Spirithorses schreef op donderdag 21 januari 2010, 21:51:


Helemaal omdraaien zou ik doen, hoe meer honden aanwezig des te sneller zal Amie, met de juiste training en alle aandacht wennen aan honden. Of inderdaad een volledig hondenverbod op je terrein en dan ook Amie nooit meer meenemen op een buitenrit. Dat laatste is dan wel zo veilig.

Karen Koomans schreef op donderdag 21 januari 2010, 23:29:


Dit laatste lijstje is overigens ook een positieve beloning, ja toch? En die werkt niet het beste onder interval. Dat is de positieve aanwezigheid die het best voortdurend aanwezig kan zijn, beter nog ... mag groeien. Ik denk dat heel veel trainers het zo doen en hier voldoende aan denken te hebben. Is dat wel voldoende vraag ik me af? Of iets sneller gaat met ct is niet echt interessant vind ik, onthaasten en de tijd nemen, is een belangrijker iets nmm.

Groet, Michiel

clarissa ruijgrok schreef op vrijdag 22 januari 2010, 12:32:


Met de juist training en alle aandacht, (had ik er bij geschreven) en dat is het zelfde als alle anderen Pien hier aan raden. Ik had niet alle berichten gelezen alvorens ik dit schreef vandaar wat kort door de bocht.


Daarom is de eerste optie ook het meest verstandig


Mee eens natuurlijk.

Frans Veldman schreef op vrijdag 22 januari 2010, 16:35:


"Gebruikers" is ook een veel voorkomende benaming.


Goed plan.

Ans Jondral schreef op maandag 25 januari 2010, 18:32:


Het inrijden en zadel gewenning van Luna is tot nu toe perfect verlopen. Gewoon door kalm aan te doen in een half jaar tijd. En rustig opbouwen met veel belonen natuurlijk. Telkens een klein stapje verder en daarna weer de tijd nemen om daar aan te wennen. Zo inrijden kan iedereen. Als er iemand is die mijn zadeltas met gewichten wil lenen, dan mag die me mailen? Het is een sporttas die met kettingen bovenop een zadel vast gemaakt kan worden. Het zadel zal wel ringen moeten hebben. De gewichten heb ik in makkelijke pakketjes van 2,5 kg. Ik heb er mee gedraafd naast de fiets en daarmee de gewichten langzaam op gebouwd tot 35 kg ongeveer. Ik weet wel waarom de meeste mensen zoiets niet doen ... de bevestiging is namelijk cruciaal en mag geen centimeter verschuiven, en zonder veel kettingen kan het geen draf doorstaan. Voor de schoonheid heb ik er ook een hoes bij, zodat men niet roept, `hé een houdini paard`.

Groet, Michiel

Lettfeti schreef op maandag 25 januari 2010, 19:05:


In stap blijven voor je eigen welzijn lijkt me toch het beste. Wat is een kiné? Een kinesioloog? En is dat wel de geschiktste therapeut om je bekken terug los te krijgen? Zou kunnen ik weet niet precies wat een kinesioloog doet, ik zelf denk dan eerder aan een osteopaat of chiropractor.

Groet, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op maandag 25 januari 2010, 19:52:


Een prof trainer zou wat mij betreft ook "nooit" een paard mogen inrijden! Ronduit schadelijk omdat het noodgedwongen allemaal te snel moet. Dat kan de eigenaar veel beter zelf doen, zonde om deze hele mooie periode, uit te besteden, dat doet de relatie geen goed. Zou verboden moeten worden!! Je kind leren lopen besteed je ook niet uit aan de Kiné.


Vertrouwen , daar heeft hij geen belang bij. Bovendien is mijn paardje geen sport type, dus weinigen willen haar hebben. En bovendien, ze is niet gewend aan bit, zweep, sporen en harde aanpak, dus praktisch onverkoopbaar

Ans Jondral schreef op maandag 25 januari 2010, 19:59:


Je hebt gelijk, als de singel het niet kan houden. Ik had een elastische singel met een bondvel erom. En bokkent heb ik Luna niet gehad, buiten een kort vreugdebokje. De langzame opbouw voorkomt veel maar niet alles, ligt ook aan het karakter van het paard natuurlijk. Kzal het niet meer doen en het uitlenen zit er ook niet meer in. Wat angst of gezond verstand niet kan bereiken

Michiel schreef op maandag 25 januari 2010, 21:09:

.

Ik kom er op terug Ans, want als angst de motivatie zou zijn dan bedrieg ik mezelf niet graag daarmee. Maw. hoeveel kracht mag er op één stijgbeugel komen, alvorens het zadel naar onderen verschuift? Is dat slechts 40 kg? Of een volledig ruitergewicht van 75 kg? Of zelf meer, want als je, je evenwicht kwijt zou raken met een rare zijwaartse sprong of bok, dan komt er soms nog veel meer gewicht op één beugel. En veel verzakkende zadels kom je toch niet tegen, dus een singel zal wel wat aankunnen denk ik. Zeker die 35 kg van mijn zadeltas denk ik dan maar. Mijn max. werd 35 kg, omdat ik de ringen niet meer vertrouwde en bang was het zadel te beschadigen. Alles heeft zijn eigen grens immers.
Wat zijn jullie ideeën over het gewicht op één beugel waarop een zadel gaat verschuiven?

Groet, Michiel
De tas is bijna weer te leen

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 januari 2010, 10:48:


Ja maar jij stapt ook zo op dat er slechts weinig gewicht op de beugel komt. Je ene hand bij de schoft en de andere hand daar je druk je, je mee op aan de andere kant van het zadel. Dat werkt dus als een tegenkracht voor stijgbeugeldruk. En zo hoord het ook, als er geen bankje in de buurd is Blijft staan hoeveel beugelgewicht kan een goed zadel aan? En dat verschilt nog weer eens per vorm paard, maar zo ongeveer?

Inge Teblick schreef op dinsdag 26 januari 2010, 13:11:


Klopt helemaal en goed dit als aanvulling hier te geven.
Wel vind ik dat een jong paard de tijd moet krijgen om een goede relatie op te bouwen met zijn mens, van waaruit medewerking om te draven vanzelf makkelijker wordt. En harde hulpen worden vermeden.

Die relatie is nu juist iets waar professionals geen tijd voor kunnen nemen en daarom harde hulpen gaan geven, wat de relatie weer verder schaad. Resultaat, een paard wat het goed doet mits hard aangepakt. Dat mag dan gewoon zijn voor velen, het kan beslist beter als er wel de tijd genomen wordt. Ik zit midden in dit proces en mijn principe blijft: "Ik vraag enkel enkel zacht en enkel op momenten dat medewerking een grote kans van slagen heeft". Soms moet ik daarom minder vragen om te draven. Niet erg, want een volgende keer krijg ik genoeg draf. Dwingend (naast positief belonen) moet ik wel zijn om de thuisbasis te verlaten, er zijn uitzonderingen. Al loopt ze voorop van huis af als er een ander paard meegaat. Jonge paarden ze mogen groeien in alles.

Inge Teblick schreef op donderdag 28 januari 2010, 9:35:

Onzekerheid is zo menselijk - kijk maar naar een programma op tv zoals "de Nanny" en zo. Waar er op het eind van het programma niet meer op de kinderen wordt gemept of geroepen, maar waarbij ze hoogstens genegeerd worden, en soms iets lekker uit een bokaal boven op de ijskast mogen nemen. Als we nu eens onze paarden een klein beetje meer als onze kinderen zouden behandelen...

De Nanny programma's verruilen de ene valkuil voor de andere. Toegegeven de eerste valkuil stonk wel een stuk meer. Vanzelf spreken moet je niet toestaan dat je kind, je terroriseert met zijn emoties. Aan de andere kant moet je ook niet toestaan dat je gaat isoleren en negeren als reactie op heftige emoties en tegenwerking. Tegenwerking en heftige emoties van een kind kunnen mi. het best opgeheven worden met: "verhinderen van nadelig gedrag zonder maar iets te verwijten". Wat rest is dan een kind dat heftig huilt, bij als het goed is een ouder die van hem houd en geduldig wacht tot het kind uitgehuild is. Wat knuffels en een dikke zoen, en zonder verwijten is er intimiteit. "goh je moest wel heftig huilen hé lieve schat". Nu is er geen valkuil maar een aangename wandeling berg op. Het moet ouders wel verteld worden, deze mogelijkheid, velen komen er niet uit hun zelf op, en volgen het beste voorbeeld dat ze kennen. Voor velen is dat de Nanny van TV.

Bij paarden precies zo?

Groet, Michiel

Koen Theys schreef op donderdag 28 januari 2010, 21:05:

.
.
Klopt en met schoenen aan land ik ook op mijn hiel. De stijve schoen maakt het heel lastig om net die buiging naar beneden te maken die nodig is om op de voorkant te landen. Met blote voeten gaat het echter heel gemakkelijk goed.

.

Is dit te vergelijken, met dat de teennagels naar achteren geklapt zijn (tijdens de evolutie)? Zodat de oorspronkelijke bal van de voet nu zichtbaar aan de achterzijde wordt?

Cindy Helms schreef op vrijdag 29 januari 2010, 17:17:


Bovendien het valt me op dat Eddy zijn ergernissen nu inhoud en met goede uitleg netjes antwoord op alles. En ... las ik, ook niet meer reageert op enkele mensen (al mag dat best als het maar over pn inhoud gaat).