eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 9 februari 2010, 21:01:


Daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar.
Ik heb zelf ook een atactische pony rondlopen. Haar heb ik vorige lente ook door een osteopaat laten behandelen en die pony is daarna op redelijk korte termijn, spectaculair verbeterd. Nu vraag ik mij dus af in hoever dat aan die behandeling te wijten zou zijn?
De osteopaat gaf toen trouwens wel aan dat ze alleen de ataxie kon behandelen. De pony heeft ook last van artrose, maar daar kon ze niks aan doen, zei ze.
Ik vond dat erg gek. Ik had het eigenlijk andersom verwacht.

Anja Seijn schreef op dinsdag 9 februari 2010, 22:58:


Ik kan helemaal niet meer volgen, Anja.
Ik heb deze draad net in 1 keer helemaal bijgelezen, misschien daarom dat het mij zo opvalt. Maar in je eerdere berichten schreef net tegengestelde berichten. Je spreekt zowat iedereen tegen of ze nu voor of tegen rijden met een blind paard zijn. Eerst schrijf je een scherp bericht dat I standvastigheid nodig heeft en nu ga je hem meezeulen naar België Ikke snap er niks meer van.
Alle respect dat je tijd en moeite in dat paard wil steken, maar weet je het überhaupt zelf nog?

Anja Seijn schreef op dinsdag 9 februari 2010, 23:40:


Lees misschien je eigen berichten dan eens terug. Je draait als de wind.

Het gaat me trouwens niet eens om dat wel/niet rijden.
Voor mijn part rijd je er jumping mee. Zoals men het hier zegt, zou ik daar niet zoveel kak aan hangen, aan dat blind zijn. Niet zo uitzonderlijk dat een blind paard gereden wordt.
Maar das mijn mening. Maar soit, ik heb mijn paarden ook omwille van eigen belang en kom daar ook voor uit.

Kijk als jij een leuk weekendje wilt met vrienden in het gezelschap van je paard, dan moet je dat vooral doen en dan gun ik je dat van harte. Maar ik krijg een beetje de weubbes van hoe je dat hier voorstelt. Met een fijne samenkomst in het vooruitzicht is de nood aan routine opeens onder geschikt en geen probleem meer terwijl dat enkele berichten eerder nog een onoverkomelijk probleem was.
Snap je nu waarom ik niet snap dat jij niet snapt dat ik het niet snap?

Cindy Helms schreef op woensdag 10 februari 2010, 11:32:


Even omdraaien, schrik je nog van wat daar allemaal uit valt

Cindy Helms schreef op woensdag 10 februari 2010, 9:31:


Dat begrijp ik niet goed, wat je daarmee bedoelt.
Volgens mij zijn beiden, zowel artrose als ataxie toch voorbij dat punt?

De pony had toen een aantal problemen. Ze sleepte met 1 achterbeen, stond toen heel wankel (Je kon haar uit evenwicht brengen door (zachtjes) tegen haar heup te duwen) en dan is ze ook nog gewoon kreupel en stijf.
Dat kreupele en stijve heeft ze nog steeds, ook dat ze bijvoorbeeld moeilijk kan gaan staan etc... Dat zal wel de artrose zijn?
Maar wat opvallend verminderd is, is dat slepen met dat achterbeen en ze staat ook een stuk steviger, zwalpt minder met lopen. Zelfs op dagen dat ze erg veel last heeft met opstaan en lopen, zelfs dan zie ik dat slepen nog steeds niet terug in die mate dat ze dat had toen ze net hier was. Dat zijn toch ook dingen die eerder met die ataxie te maken zullen hebben?
Dus ook al snap ik er geen jota van, de osteo haar bewering dat ze alleen die ataxie kon behandelen, lijkt wel te kloppen?

Cindy Helms schreef op woensdag 10 februari 2010, 14:08:


Ok, interessant dit.
Ik heb het even opgezocht. n. femoralis heeft zenuwvezels vanuit de 3 laatste lendenwervels? Dus wat jij hier nu schrijft komt dan wel ongeveer overeen met de regio waar de pony volgens de osteo ook artrose in de rug had.
Nu vraag ik mij af. Als jij het nu hebt over een blokkade, maar wat is dat nu eigenlijk precies?
De osteo had het over artrose in de rug, maar ik veronderstel dat jij het nu eerder over spieren hebt? (Is een 'blokkade' voor een osteo eigenlijk hetzelfde ding als voor een fysio? Ik krijg een beetje een verkeersopstopping/file-idee bij dat woord. En bij artrose in de rug zou ik eerder denken aan een ingestort viaduct ) Maar dan blijf ik mezelf dus afvragen waarom ze dat wel behandelbaar vond en die artrose niet. Lijkt mij dat er toch wel een verband zit tussen die twee?

Ans Jondral schreef op woensdag 10 februari 2010, 20:10:


Ff ter illustratie ivm dat slepen. http://www.youtube.com/watch?v=KCUneZ01Wz0
(Eigenlijk zou ik haar nu nog eens moeten filmen, dan zie je wat ik bedoel.)

Cindy Helms schreef op woensdag 10 februari 2010, 20:42:


Mmm, bij wijze van spreken File kan je oplossen, dat viaduct wordt al wat moeilijker

Cindy Helms schreef op woensdag 10 februari 2010, 20:44:


Euh, ik vrees dat er op die hele pony geen spiertje op zit.

Waaraan zie je dat dan precies, die ataxie?
En wat ik mij ook afvraag. Zou er een verband kunnen zijn tussen dracht/bevalling en de manier waarop die pony loopt?

Dat van die maximale bewegingshoek. Daar kan ik mij wel iets bij voorstellen als een paard een ongelukje voor heeft of nogal gek heeft gedaan ofzo. Maar hoe werkt dat dan bijvoorbeeld bij een slecht passend zadel?

Cindy Helms schreef op woensdag 10 februari 2010, 21:05:


Van alleen artrose kan ze zo niet gaan lopen?

Heb jij nog geluk gehad. Je ziet het gebeuren en je kan niks doen.
Bij mij begint het te wennen

Bij de eerste sneeuwvlokje die deze winter gevallen zijn, had ik al een paaltje vermoord.
Ook wel eens achterstevoren op een kruispunt gestaan. En enkele weken geleden had ik op een haar na een hond onder de auto. Ik had een remorque bij en had ik die hond achteraf niet zien lopen in mijn spiegel, had ik kunnen zweren dat ik hem had geraakt. Auto schoof en remorque sloeg dubbel de andere kant uit. En verder heb ik mij vast gereden op allerhande manieren. Ik heb nu standaard een schup in de auto liggen, zodat ik mezelf kan uitgraven. Ow, en op de wei rijden met sneeuw (of ijs ondertussen) met een 1400 cc'tje is geen goed plan

Ik wil Lente!!

Haha, nu kan ik ermee lachen.
Maar als je jezelf daar staat af te vragen hoe je in godsnaam die paal vanonder je auto moet krijgen, was't wat minder.

Mijn moeder moest het eens weten (Auto is van haar )

Maar gelukkig dat jij nog voor de kant stil stond. Het lijkt me ook geen pretje om je auto daar uit te krijgen.

Monique Meijer schreef op donderdag 11 februari 2010, 9:27:


Ja, moeilijk soms om te weten wat het beste is. Ben je er nu nog achter gekomen wat dat veroorzaakt had bij Indy?

Ik doe eigenlijk niks met die pony. Dat zou ook niet gaan, denk ik.
In de zomer moet ze alleen wel een aantal keren van weide wisselen en daarvoor moet telkens een eindje wandelen. Ik ben eerst nog behoorlijk aan het twijfelen geweest of ik dat wel mocht vragen van haar. (Ik had al scenario's in mijn hoofd van een pony die halverwege tegen de grond ging en niet meer verder kon.) Maar uiteindelijk heb ik dat toch maar gewaagd. En de laatste paar keren voor de winter ging dat wel redelijk goed. In't begin was het op't randje. Enkele straten voor de bestemming begon ze dan tegen mij aan te leunen om zichzelf rechtop te houden en leek ze haar evenwicht te verliezen. Toen heb ik toch wel enkele keren gedacht dat ze neer zou gaan.
Maar gek genoeg is die pony zelf dus bloedfanatiek. Die vind die verplaatsingen geweldig.

Recht staan is nogal wisselend. Enkele weken geleden kon ze echt niet recht. Ze probeerde het enkele keren maar zakte telkens weer in elkaar. Ik heb nog staan trekken en duwen om haar overeind te krijgen maar veel haalt dat niet uit natuurlijk. Toen wist ik het toch ook ff niet meer. Maar plots stond ze dan toch. 2 dagen later huppelde ze weer vrolijk rond en sprong terug vlot recht. Daar valt dus niet echt een lijn op te trekken.

Inderdaad heel stoer dat je dit zomaar durft plaatsen.
Hoe gaat het rijden anders?

Ik reageer nu natuurlijk vanuit mijn eigen kader, maar ik zou mij ernstig zorgen maken als mijn paard zulke reacties vertoonde onder het zadel.
Ze staakt, schop buitensporig naar je hulpen etc... Lijkt mij dat dit paard iets behoorlijk dwars zit.