Nynke de Groot schreef op zaterdag 13 februari 2010, 15:51:


Ik ben er mee bezig, over een uurtje of zo dan kan dat weer, beter dan ooit tevoren.


Ik kan je hier niet inhoudelijk op antwoorden, maar alvast sterkte gewenst!

Frans

Ok, eindelijk dan...

Op populair verzoek, en eigenlijk 1 van de hoofdredenen om het forum te herschrijven.

De nieuwe zoekfunctie is klaar!

Je kunt snel zoeken door bovenin de balk een of meerdere trefwoorden in te vullen en op "zoek" te drukken.
Als je een nummer invult dan gaat hij naar het betreffende berichtnummer.
Alle woorden van 3 woorden of meer kunnen worden gevonden, met uitzondering van "stopwoorden", dus veelvoorkomende niet-relevante woorden (een, het, worden, etc).

Zoals je zult zien zoekt hij niet in alle rubrieken, maar uitsluitend in de rubrieken waar inhoudelijk iets te verwachten valt. Aan jullie dus de taak om te zorgen dat berichten in de juiste rubriek terecht blijven komen. De Kroeg zit niet bij de te doorzoeken berichten, dus wordt daar iets interessants geschreven, verplaats het dan naar een relevante rubriek.

Hetzelfde geldt voor de rubriek "ongesorteerd", dus alles uit het oude forum dat nog niet is ondergebracht in een passende rubriek. Zit daar iets in dat de moeite waard is om gevonden te worden, verplaats het dan naar een relevante rubriek, of geef ons het nummer van het eerste bericht van het onderwerp, dan verplaatsen wij het complete onderwerp naar de juiste rubriek. Eventueel kunnen wij vrijwilligers die deze taak op zich willen nemen beschikking geven over hulpmiddelen zodat ze zelf een compleet onderwerp kunnen verplaatsen. Wie dit wil moet het maar even laten weten.

Over de zoekresultaten:
Het programma probeert zoveel mogelijk quotes te vermijden. Elke quote staat immers al ergens eerder als niet-quote, origineel bericht, in het forum. Zo is er meer kans dat ieder gevonden bericht wordt gevonden vanwege de nieuwe inhoud, en niet omdat het trefwoord in een quote stond. Uiteraard blijft het verzoek om met beleid te quoten van kracht.

De berichten die gemarkeerd zijn met een of meerdere sterren verschijnen altijd bovenaan in de zoekresultaten.

De overige gevonden berichten worden gerangschikt op "relevantie". Voor bepaling hiervan geldt de lengte van het bericht, het aantal keer dat het trefwoord in dat bericht voorkomt, en de combinatie met andere unieke trefwoorden.

Ik wil er nogmaals met nadruk op wijzen dat de sterren niet bedoeld zijn om aan te geven dat je het met iemand eens bent, maar dat de inhoud van het bericht waardevol is en dus later gemakkelijk terug moet kunnen worden gevonden. Dat zijn twee verschillende dingen. Ik zie dat de sterren vaak worden misbruikt, soms is iemand het roerend eens met een one-liner en uit dat in het toekennen van een ster, met als gevolg dat straks berichten bovenaan in de zoeklijst verschijnen zonder dat er een interessante inhoud in te vinden is.

Frans

Nils Vellinga schreef op zondag 14 februari 2010, 10:33:


Yep. Moet ook nog gebeuren. Website-beheer kost best wel wat tijd...

Frans

Anja Seijn schreef op zondag 14 februari 2010, 12:05:


Die vraag is er wel vaker geweest. Alleen kost het schrijven van een boek veel tijd, en kost het drukken veel geld. De grote vraag is natuurlijk hoe groot de afzetmarkt zal zijn, en of dat wel "uit" kan. Ik denk dat het een groot risico is. PN is niet echt een "kindersite".

Aan de andere kant kan zoiets ook wel low-cost, als het geprint in plaats van gedrukt wordt. Als iemand interesse heeft om de tekst voor zo'n boek te maken en deel wil nemen in dit project, is daar uiteraard over te praten.

Frans

Karen Koomans schreef op zondag 14 februari 2010, 13:06:


Ok, leuk idee! Als we voldoende materiaal hebben dan zet ik hem online.
We kunnen hier een speciale link voor maken: kids.paardnatuurlijk.nl

Frans