Spirithorses schreef op zaterdag 20 februari 2010, 15:35:
> Karen Koomans schreef :
>> Een ander voorbeeld. Iemand heeft een heel laag inkomen.
>> Mag hij/zij een paard houden?
>>
>
> Ik zou maar wát graag een boot hebben, maar ik kan het niet betalen.
> Mag ik een boot hebben?
>
> Precies hetzelfde voorbeeld hoor....
>
> Groet, Pien
En ik wil een Porsche 911 met alle toeters en bellen ... ik rijd in een Peugeot 206
Stel je voor ... om op je voorbeeld in te haken ... je draait je laatste dubbeltje om voor de onderhoudskosten van je paard, prima, moet je allemaal zelf weten ... dan wordt paardmans ziek en dan behoorlijk ziek hé ... hij is wel te helpen, met behoud van kwaliteit van leven, maar dat gaat dan aardig in de papieren lopen. Wat dan? Er zijn geen financiële middelen aanwezig om paardmans op te lappen, gaat paardmans dan naar de slacht? Dat laatste heb ik in de praktijk zien gebeuren. Paardje was verzekerd, maar verzekering ging niet akkoord. Deze pony had nog jaren meegekund. Maar helaas, geen financiële mogelijkheden, dus de pony werd geslacht en met de uitkering ... is er gewoon weer een nieuwe aangekocht! Dus nee, mensen die financieel de last niet kunnen dragen zouden er verstandig aan doen om die last ook niet te willen!
Ander voorbeeld ... wij zijn zelfstandig en kunnen ons de paarden permitteren. Stel dat er iets gebeurd waardoor wij in financiële ellende komen. Denk je dan dat ik dat ga zitten afwachten dat ik ze niet meer te eten kan geven? Of denk je dat ik ga handelen en zorg dat ze bij mensen terecht komen die minder pech hebben en wel voor ze kan zorgen?
Warboel
