InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 270 van 338
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Volg datum > Datum: zaterdag 20 februari 2010, 21:4220-2-10 21:42 Nr:193180
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193178
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hooi en gras als voeding en training van je paard Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Nils Vellinga schreef op zaterdag 20 februari 2010, 21:35:

> Weet je wel of kan je wel bedenken, in "natuurlijke" omstandigheden is
> de kudde op zoek naar voedsel en grazen doen ze niet in draf- laatstaan in
> galop.

Is dat een aanname, of is dat zo?

> Wel, gedacht word dan aan "vluchten voor prairie brand" of "voor
> roofdieren"
> Hoe vaak gaat dat gebeuren in "natuurlijke" omstandigheden?

Je vergeet even dat paarden het zekere voor het onzekere nemen. Zoals menigeen met rijden al merkt is een onheilspellend krakend takje, een stel opvliegende vogels, etc. al genoeg om er vandoor te schieten. De mens beteugelt dit, maar als er geen mensen zijn, wat is dan het gevolg?
Ik denk dat die paarden op een dag heel wat keren -nodeloos- in tempo versnellen.
Al slentergrazend kom je ook niet aan die 50Km per dag die onderzoekers redelijk conservatief inschatten aan dagelijkse beweging.

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 20 februari 2010, 23:2220-2-10 23:22 Nr:193198
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Forumkoppeling Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Weer wat nieuws:

Zoals degenen die alles lezen waarschijnlijk reeds hebben opgemerkt:
Het is nu mogelijk om een onderwerp te koppelen aan een foto-album.

Je kunt dit doen door in het foto-album onder "reacties" te klikken op het nieuwe forum-item. Er komt te staan "lees onderwerp" als er al reacties zijn, en anders "eerste bericht schrijven".

In het forum zelf kun je zien dat een onderwerp bij een foto-album hoort doordat het onderwerp een aanklikbare link wordt, en bovendien verschijnt er een onderregel met daarin de boodschap dat het onderwerp bij een bepaalde pagina uit het foto-album hoort. Dat kun je ook aanklikken, waarna je de pagina te zien krijgt waarover het onderwerp gaat.

Hopelijk zijn we dan van de discussies af die verschijnen in de commentaarvensters. ;-)

De titel van het onderwerp wordt automatisch dezelfde titel als die van de pagina uit het foto-album. Als je tijdens het schrijven van een reactie het onderwerp verandert, dan verbreek je voor dat nieuwe bericht de koppeling met het foto-album.

Als dit goed werkt dan zal ik dezelfde verandering doorvoeren voor advertentiepagina's en dergelijke.

O ja, degenen die NIET alles lezen hebben ook een nieuwtje kunnen zien: Als je in een bepaalde rubriek leest, en je komt terecht op een bericht dat een reactie is op een bericht dat uit een andere rubriek komt, dan komt er ook een onderregel te staan met de medeling dat dit een reactie betreft op een bericht uit een andere rubriek, en of je dat ook wilt zien.
In de rubriek "Warboel" zie je alles, dus krijg je die melding nooit te zien.

Frans
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2010, 12:4921-2-10 12:49 Nr:193239
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193222
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum gadgets Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Debbie schreef op zondag 21 februari 2010, 10:43:

> Leuk! Mischien een suffe vraag maar kan zoiets ook op een Hyves pagina?

Toevallig heb ik dat net even uitgezocht voor iemand die de fructaan-index op hyves wilde zetten.

Het KAN, maar je moet eerst toestemming vragen van Hyves. Zie hier:

http://www.hyves.nl/?module=widget&action=showWidgetSpecs&pageid=85BNVSNS6EKOGW484

Onderin de pagina staat een "aanvraagformulier". Als je moeite hebt met invullen, laat maar even weten.

Frans
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2010, 13:0921-2-10 13:09 Nr:193245
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193227
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengst of ruin Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Nils Vellinga schreef op zondag 21 februari 2010, 11:18:

> Is het niet antropomorfistisch, om te denken dat merrie's (het woord is al
> gevallen ;-) ) het lekker vinden om te neuken? Het is een mechanisme, om
> het voortbestaan van de soort.

Ja, wat de hengst doet is ook een mechanisme, om het voortbestaan van de soort. Eten is ook een mechanisme, om het voortbestaan. Plassen en poepen ook.

Het hele punt is, WAAROM doet een dier dat? Echt niet omdat hij "beredeneert" dat dit noodzakelijk is.
Alles wat een dier doet, wordt gereguleerd door precies dezelfde factoren als die we bij de training gebruiken. Bestraffingen, beloningen, etc.
Plassen bijvoorbeeld. Er ontstaat een vervelend gevoel... en op het moment dat je het juiste doet, namelijk plassen, dan wordt dat vervelende gevoel weggenomen. Is dat niet P- ?
Hetzelfde met honger (hoewel in eten ook een beloningselement in zit, met name wanneer je iets voedzaams eet), poepen, en... sex.
Waarom zou een merrie met haar achterwerk voor de draad gaan, zodat de hengst haar over de draad heen kan dekken? Een weloverwogen daad om het voortbestaan van de soort? Of gewoon omdat dit een beloning oplevert? Namelijk een prettig gevoel?

> Is het niet nog dier onvriendelijker, een hengst te plaatsen bij een
> merrie, die de betreffende hengst niet wil ontvangen?

Nee. Want als de merrie niet wil gebeurt er gewoon niets. Onze hengsten weten precies wanneer een merrie wel wil en niet wil, en als ze niet wil, dan wordt er niet eens iets geprobeerd, en zijn de hengsten ongeinteresseerd.
Het gaat om het aanbieden van de keus. Het is net als met een stal, soms willen ze in de stal, en soms willen ze uit de stal. Je gaat ze toch ook niet opsluiten in een stal omdat ze het af en toe buiten niet zo prettig vinden? Laat de keus gewoon bij het dier! Zowel met stallen als met sex.

> Dan is KI
> misschien wel vriendelijker en is ze gelijk van de hengstigheid af, heeft
> ze ook geen behoeft meer aan sex.

Heeft ze nou volgens jou wel of geen behoefte aan sex? Als ze er wel behoefte aan heeft, waarom zou ze daar dan op een kunstmatige manier vanaf geholpen moeten worden?

> Of hebben merrie nog steeds behoeften
> tot kort voor de bevalling?

Nee, dan niet, en dan doen ze ook niets, en doet de hengst ook niets.
Maar dat ze niet altijd willen, betekent niet dat het op het moment dat ze het wel willen, dat het dan niet nodig is!
Hetzelfde geldt voor plassen, en eten. Hoeft ook niet voortdurend. Maar op het moment dat die behoefte WEL opduikt, dan is het erg onaangenaam om het te negeren. Daar zorgt de natuur wel voor. Net als met sex.

> Dacht dat dit ook iets antropomorfistisch was.

Nou snap ik wel dat het voor sommige mensen lijkt alsof merries er niet zoveel lol aan hebben... Ze kreunen niet, komen niet gillend klaar.
Maar paarden jammeren ook nooit van de pijn, dus voelen ze ook nooit pijn? Ze huilen ook niet als ze op stal staan, dus ze vinden het niet erg?

Wie had het nou ook al weer over antropomorfisme?

Iedereen die hengsten en merries heeft kan je verzekeren dat merries wel degelijk behoeftes hebben. Er zijn merries die letterlijk door de knieen gaan om zich door de veel te kleine shet te laten dekken. Enzovoorts.

Mag jij nog even uitleggen wat jou doet denken dat merries GEEN behoefte hebben aan sex.

Frans
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2010, 13:2021-2-10 13:20 Nr:193247
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193245
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengst of ruin Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Frans Veldman schreef op zondag 21 februari 2010, 13:09:

> Mag jij nog even uitleggen wat jou doet denken dat merries GEEN behoefte
> hebben aan sex.

Ik bedacht me net dat het misschien wel duidelijk is om te zeggen dat ik het expliciet heb over merries in een kudde, die zelf een keuze kunnen maken!

En nee, een merrie die "naar de hengst moet", die er, volledig ongesocialiseerd, vervolgens zonder hofmakerijk op springt, dat is meer een soort verkrachting, en DAT vinden merries natuurlijk niet leuk!

Maar ik neem aan dat we het niet over dit soort wantoestanden hebben.
Het ging over het houden van hengsten en merries samen, en of dit voor merries een meerwaarde heeft. En ja, DAAR ben ik van overtuigd (en voor zover ik heb kunnen lezen denken de andere forumdeelnemers die er gemengde kuddes op na houden er precies zo over).

Frans
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2010, 13:2621-2-10 13:26 Nr:193248
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193246
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum gadgets Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Debbie schreef op zondag 21 februari 2010, 13:17:

> Ik zou het leuk vinden om een link te hebben naar pn. ik denk dat het goed
> is de aanwezige kennis breed te verspreiden!!

Op de pagina "webmaster-info" links onderaan in het menu, daar kun je het een en ander aan banners enzo vinden.

> daar en tegen is misschien het forum voor velen best heftig als eerste
> kennismaking.

Als het goed is nu niet meer. Het forum-gadget neemt alleen dingen over uit de serieuze rubrieken.

> Een link naar voorlichting over natuurlijke huisvesting, rijden en bekapen
> zoals jullie op de kennispagina's???

Daar kun je gewoon een tekst voor maken.
De meerwaarde van "gadgets" is dat die een wisselende inhoud tonen.

Ik ben nog wel van plan om een "gadget" te maken voor de Fabeltjes en Feiten (die de webpagina die daar over gaat). Kleine korte wetenswaardigheden, die mensen nieuwsgierig kunnen maken.

> Jullie hebben al veel werk gehad de laatste maanden duim

Ach, het is buiten toch te koud om wat anders te doen... En een TV hebben we niet, dus...

Frans
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2010, 14:3721-2-10 14:37 Nr:193262
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193256
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengst of ruin Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
joop schreef op zondag 21 februari 2010, 13:56:

>> Plassen bijvoorbeeld. Er ontstaat een vervelend gevoel... en op het moment
>> dat je het juiste doet, namelijk plassen, dan wordt dat vervelende gevoel
>> weggenomen. Is dat niet P- ?
>
> Dat kan je niet vergelijken, je gaat niet plassen of poepen omdat je weet
> dat dat een "vervelend" (subjectieve toevoeging) gevoel kan opheffen.

Dat doe je WEL. Alle vormen van gedrag worden gestuurd door dit soort signalen. Training is mogelijk, niet omdat een dier speciaal voor het gerief van de mens is uitgerust met een "leermodule", maar omdat elk gedrag nou eenmaal veroorzaakt en beinvloed wordt door P-minnen, P-plussen, enzovoorts.
Waarom krijg je uberhaupt een "vervelend" gevoel als je moet plassen?
Om je aan te zetten om "iets te doen". Je krijgt geen vervelend gevoel als je glycogeendepot vol is, als je galblaas weer netjes gevuld is, etc. want daar "hoef je niets mee te doen".

>> Waarom zou een merrie met haar achterwerk voor de draad gaan, zodat de
>> hengst haar over de draad heen kan dekken? Een weloverwogen daad om het
>> voortbestaan van de soort? Of gewoon omdat dit een beloning oplevert?
>> Namelijk een prettig gevoel?
>
> Moeilijk te zeggen of het om een aangenaam gevoel gaat.

Niet moeilijk maar logisch. Anders zou het dier het niet doen. ALLE gedrag wordt gestuurd door beloning of bestraffing. Ook bij mensen. Al gaat het maar om iets als "neuspeuteren", dat doe je omdat er iets vervelends zit (P- ) of omdat het lekker is om te doen. Als het neutraal zou zijn, dan zou je het niet doen.

> Gelukkig is heeft de natuur sex
> zo geevolueerd dat dieren het niet vervelend vinden, anders zouden ze er
> misschien niet aan meewerken.

"Niet vervelend" is niet genoeg. Dat is nog geen motivatie om het WEL te gaan doen.

> Slechts bij mensen is sex zo ver
> doorgeschoten dat mensen aan sex doen ook als de voortplanting daarmee
> niet wordt gediend.

Ook niet waar. De voortplanting is er wel degelijk mee gediend. De voortplanting bestaat niet alleen uit het bevruchten van een eicel, je moet ook zorgen dat het nageslacht een kans heeft. Aangezien het bij mensen vreselijk lang duurt voordat een jong zonder zorg kan, en het voor de verzorging een pre is als beide ouders eraan blijven meewerken, heeft de natuur wat motivatie uit de kast gehaald om ouders bij elkaar te houden. Ook bij dieren in soortgelijke omstandigheden zie je sex die niet primair bedoeld is voor het opnieuw bevruchten van een eicel, maar voor het in stand houden van een sociale constructie. Bonobo's zijn bijvoorbeeld een uitgekauwd voorbeeld, maar het zijn niet de enigen.

>> Nee. Want als de merrie niet wil gebeurt er gewoon niets. Onze hengsten
>> weten precies wanneer een merrie wel wil en niet wil, en als ze niet wil,
>> dan wordt er niet eens iets geprobeerd, en zijn de hengsten
>> ongeinteresseerd.
>
> Willen of hormonaal in de sexfase zijn?

Dat is precies hetzelfde. Je kunt net zo goed zeggen "willen plassen of gewoon een volle blaas hebben?" Zonder volle blaas wil je niet plassen, en zonder hormonen wil je niet sexen. Is die volle blaas er wel, of zijn die hormonen er wel, dan wordt de behoefte "om iets te doen" groot, en volgt er een beloning op het moment dat je aan die behoefte voldoet.

Wellicht geen romantisch idee over sex, maar hee, eten wordt ook door je lichaam gestuurd, een aandrang die ontstaat wanneer hormonen je vertellen dat er dringend wat mineralen, eiwitten, en energie moet worden aangevuld.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je niet zou kunnen genieten van een dineetje bij kaarslicht. Ook al ben je daarmee braaf aan het doen waar je lichaam je toe aanzet. :-*

> Ik zie hengstige merries niet
> gebukt gaan onder hun toestand ook al is er geen hengst aanwezig in de
> kudde.

Wat je niet ziet is er niet. Toch? 8-\

> De beloning van sex is niet zo dat paarden buiten de hormonale sturing om
> toch sex willen. Dat zou ook niet kunnen, want zonder de hormonen vindt de
> hengst er ook niks aan.

Precies. Bij paarden is het op die manier geregeld. Maar dat wil niet zeggen dat wanneer die hormonen er wel zijn dat het dan niet minder dwingend is.
Wij hoeven ook niet zo vaak te poepen als paarden. Maar dat wil niet zeggen dat die momenten waarop wij WEL moeten poepen, dit minder dwingend zou zijn.
Kortom, aan de frequentie en tijdstippen waarop de dieren spontaan aan sex doen kun je niet afleiden dat ze niet zo'n grote behoefte hebben.

> Ik vind het niet zo belangrijk, je hoeft geen gevasectomeerde hengsten in
> de kudde te hebben vanwege het eventuele geval dat een merrie eens
> hengstig is en dus op dat moment lichamelijk behoefte heeft aan sex.

Tsja. Wat wij mensen vinden geeft natuurlijk wel altijd de doorslag.
Aan de paarden kunnen we niks vragen, maar we kunnen natuurlijk wel observeren... En vervolgens een prijskaartje hangen aan de wensen van het paard. De een vindt de wens van het paard om de stal uit te mogen niet zo dringend, en nogal lastig om te realiseren, en de ander vindt de wens van een merrie om sex te mogen hebben niet belangrijk.

Ik maak er niet zo'n punt van, zolang het "prijskaartje" maar niet tot gevolg heeft dat de behoefte wordt weggeredeerd. Mensen die geen wei hebben beredeneren de behoefte van het paard om uit de stal te mogen weg, en mensen die geen hengst hebben beredeneren de behoefte van een merrie aan sex weg. En daar maak ik dan WEL een punt van.

Laten we er gewoon voor uit komen dat die behoeften er WEL zijn, ook al heb je niet de mogelijkheid om in die behoefte te voorzien.

Frans
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2010, 14:4021-2-10 14:40 Nr:193263
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193260
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum gadgets Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Merel Stoffers schreef op zondag 21 februari 2010, 14:11:

> Weet je wat ik wel handig zou vinden, Frans?
> Dat je een directe link naar een post in een topic kunt gebruiken.
> Nu doe je dat via die nummers, ik vind dat niet zo handig.

Hoe zou je dat DAN willen doen?
Je kan ook op het nummer van het bericht gaan staan, rechter muisknop, en "koppeling kopieren" of zoiets (geen idee hoe het precies heet in NL-talige Microsof) en dan in het bericht "plakken".

Maar misschien zie ik wel een nog handigere mogelijkheid over het oog?

Frans
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2010, 14:4921-2-10 14:49 Nr:193265
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193264
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum gadgets Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Merel Stoffers schreef op zondag 21 februari 2010, 14:43:

> Gewoon een complete url in het schermpje van je browser...?

Heb je al geprobeerd om op het berichtnummer te gaan staan, en dan op de rechter muisknop te drukken? Doet dat niet precies wat je wilt?

Frans
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2010, 15:2521-2-10 15:25 Nr:193268
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193266
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengst of ruin Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Nils Vellinga schreef op zondag 21 februari 2010, 14:52:

> Hmm, ik dacht dat hier al eens een topic was, dat verkrachting geen
> uitzondering was. Dus niks; als ze niet wil, doen ze niks- zijn ze zelfs
> ongeinteresseerd.

Bij normale, gesocialiseerde hengsten gebeurt dat niet. Maar ok, waar vind je die nog?

>> Nou snap ik wel dat het voor sommige mensen lijkt alsof merries er niet
>> zoveel lol aan hebben... Ze kreunen niet, komen niet gillend klaar.
>> Maar paarden jammeren ook nooit van de pijn, dus voelen ze ook nooit pijn?
>> Ze huilen ook niet als ze op stal staan, dus ze vinden het niet erg?
>
> Het heeft niets met lol te maken, of met genot. Na de bevruchting is de
> behoeft niet meer aanwezig. Ging het om lol en genot, dan gingen ze gewoon
> door, eisprong of niet.

Wat is dat nou voor redenatie. Dus een pudding eten doe je ook niet voor het genot, want eenmaal je buikje vol (behoefte bevredigd) dan is de behoefte niet meer aanwezig. En ging het om lol en genot, dan ging je gewoon door, buik vol of niet. :-S

Onzin natuurlijk. De behoefte is er op een bepaald moment, en is in die behoefte voorzien, dan vervalt de behoefte. Dat is met eten zo, en ook met sex. Zelfs bij mensen (al duurt dat, afhankelijk van het individu, misschien niet zo heel erg lang dat de behoefte zich weer opnieuw aandient). Maar dat betekent niet dat het niet plezierig is om die behoefte te vervullen op momenten waarop die behoefte wel degelijk aanwezig is! Eten is soms zeer bevredigend... en op andere momenten moet je er niet aan denken!

Frans
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2010, 16:2721-2-10 16:27 Nr:193274
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193272
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengst of ruin Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
joop schreef op zondag 21 februari 2010, 16:09:

> Ik breng een verschil aan omdat het 1 hormonaal is gestuurd en het andere
> mechanisch en neurologisch.

En?

Frans
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2010, 16:5021-2-10 16:50 Nr:193279
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193277
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengst of ruin Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
joop schreef op zondag 21 februari 2010, 16:42:

> en niks, gewoon een verschil. Sex en plassen en poepen werken niet
> hetzelfde. Stel je zit in de Thallys tussen Amsterdam en Parijs. Je krijgt
> vreselijke aandrang tot sex. Niks aan te doen zolang je in die trein zit.
> Gevolg? geen enkel, normaal gesproken gaat de aandrang na een poosje
> vanzelf over. Stel nu dat je in diezelfde trein zit en je krijgt
> vreselijke aandrang te moeten plassen. Alle WC's zijn bezet. Gevolg? als
> er niet op tijd een ple vrijkomt plas je in je broek. Dat is het verschil.

Ok, en dan nu het verschil met eten?

Frans
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2010, 23:4321-2-10 23:43 Nr:193336
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193284
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Help!! Daisy al 3 weken hoefbevangen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Mariss schreef op zondag 21 februari 2010, 17:00:

> Frans, monnikspeper ( en pergolide ) schijnen toch echt heel vaak goed te
> werken tegen cushing.
> Ook voor mensen met hypofyse problemen ( oa moi ) is monnikspeper goed,
> het stimuleert de hypofyse en zorgt voor een balans tussen bepaalde
> hormonen.

Bij cushing moet de hypofyse nu juist NIET gestimuleerd worden, want er zit een tumor die teveel hormonen produceert.
En wat een tumor aan teveel produceert kun je niet "in balans" brengen met kruiden.
Ik ken wat mensen met hypofyse-problemen, waaronder iemand met cushing. Was het maar waar dat je zo'n tumor simpelweg met wat kruiden kon wegkrijgen...

Frans
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2010, 23:5021-2-10 23:50 Nr:193339
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193295
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: tetanus Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Karen Koomans schreef op zondag 21 februari 2010, 18:48:

> Als je pas ent tegen Tetanus direct nadat je paard een verwonding heeft
> opgelopen, ben je dan te laat? Zo niet, dan zou je kunnen kiezen om niet
> te enten, tenzij je paard een verwonding oploopt.

Ik heb er al vaker over geschreven op dit forum.

Er zijn twee soorten Tetanus injecties.

Je hebt een vaccin, en dat werkt pas na 6 weken, en zorgt dat je jarenlang een zekere immuniteit opbouwt. Je wordt dan geinjecteerd met verzwakte of dode tetanus-bacterien, die geen kwaad meer kunnen, maar waar het lichaam wel op reageert door anti-stoffen aan te maken en de tetanus-bacterie te "onthouden".

Er is ook een serum, dit zijn de anti-stoffen zelf. Je lichaam leert er niets van, maar je bent onmiddellijk beschermd. Het nadeel is dat het na ongeveer 6 weken is uitgewerkt, en dan ben je weer terug bij af.

Ga je met een verwonding naar de dokter (of DA) dan zal deze veelal kiezen voor een cocktail van een serum en een vaccin. Je bent onmiddellijk beschermd, en tegen de tijd dat het serum is uitgewerkt neemt de beschermende werking van het vaccin het over.

Preventief inenten tegen tetanus lijkt me dan ook iets dat niet perse nodig is, mits je bij een diepe wond de dierenarts alsnog de combi serum-tetanus laat injecteren.

> Veel mensen adviseren om na bijv. een beet van hond of kat of een andere
> "vuile" wond (bij een mens), naar de dokter te gaan voor een
> tetanusprik. Als dat een terecht en zinnig advies is, kan dat misschien
> ook voor een paard gelden?

Lijkt mij wel.

Frans
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2010, 23:5521-2-10 23:55 Nr:193341
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:193340
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: paard van Jennet Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Koen Theys schreef op zondag 21 februari 2010, 23:50:

> Ik denk dat je deze tests al bijna kan overslaan in de meeste gevallen.
> Is een paard niet altijd gebaat met een suiker/fructaan arm dieet en veel
> beweging?

YES!

Testen vind ik ook een overbodige stap. Gewoon zorgen voor zo weinig mogelijk suiker/fructaan in de voeding, veel beweging, dan zit je altijd goed, of het paard nou insulineresistentie heeft of niet. Meer kun je ook niet doen.

Frans
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 270 van 338
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact