jennet schreef op zaterdag 20 februari 2010, 22:25:


Hihi, nouwwww dat valt tegen , heel sóms ben ik snel


Precies: dat kan geen kwaad (zolang je je, vanzelfsprekend, aan de gebruiksaanwijzing houdt). En het lijkt me bij jouw paard zéker het proberen waard, ik geef het een grote kans dat ze daar van opknapt (in combinatie met een IR aangepast dieet) en zodra dat moegelijk is hoefonderhoud en meer beweging. Zolang ze zo'n pijn heeft als op het filmpje zou ik haar geen beweging meer geven op een verharde ondergrond. Wel op zand/gras, maar alleen als dat gaat en zo lang dat gaat (als je paard niet wil lopen vanwege pijn, zou ik nooit beweging forceren).


Ik denk het wel, maar er zijn andere mensen op dit forum die daar veel meer van af weten dan ik. Een voordeel is ook dat zoiets bij jouw paard thuis kan en dat de thermograaf-meneer (of mw) je paard niet hoeft aan te raken.

grt,
Karen

Spirithorses schreef op zaterdag 20 februari 2010, 15:48:


Ja, de boosheid is helemaal over!
Moet meteen denken aan die reclame: "niet boos op Binck"

Zoals je wellicht zult lezen (bericht over mijn hond Jannus) heb ik inmiddels wél weer een huilbui gehad..., maar die was niet uit boosheid of frustratie.
Ik ben de afgelopen dagen sneller emotioneel dan gewoonlijk (óók naar de slappe-lach-kant toe). Gaat wel weer over! (hoewel, dat snel de slappe lach krijgen bevalt me wel ).


Pfff, wat een bevalling hè, een verhuizing. Een proost op jullie nieuwe onderkomen!

Karen

Ellen2 schreef op zaterdag 20 februari 2010, 21:56:


Helemaal mee eens, Ellen.
Ik hoop dat "goed voorbeeld doet goed volgen" ook hier op gaat. Maar inmiddels krab ik mezelf wel meer dan tot voor kort op m'n kop , omdat ik me steeds meer realiseer dat een "goed voorbeeld" eventueel ook "slecht gevolgd" kan worden.

Naar mijn overtuiging kunnen dieren ábsoluut heel veel positieve dingen bewerkstelligen in de (geestelijke) gezondheidszorg. En het dier kán daar zelf ook plezier aan beleven. Maar of dat laatste werkelijk wordt nagestreefd en/of wordt bewaakt, dat staat of valt met degene(n) die het dier begeleiden, en eventueel een organisatie daar achter.

Ik ben me nu meer bewust van het risico: als ik met Fred leuke dingen doe op die zorgboerderij, dan bestaat de kans dat andere zorgboerderijen denken "dat willen wij ook". Op zich niets mis mee, maar er IS een risico dat mijn voorbeeld op een slechte manier wordt gevolgd (ten koste van dieren, in dit geval een hond).

Toch, als ik daar dan over doordenk, vraag ik me af "is dat een goede reden om dan te stoppen met wat ik daar doe?" en dan is mijn eigen antwoord daarop "nee". Zo lang ik zelf integer bezig blijf en benadruk dat zoiets nooit ten koste van het dier mag gaan, hou ik mezelf niet verantwoordelijk voor eventuele anderen die het slécht doen.
Vergelijkbaar (?) met de mensen die de Hoef Natuurlijk-cursus geven en ook niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor een cursist, die die cursus MISbruikt (bijv. door zichzelf daarna "Gecertificeerd Bekapper" te noemen en met veel te weinig kennis en ervaring aan andermans paarden gaat lopen klooien).
Vergelijkbaar (?) met mensen die op een doordachte, kundige PN-manier lessen op buitenrit geven, en niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld wanneer een prut-manege zou besluiten "heejjj, lessen tijdens buitenritten zijn HOT, dat gaan wij ook doen!"

grt,
Karen

jennet schreef op zaterdag 20 februari 2010, 22:48:


Ik snap waarom je het doet hoor Jennet, natuurlijk doe je wat je denkt dat jouw paard het meeste helpt!
Ik zelf zou dat niet doen, inderdaad: ik zou niet dwingen, en ik zou zolang ze duidelijk pijn heeft, harde ondergrond vermijden (dan maar nog een beetje erger achterstallig hoefonderhoud). Ik heb wel wat ervaring en ook kennis op het gebied van IR en HB, maar ik acht mezelf beslist geen specialist op dat gebied! Daarom hoop (en verwacht) ik, dat nog meer mensen hun mening zullen geven.

grts,
Karen