Waar gaat dit toch in godsnaam over?
Ik begin nu echt behoorlijk kwaad te worden.

Hier worden filmpjes geplaatst van een paard dat er ontzettend slecht bij loopt. Gewoon pijnlijk om het dier te zien lopen.
Blijkbaar loopt dit dier er al minstens 2 weken zo bij en is dit begonnen na een fikse wandeling? (Wat ze niet gewoon is?) Een DA wordt in eerste instantie niet gebeld, want o nee... het is een veel te gevaarlijk paard.
Dan komt er na aandringen op dit forum wel een DA bij die het dier van ver een beetje bekijkt. En die blijkbaar röntgenogen heeft want een hoef kan hij niet opheffen en bloed kan hij niet nemen maar wel tot de conclusie komt dat het beestje HB is. Waar baseert die zich dan op?
En die dan nog eens vindt dat het dier maar 4 weken op stal moet?
Ondertussen vindt de eigenaresse van het paard blijkbaar alles grappig en wordt er volop gemierenneukt over achterhoefjes bekappen, modder op't weiland,... en andere onbenulligheden.
En dat wordt dan nog aangemoedigd dat men 'zo goed' bezig is met dit paard.

Hallo!!! Dat dier heeft een serieus probleem... Dringt niet door precies, hé?

Het enige positieve wat ik uit dit hele topic haal is dat het paard tenminste pijnstilling krijgt nu.
En het is misschien hard, maar ik vraag mij af of dit paard wel zo goed af is bij de huidige eigenaar? Het is hier waarschijnlijk wel bekend dat ik niet bepaald warme gevoelens heb voor Eddy. Maar ik wens nu eigenlijk heel erg dat hij dat paard zo snel mogelijk gaat ophalen. Dan krijgt het misschien wel de medische zorg die het nu zo hard nodig heeft.

Dus dat paard heeft al 2 weken last van enkele steentjes 2 weken geleden?
Juist ja...

Je vliegt blind. Je wil haar trainen terwijl je niet eens zeker weet wat er aan scheelt.
Besef je wel wat de gevolgen kunnen zijn, als je haar gaat trainen en er blijkt meer aan de hand dan alleen wat stijfheid of gekneusde voeten?
Je moet je gezin niet verwaarlozen, of je laatste centjes bijeen schrapen. Wat kost nou een bloedtestje?
Je lijkt mij een lieve en gezellige vrouw en ik wens je niks slecht toe. Maar ik heb toch echt grote twijfels hierover...
Wil niet, kan niet... doet allemaal niks ter zake. Als dat beest ziek is, is dat allemaal ondergeschikt.

Je wil niet weten hoe herkenbaar dit allemaal is voor mij. 'stijfheid, we trainen er wel eventjes doorheen' of 'Paardje moet gewoon aan het werk' etc...

En ik heb hier geen zin om de persoon van Eddy hier opnieuw ter discussie te gaan stellen.
Maar van hem weet ik tenminste dat hij een DA heeft die ik een stuk hoger in schat dan degene die jouw paard nu is komen bekijken.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 22 februari 2010, 23:49:


Dat paard stapt nochtans behoorlijk beroerd op gewoon effen asfalt in dat filmpje.
Of vind jij het normaal dat een paard zo loopt en blijkbaar ook dagenlang blijft lopen nadat het een wandelingetje van 20 minuutjes heeft gemaakt? Aan de hand dan nog.
Niks aan de hand joh, gewoon ff bekappen en trainen die hap...

En ik stel trouwens geen diagnoses. Dat doe ik nooit, ik zal hoogstens aanraden er eens iemand met verstand bij te halen. Ik zit me gewoon oprecht te verbazen hoe makkelijk dit wordt weggewuifd.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 23 februari 2010, 1:31:


Zo begrijp ik het nu dus ook.
In 1 keer dat paard op z'n zolen gezet, terwijl op voorhand al duidelijk was dat het dier gevoelig liep.
Straks krijgt die DA met de röntgenogen nog gelijk ook....

Maar dan nog, blijft mijn opmerking trouwens hetzelfde. Waarom is dat paard überhaupt zo gevoelig? Dat zou in mijn ogen niet mogen bij een gezond paard.
Een paar weken geleden heb ik bijvoorbeeld nog een dikke 2 cm vanonder mijn Puzzle z'n pootjes laten kappen. (Was ook een beetje laattijdig onderhoud ) Nou, daarna kan je die gewoon over de kiezels heen jagen hoor. Loopt als een trein.

Hier scheelt het heel erg.
Pête die slaagt met gemak een hele baal achterover. Maar die stopt ook niet met eten. Die eet wat je haar aanbiedt.
En dat in combinatie met het lange stil staan deze winter door de koude en sneeuw, heeft er voor gezorgd dat je mevrouw zowat kan rollen.

Charly en Mandy eten dan weer samen maar 1 baal. Als we meer geven, blijft het liggen.
Ik vind dat eigenlijk behoorlijk weinig voor 2 D-ponies.
Charly wordt trouwens ook behoorlijk mager. Ze toont zelfs wat rib door haar wintervacht door. Dat hebben we nog nooit meegemaakt. Char wordt normaal al dik van lucht.
Ze is nu 9 maanden drachtig, maar dat zou je haar niet geven. Een tijd geleden vond ik haar dikker. Mijn zusje is er niet gerust in en is er nu behoorlijk wat kilo's merrievoer in aan het steken. (heel veel vind ik, maar volgens het advies zou dat eigenlijk nog het dubbel moeten zijn. ) Het lijkt mij niet goed dat een drachtige merrie magerder wordt? Ze moet nog wel een dikke 2 maanden en dan nog maanden zo'n veulen zogen.
Hoe houden jullie zo'n drachtige merrie op gewicht want ze lijkt het toch echt niet te te trekken op hooi alleen?

Spirithorses schreef op woensdag 24 februari 2010, 9:15:


Ja hoor, we worden uiteraard allemaal betaald voor onze schrijfsels op dit forum?

Tijd heelt alle wonden, je hoeft niet bepaald helderziend te zijn om dat te weten.
Geef haar een maand, voer haar ondertussen peperkoek. En je zal zien, dat werkt ook hoor! Wondermedicijn, die peperkoek!!

Feit blijft, dat dit niet had mogen gebeuren.
Na een bekapping moet een paard beter lopen en als dat niet zo is, dan is er iets mis of doe je iets mis.

Strasser doet dat ook, zieke paarden bekappen waarna ze nog gevoeliger worden, uit therapeutische noodzaak. Alleen heeft die wel de common sense om die dieren daarna op rubber matten te zetten en zo nodig (natuurlijke) pijnstilling toe te dienen. En dan nog zijn dit twijfelachtige praktijken die alleen in uiterste noodzaak gebruikt worden. Ze jaagt ze zeker niet over de asfalt heen.
Er zijn trouwens al mensen veroordeeld voor gelijkaardige handelingen. Dierenmishandeling, vond de rechter....

NB ligt sowieso al heel erg onder vuur. Niet alleen door de publieke opninie maar ook door mensen die professioneel met paardenwelzijn bezig zijn.
Ik vraag me toch af hoe dat komt?

Nils Vellinga schreef op woensdag 24 februari 2010, 21:01:


Als er eentje bloedwormen heeft, is het dan niet sowieso beter om alle dieren die gebruik maken van dezelfde weilanden ook met moxodectine te behandelen?

Mijn stalgenootje heeft sinds enkele weken een nieuw ponyveulen. Nu is dat veulen hier blijkbaar toegekomen met bloedwormen. Ze heeft die pony nu al enkele weken op rij ontwormt (met verscheidene producten, al zeker equest en panacur en nu terug equest dacht ik.) En elke week zitten er nog steeds bloedwormen in de mest. Ondertussen is het dus ook niet ondenkbaar dat de weilanden waar deze pony gebruik van maakt ook besmet zijn. Aangezien hij na die paar weken nog steeds niet van die wormen af is.
En hij is natuurlijk niet de enige die gebruik van maakt van de weides.
Ik heb het advies gekregen om nu ook de andere paarden op deze stalling met moxidectine te behandelen en dan binnen een maand ook nog panacur.
Terwijl het eigenlijk wel zeker is dat ze voor de aankomst van dat veulen geen bloedwormen hadden. (Mijn paard heeft bijvoorbeeld eind november nog equest pramox gekregen en nu moet ik er dus weer moxidectine insteken.)
Ik word hier uiteraard niet blij van. Mijn paard is sowieso al erg gevoelig voor vanalles en nog wat en allergisch aan verschillende dingen.
Maar langs de andere kant lijkt het mij beter te voorkomen dan te genezen? En denk ik niet dat het wijs is om te gaan zitten wachten tot ook de andere paarden een fikse besmetting te pakken hebben?

Tweede punt van zorg is om de wei opnieuw proper te krijgen zodat de paarden niet telkens opnieuw besmet worden. Hoe begin je daar aan?
Naar't schijnt is dat in de winter minder een probleem maar door de hoeveelheden bloedwormen die dat veulen had/heeft zullen er waarschijnlijk toch ook wormeneitjes mee op de wei terecht gekomen zijn?

Deel 2 van het interview: http://www.youtube.com/user/AcademiaLiberti#p/u/1/0COL3_bU1EY

Hebben jullie die documentaire nooit gezien?
Er zijn 6 delen.
Dit is wel de toestand in de UK. Op het vaste land zou het niet zo erg zijn.

http://www.youtube.com/user/WALLE9000#p/u/40/wbvv0vBf7t8
http://www.youtube.com/user/WALLE9000#p/u/39/4dc5xAlsRpw
http://www.youtube.com/user/WALLE9000#p/u/38/TnN4u7OrYdI
http://www.youtube.com/user/WALLE9000#p/u/37/HSR7o5pB_6Q
http://www.youtube.com/user/WALLE9000#p/u/36/wQSR-1yAMXo
http://www.youtube.com/user/WALLE9000#p/u/35/RTjQuQo8Xds

De ridge van de ridgeback komt aan bod ergens einde deel 2/begin deel 3

Van harte allebei!!

Een fijne dag gewenst.

'Vallende ziekte" is volgens mij epilepsie, niet zozeer narcolepsie.

Als je info wilt, kan je best even de faculteit in Gent (Merelbeke) contacteren.
Ik weet niet of dit nu nog bestaat, maar enkele jaren geleden hadden ze daar een onderzoeksgroep die bezig was met narcolepsie en cataplexie.