Karen Koomans schreef op dinsdag 23 februari 2010, 18:09:


juist als de dierenartsen meer voorlichting zouden geven, en nieuwere inzichten dan zal je zien dat er zaken zullen veranderen! mensen vinden het advies van hun DA erg belangrijk en vertrouwen daar op! het lastige is zeker nu met Inet etc. dat mensen steeds meer info krijgen maar hoe betrouwbaar is die info? en uiteindelijk moet je ergens vanuit gaan natuurlijk, dus dan vertrouw je de DA! en als deze mensen idd meer voorlichting zouden geven over entingen en natuurlijk het onwormen en voeding.... dan zouden veel meer mensen hun advies overnemen want de DA heeft het gezegd

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 23 februari 2010, 19:46:


ik ken het gevoel, maar soms zijn ze verdomd handig nee maar ik pleit voor meer samenwerking met bv. holistische dierenartsen/natuurgeneeskundige

want ik volg nu de opleiding tot veterinair natuurgeneeskundige aan de silverlinde, en ik heb nog 5 jaar te gaan maar als ik een eigen praktijk begin zou ik toch graag willen sparren met een dierenarts die daar voor open staat! want ik krijg wel medische vakken maar ik ben en blijf geen dierenarts en ik zou het verschikkelijk vinden als ik verkeerde diagnose stel, die een dierenarts had moeten doen!

ook merk ik dat als je een dierenarts van de oude stempel hebt dat het lastiger is dit soort dingen te bespreken (uberhaupt zaken rustig bespreken, zwak van veel Da) dan van de jongere generatie!

van lennep schreef op woensdag 24 februari 2010, 11:39:


reageer je op mijn bericht esther? ja influenza en tetanus in een! maar die 2x per jaar alleen influenza sorry

ja en weigeren zit er natuurlijk niet in!

mja nog paar jaar volhouden en dan kunnen de paarden hopelijk op eigen erf staan, en kan ik alles lekker zelf bepalen:)

Nataschadevreede schreef op woensdag 24 februari 2010, 11:50:


ja en dan bedoel ik 1x per jaar tetanus hahah lkkr onduidelijk

van lennep schreef op woensdag 24 februari 2010, 12:05:


hmmm gek heel eerlijk gezegd was ik in de tijd dat ik wedstrijden reed (endurance) niet zo kritisch als ik nu ben, en deed altijd maar wat de DA voorschreef en op de stallen waar ik toen stond was het verplicht... stond er gewoon niet bij stil (erg he) ik zou het even opzoeken in het regelement ik weet het gewoon weg niet zeker

je gaat er over nadenken en je hoort hier en daar wat dingen (zoals oud artikel in de vrijruiter) mja op veel pensionstallen is het verplicht dus kan niet zo veel aan veranderen.

en nu waar ik ga staan ook.... 1x per jaar influenza + tetanus helaas, mja aan de andere kant willen pension houders het risico ook niet nemen he... lastig lastig

gelukkig heb ik nog nooit problemen gehad met het inenten, niet ziekjes of zwakjes wat dan ook heb daar denk wel geluk mee! het liefst laat ik ze inenten (als het moet) bij laarakkers (1x gedaan) ik vindt hun kennis daarin erg fijn

echter laatst nog aan DA gevraagt en die adviseerde ook tegen westnijl virus... weet niet of ik dat ga doen, maar goed dat kwam al in een andere discussie aan bod...

van lennep schreef op woensdag 24 februari 2010, 12:05:


je hebt gelijk: mijn onwetendheid:

''entingsschema, waaruit blijkt dat het dier een correcte basisenting heeft gehad en vervolgens jaarlijks minimaal 7 dagen en maximaal 365 dagen voor de wedstrijd is gevaccineerd tegen influenza. Hier wordt streng de hand aan gehouden!''

mja dan nog krijgt idool een cocktail van influenza en tetanus... soort van standaard iets bij de meeste DA's en stallen...