stichtingPMP schreef op woensdag 10 maart 2010, 8:26:


Als een paard niet fit uit z'n ogen kijkt of niet lekker in z'n vel zit is bloedonderzoek het eerste wat hier gedaan cq aangeraden wordt bij nieuwkomers ja. Want dan heb je een uitgangspunt en kun je later nog eens vergelijken. Ik begin nu ook te vermoeden dat het vaker voorkomt dan we denken.

Groet, Pien

Isabel van der Made schreef op woensdag 10 maart 2010, 9:59:


Werkelijk in al die jaren met al die paarden nog nooit nadelen van druk op de wangen meegemaakt. Dan heb je de SP waarschijnlijk te strak gedaan. Paard moet zijn mond nog gewoon kunnen openen om evt te gapen (bij wijze van spreken).

Groet, Pien

Karen Koomans schreef :

Verwondingen???? Kneuzingen???? op de plek van de neusband????
Wat doen al die lui dan in godsnaam dat ze dat teweeg (kunnen) brengen?
Kopsjorren ofzo?

Het allerenigste wat ik heel soms zie bij paarden met een gevoelige huid (Arabs bijvoorbeeld) is dat de haren van die huid wat weggeschuurd worden in de beginperiode (huid moet harden). Dat kun je opvangen met een tijdelijk bontje om de neusriem en zelfs dat is zelden nodig.

Zeker hebben paarden wel eens een kapotgeschuurde neus, mijn eigen Puck laatst nog bijna.
Maar dat was 100 % door de rijder die haar uit angst véél te kort hield.

Voor de rest komt een kapotte of beschadigde neus nooit voor.
Echt een fabeltje van mensen die niet met een SP kunnen (durven) te rijden of hem verkeerd gebruiken (zagen, aan de teugel -dus omlaag- trekken).

Groet, Pien

Anja Seijn schreef :

Zie mijn vorige mail).

De grootste reden om niet zonder bit te durven is naar ik weet angst 'controle' over het paard te verliezen (hoor ik altijd nog).
Ik heb nog nooit discussie met iemand hoeven voeren over druk op wangen, dat is echt een nieuwe invalshoek voor mij. Ik heb wél vaker discussie gehad vanwege het controleverhaal. Dan zeg is dat je met rijden niet moet denken in termen van controle maar in communicatie. Controle zit alleen maar tussen de oren en is gebaseerd op angst. Als ik op een van mijn paarden moest gaan zitten met het gevoel controle kwijt te raken zou ik persoonlijk wel een serieus probleem hebben denk ik.

Greetz!

Karen Koomans schreef op woensdag 10 maart 2010, 14:21:


Ow sorry. Ik kom inderdaad net binnengelopen en heb de draad maar half gelezen omdat we de cursusruimte aan het verbouwen zijn. Bij elk kopje koffie kom ik even opwarmen en lees ik snel effe mee. Zorgvuldigheid is niet altijd mijn sterkste kant.

Tot zometeen weer bij mijn volgende ontsnappingspoging van het werken in de kou

Kóóóóóóffieeeeeee....

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 maart 2010, 20:53:


LEES jij wel?
Dat beweer ik ook niet namelijk.
Groet, Pien

Ans Jondral schreef :>

Veel bosals zijn te smal gemaakt om om een iets bredere neus te passen, helaas.
Arabierenmaat, fijn quarterneusje is echt het maximum aan pasmogelijkheid.
Ik heb dezelfde ervaring. En je krijgt ze niet blijvend breder, ook al doe je ze nat rondom een bloempot ofwatdanook.. Dus ik kan me voorstellen dat zo'n ding kan knijpen.

Groet, Pien

Gea R schreef :

"Hoe om te gaan met een paard dat een verleden heeft, dat gevaarlijk uit de hoek kan komen?"
In elk geval NIET door dit te doen want door dit soort acties gaat zijn hoofd nóg hoger (ontwijkt), en zó wordt-ie nooitvanzeleven rustig en aanspreekbaar. Zo krijg je toch nooit contact met zo'n dier, laat staan dat je iets van hem gedaan krijgt.

Van miss P als zijnde 'vrouw van' had ik me toch wel iets anders voorgesteld
Ik vind het een k*t filmpje om naar te moeten kijken (heb het ook niet af gezien).

Groet, Pien

Karen Koomans schreef :


Hoe kom je daar nou bij? Een bosal werkt juist niet scherp in. Heb je er ervaring mee dan?
Het ziet er log uit, maar werkt heel verfijnd want je kunt er weinig druk mee op een paard leggen omdat het altijd los om de paardenneus hangt. Een bosal is perfect om jonge paarden mee uit te balanceren.

Ik ben het wel met je eens dat een mechanische hackamore een martelwerktuig is vanwege zijn hefboomwerking.

Groet, Pien

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 maart 2010, 17:54:


Ik heb hier, net als Eddy, ook een iets andere mening over.
We hebben het hier over de basis van de basis. Dat moet er na zoveel tijd toch echt wel inzitten hoor.

Groet, Pien

Cindy Helms schreef :

Dit was geen Parelli, dit was gelijk en zonder waarschuwing naar fase achtentachtig....
Dit is ook geen reclame voor Parelli.
Kan me niet voorstellen dat Pat himself dit zou goedkeuren als ze het er 's avonds bij het avondeten over hebben

Groet, Pien

Anja Seijn schreef :


Dat doe ik toch al, ik heb alles op wartaal (owneej, 'warboel') staan en kijk niet eens welke rubriek ik lees.