e m kraak schreef op zondag 14 maart 2010, 4:16:
>> En ik vind dat er in Parelli veel aandacht wordt besteed aan de
>> persoonlijkheid van het paard. Ze hebben een volledig
>> paardenpersoonlijkheden tabel uitgewerkt over introvert-extrovert,
>> left-brain/right-brain. En daarop staan een aantal tips om het paard te
>> benaderen, trainen...
>
> Deze wollige flauwekul (ok, nmm) is er pas veel later bij bedacht,
> misschien wel omdat bleek dat niet alleen "Hempfling" maar ook de "Tao
> of Equus" een bestseller werd en het gros van de belegen sherrytantes
> meer met zichzelf in de knoop zit dan met hun paard.
Inderdaad. Ik heb hier zo'n LB/RB schema hangen, het lijkt erg op de roos van Leary en andere vrouwenbladen kwissen. Op het natural horsemanship forum dwepen ze met dit soort dingen en staan de posts bol van dit soort termen en gaan mensen er helemaal in op (..en steeds minder in hun paard). Maar goed als je er maar gelukkig van wordt he.
>
> Wil nog allemaal niet zeggen dat ik het
Parelli-produkt slecht vind! Het
> is tenminste redelijk consequent in zijn soort, beter debielbestendig dan
> vele andere en kan ongetwijfeld erg leuk zijn om te doen.
> Wat vind ik ook wel weer eens gezegd mag worden is dat de NH-trend GEEN
> paardvriendelijk doel had! Als dat erbij komt is het mooi meegenomen maar
> het was zeker geen opzet. Ook
bitloos, hoefijzerloos, etc. wat allemaal
> erg PN geworden is was geen onderdeel van NH. Dat moet niet verward worden.
Ik geloof dat PNH nu pas begint na te denken over ijzerloos. Voorheen hadden ze ook gewoon stalletjes, dekens etc. Jammer genoeg kan je ook bijv. level 3 niet halen zonder bit.
Gisteravond zat ik nog de dvd van emiel voest eens te kijken. Ook heel aardig hoe hij uitlegt dat het belangrijk is om op een natuurlijkere manier om te gaan met je paard en vervolgens zie je op de achtergrond boxen
. Maar goed, de video is uit 1998..... dus...
Warboel
