Unartica schreef op donderdag 18 maart 2010, 12:55:


We zijn nog steeds bezig met leveranciers om een en ander op te zetten. We hopen op tijd wat te kunnen hebben, maar kunnen op dit moment nog niets beloven.
We houden jullie op de hoogte.

Frans

Michiel schreef op vrijdag 19 maart 2010, 21:11:


Ik ben nog niet vergeten welke partij die minister had aangeleverd die bij de MKZ-crisis bedacht had dat alle paarden niet meer het erf af mochten... En over die walgelijke en onnodige ruimingen maar niet te spreken!
Of moet ik aan dit soort zaken dan maar in het kader van de package-deal mijn goedkeuring verlenen?


Hehe, ik dacht al dat ik de enige was... Die gevierde democratie is in feite gewoon geen democratie, en ook niet als zodanig bedoeld.
De feitelijke situatie is dat we op democratische wijze onze dictators kiezen. Het heeft dus wel iets met democratie te maken, maar is in werkelijkheid dus geen echte democratie.


Ik denk niet dat we daar op achteruit zouden gaan. Bij verreweg de meeste beslissingen ontbreekt iedere vorm van deskundigheid nu al. Het enige dat telt is de economische vooruitgang, en zelfs daar ontbreekt het nogal eens aan deskundigheid, en is het vooral korte termijn politiek.

Frans

Karen Koomans schreef op vrijdag 19 maart 2010, 20:53:


Dat valt reuze mee dacht ik zo.


Wijken voor druk is geen Parelli ding. Het is simpelweg een vorm van communicatie. Ook clickeraars die op een paard zitten passen wijken voor druk toe. Zodra je maar een been aanlegt, of een teugel oppakt, ben je met wijken voor druk bezig.
Hoe je het aanleert is een ander verhaal. Dat kan op verschillende manieren.
Wat de PN-site betreft willen we geen specifieke methode aanhangen: doelstelling is simpelweg dat dwangmiddelen, agressie, zwepen, sporen, etc. achterwege blijven. We promoten als PN ook bitloos, maar laten ons niet verleiden om EEN bepaald merk rijhalster als De-Enige-Correcte-Optoming uit te roepen.

Frans

e m kraak schreef op woensdag 17 maart 2010, 18:22:


Ik bedoelde met een globaal evenwicht een dynamisch evenwicht. Geen statisch evenwicht.
Je merkte al op dat er sowieso geen 500000 paarden op de OVP passen. En waarschijnlijk zijn we het er ook wel over eens dat als je begint met 10 paarden, het er waarschijnlijk meer zullen worden. Er ontstaat dus uiteindelijk een, wat, hoe zullen we het noemen, "evenwicht"? Een hoeveelheid paarden die globaal overeenkomt met de draagkracht van de omgeving in de geldende situatie?


Ik ben het nergens met je oneens hoor! Ik druk me alleen anders uit.


Het zou me niet verbazen als er ook door de paarden zelf een selectie wordt uitgevoerd. Je ziet dit bij meer diersoorten. We kennen ook allemaal het voorbeeld van paarden die blijven vermageren, ondanks intensief bijvoeren. Wellicht wordt hier iets getriggerd (teveel paarden op een kluitje, ongunstige kuddesamenstelling) waardoor het paard zichzelf "wegwerkt" ten gunste van de soort. Aangezien paarden in kuddeverband leveren mag je aannemen dat de betreffende genen wel in de kuddegenoten voorkomen, en dat die een betere kans geven ook een vorm van overleven is. Het gaat tenslotte om het overleven van de genen, en niet om het overleven van de individuele drager.

Frans

Karen Koomans schreef op vrijdag 19 maart 2010, 18:04:





Ja, lijkt ons een goed plan!
Dank voor je inzet!

Frans

mirel schreef op zaterdag 20 maart 2010, 10:31:


In onze webwinkel hebben we een vitamine E supplement staan... Zonder koolhydraten en andere onnodige toevoegingen. 2 ml olie per dag, kun je met het doseerpompje zo in de mond spuiten. Het kan dus prima zonder brok.

Verder zou ik even nagaan waardoor het vitamine E tekort ontstaan is. Zit het wel voldoende in de voeding?
Een waarschijnlijke verklaring is dat je paard een verhoogde behoefte heeft gehad aan vitamine E. De vitamine E behoefte stijgt enorm wanneer het paard spierschade heeft opgelopen (niet altijd merkbaar voor de mens trouwens), bij ontstekingsreacties, en wanneer hij olie in zijn voedsel krijgt.
Vaak zie je dat na een kortdurende suppletie met een goed vitamine E preparaat de crisis voorbij is en de normale hoeveelheid in de voeding ineens weer wel toereikend is.
Ga ook even na hoe het zit met selenium. Vitamine E en selenium zijn sterk aan elkaar gekoppeld, als er een tekort is aan vitamine E is er vaak ook een tekort aan selenium. Vandaar dat bij de meeste gerichte supplementen (zoals ook die wij in onze webwinkel verkopen) vitamin E en selenium samen worden gebundeld.

Frans

Nils Vellinga schreef op zaterdag 20 maart 2010, 1:40:


Zoiets van, als ik dat bio-stukje vlees niet in mijn winkelwagentje leg dan doet een ander dat wel? Dat bio-industrie-varken is nou toch al dood, dus kan ik het net zo goed opeten want anders eet een ander dat vlees op?

Het hele punt is dat IK er niet meer achter kan staan, en dat IK er dus niet meer aan mee wil werken.

Ik ga niet op een partij stemmen die bio-industrie acceptabel vindt, een partij die vindt dat kernenergie een optie is, die voor verbreding van de wegen is, die voor de afschaffing van hypotheekrenteaftrek is, die voor militaire inmenging is in buitenlandse aangelegenheden, die voor de aanschaffing van de JSF is, die ondernemersinitiatieven ontmoedigt, die wil besparen op onderwijs of gezondheidszorg, die voor de kinderbijslag is, etc. In elke partijprogramma kom ik wel dingen tegen waar ik het falikant mee oneens ben.

Als ik een partijprogramma tegen kom waar ik volledig achter kan staan dan doe ik mee, en anders niet. En anders moeten ze er maar geen package-deal van maken.
Zodra ik teken voor iets waar ik het niet mee eens ben, dan ben ik toch medeplichtig en heb ik toch duidelijk gekozen voor datgene wat ik eigenlijk niet wil?


Ik ben geen politicus en heb ook nul comma nul ambitie om dat te gaan worden.
Ergens heb ik het vermoeden dat mensen die erop kicken om de politiek in te gaan sowieso al niet de beste kandidaten zijn, juist omdat ze die positie, in een kantoortje in de randstad, omgeven met luxe, wel erg zien zitten. Het trekt geen praktische mensen aan, maar mensen die dol zijn op bureaucratie, mensen die graag eindeloos wauwelen over onnozele zaken, graag verantwoordelijkheden afschuiven, zich willen indekken onder de paraplu van Brussel of Amerika, en weten dat als de goede voornemens die ze hadden sneuvelen omdat er geen geld voor is, ze uiteindelijk hun eigen zak kunnen vullen onder de susser "ik heb mijn best gedaan" voordat ze er bij de volgende kabinetsperiode uit worden gegooid. Ik heb het al zo vaak zien gebeuren dat ik niet meer geloof in dit systeem.

Ik heb ooit besloten om niet mee te werken aan zaken waar ik niet achter kan staan, en dat is me prima bevallen. Dat was al zo toen ik in militaire dienst moest (en er daarom in twee weken uit werd gesmeten) en ook met stemmen zie ik niet in waarom ik mijn medewerking/goedkeuring zou moeten verlenen voor zaken waar ik niet achter sta.

Verder begrijp ik ook niet zo goed waarom ik wel mag stemmen over zaken die zich 200km naar het westen afspelen, maar niet 200km naar het oosten. Ik voel me niet zozeer Nederlander maar meer wereldburger, en trek me dieren- en menseleed evenveel aan of dat zich nou 200km naar het westen afspeelt of 200km naar het oosten, of van mijn part aan de andere kant van de aardbol. Wat dat betreft vind ik die postzegel waarover we mogen stemmen sowieso al meer aandacht krijgt dan de moeite eigenlijk waard is.

Wellicht dat er nog iets verandert als iedereen er zo over zou denken, maar die hoop koester ik niet, ik wil gewoon niet mede-verantwoordelijk worden door te kiezen voor zaken waar ik niet achter kan staan.

Verder kun je toch niet tegenhouden wat er nu gaat gebeuren. Vreemdelingenhaat ontstaat vanzelf wanneer er een economische crisis is, ook Hitler was democratisch gekozen, omdat zijn praatje dat het allemaal de schuld van de Joden was het erg goed deed. Joden hebben we niet meer (niet dat dat veel hielp overigens), maar tegenwoordig hebben we wel andere buitenlanders die we de schuld kunnen geven, en Hitler is er niet meer maar er is altijd wel weer een nieuwe clown te vinden.

Frans

Nils Vellinga schreef op zaterdag 20 maart 2010, 11:41:


Ook in hooi zit normaal gesproken voldoende vitamine E. Alleen loopt het gehalte na de oogst wel langzaam maar zeker terug. In overjarig hooi zit niet meer genoeg vitamine E.

Frans