Anita Cats schreef op vrijdag 26 maart 2010, 13:33:
> Ik ga niet voor Eddy praten, maar op het paard en verder in de training
> loop je gegarendeerd tegen situatie's aan, waar je doorheen moet. het is
> zwaar voor een paard om te buigen. Ze zullen je dat niet terwijl je dat
> vraagt zomaar aanbieden, daar is het erg moeilijk voor, waar ze een gaatje
> zien, zullen ze gebruik van maken om te ontzien.
We zijn zeker niet zo zweverig dat we denken dat onze intentie alleen voor een bepaalde beweging voldoende is om ons paard zover te krijgen om inderdaad zo te bewegen.
Ik toch allesinds niet.
Ook bij grondwerk als lange teugel neem je een bepaalde positie in en houding aan die je paard zover brengt om inderdaad die beweging uit te voeren. In het begin heb je daarvoor bv wel je touw, of teugel voor nodig, ... (niet om te trekken noch te tikken noch te sleuren), maar om een richting aan te geven. Binnen de kortste keren is het aannemen van enkel een positie voldoende. Eens je paard die oefening kent en je zit erop en weet ook hoe je die normaal zou moeten vragen als ruiter, zul je gewoon veel minder druk moeten gaan gebruiken om een stap in een goede richting te geven. Je zit, je houding, je benen, ... zijn net hetzelfde, maar de druk en de vraagtekens boven je paard zijn hoofd zullen veel kleiner zijn. Daar gaat het over. Niet over het feit dat ze alles op de grond kennen, vervolgens zetten we er ons op zonder iets te doen, denken aan een kür op muziek en vervolgens loopt ons paard hem. Nee toch? Is er hier iemand die dat beweerde? Neen, volgens mij niet.
Tegen obstakels lopen we dagdagelijks aan, dat is toch normaal niet? Hangt er vanaf hoe we er mee omgaan. Of je blijft staan, of je gaat er omheen of je springt erover of je draait je weer om. Sommigen zullen misschien er tegen aanlopen, tegenaan schreeuwen en trappen, maar die zul je op dit forum volgens mij niet vinden
Denk dat hier vaak op de letter gespeeld wordt, ookal weten we perfect wat er bedoeld wordt
Warboel
