joop schreef op maandag 29 maart 2010, 11:19:


Dus dat open gaan en zweren is een deel van het groeiproces van zo'n sarcoïde?

Toevallig heb ik vandaag de DA over de vloer gehad.
Die zei dat ik het maar gewoon met betadine moest ontsmetten.
Andere optie is die dingen weghalen. Maar ja, das geen nieuws.

Kan je dat dak er niet even terug opleggen? Tot je de tijd hebt om het te vernieuwen?
Op de paardenmelkerij is ook wel eens een dak in z'n geheel gaan vliegen. Kapot (balken gebarsten en zo plat als een pannenkoek) maar het hing nog wel aanneen. Dat hebben ze er toen met behulp van de schäffer en een trekker even terug op gezwierd zodat de dieren tenminste een droge plek hadden. En dan hebben ze dat achteraf vervangen.

Dit is trouwens een woning vlak achter de melkerij: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=HM2O8SNV&postcode=2800
Die kanten is het dus ook zo'n echt trekgat.
Toen Pête er nog stond, was het dak van haar stalgebouw ook wel eens ribbedebie.

Maar al goed dat de paarden of jullie dat dak niet op je hoofd gekregen hebben. Best gevaarlijk als er zo'n dingen door de lucht vliegen!

Ha wat leuk, al die tips en verhalen.

Vandaag 1 april, dus als alles gaat zoals gepland dan zou Charly deze maand haar veulen moeten krijgen. Ik vind het best spannend. En door jullie verhalen krijg ik dat al helemaal.
(Alhoewel we Char wel in haar oor hebben gefluisterd dat ze best wacht tot 1 mei. Zodat we vrij hebben en haar in de gaten kunnen houden. )
Vroeger zal het wel niet komen, want haar uier is nog niks veranderd.
Volgende week verhuizen we haar, denk ik.

Peter Donck schreef op donderdag 1 april 2010, 12:53:


Ja, ik weet het.
Een maand ongeveer was het toch, de tijd die de merrie nodig heeft om immuniteit op te bouwen?
Ver hoeft ze trouwens niet te gaan. Die stalling ligt aan het eind van de straat van waar ze nu op de wei staat. En ze is er ook al wel vaker geweest. Toen ze nog gereden kon worden, kwam mijn zus met haar in onze piste rijden en ze zadelt dan ook hier op enzo. En af en toe loopt ze er wel eens wat rond. (Als de DA komt bijvoorbeeld breng ik ze altijd even daarheen en loopt ze wel eens een uurtje hier in een paddock. Das voor mij wat praktischer.) Ik weet niet hoe intensief het contact met een plek moet zijn om immuniteit op te bouwen tegen de aanwezige bacteriën? Maar misschien is dat voor haar dan al geen probleem meer?
Begin deze week is ze trouwens ook nog eens ingeënt om dezelfde reden.

Dat strijken en dat je schrijft dat ze als het ware op haar kogel steunt, vind ik ook vreemd klinken.
Maar ik kan mij er wel iets bij voorstellen.

Mijn paard is vorige week ook nog eens behandeld door een osteopaat. (Paardlief had zichzelf voor de verandering weer eens aardig in de knoop gelopen.) En ze kan momenteel nog niet terug galopperen, ook als is't een week geleden. Ik heb haar al een paar dagen heel simpel met een halstertje wat gelongeerd, maar galop lukt haar niet. Ze struikelt over haar eigen benen met het aanspringen, gaat dan vooral hard en valt er na 5 galoppassen alweer uit. t' Ziet er eigenlijk nogal lomp en hectisch uit. Net alsof ze haar benen niet gesorteerd krijgt. Draf was een paar dagen geleden trouwens ook niet om over naar huis te schrijven. Maar dat lukt nu al wel wat beter.
Dus ik geloof wel dat het mogelijk is, wat je schrijft.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 2 april 2010, 1:12:


Ik hoef dit niet te pikken.
Jij weet niks over mijn paard.
Doe jezelf een plezier en ga de volgende keer op je handen zitten als je nog eens de nood voelt om op een bericht van mij te reageren. Reageren zonder dat je weet waarover je het juist hebt, werkt bij mij toch alleen maar op m'n lachspieren.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 2 april 2010, 18:25:



Misschien moet je dan ff je geheugen laten checken.
Of je ogen, als je ook al geen namen meer kan lezen...

Rox schreef op vrijdag 9 april 2010, 16:46:


Ja, wel een grondstof, maar zeker geen dierenvoeding!
Je hebt 3 categorieën in dierlijk afval en er is maar 1 categorie die herleid wordt tot iets wat als diervoeding mag dienen. (Slachtafval van dieren die gekeurd zijn voor en na hun dood.)
Een paard wordt verwerkt als gevaarlijk afval en kom je hoogstens nog tegen als meel in cement of als de olie waarop die vrachtwagentjes van Rendac rondsnorren.
Dood paard (niet gekeurd voor consumptie) wordt absoluut uit de voedselketen gehouden.

Spirithorses schreef op zaterdag 10 april 2010, 19:20:


Je kan een paard in België toch ook gewoon registreren als slachtpaard?
Kwestie van dat kadertje gewoon niet aan te kruisen.
Als je liever de keuze hebt, waarom heb je dat dan niet gedaan?

(Ik heb 2 niet-slachtpaarden en 1-tje die wel nog geslacht mag worden, dus ik snap het probleem niet zo.)

Spirithorses schreef op zaterdag 10 april 2010, 20:19:


Ha, dat wist ik niet.
Dan snap ik het.

Charly heeft nog geen haast.
Maar ik kreeg net telefoon van mijn zusje dat ik haar buik eens moest gaan bekijken.
Ze heeft naar't schijnt een bult op haar buik, die ze gisteren niet had en zusje vreest dat ze misschien een navelbreuk heeft.
Zou dat zomaar kunnen?
(Ik ga maar eens kijken, denk ik.)

@ Rox: Nu heb je het over mistoestanden.
We hebben hier in België al behoorlijk wat voedselcrisissen gehad. En daar zijn verkiezingen door gewonnen en verloren. Belgische politici passen over het algemeen wel op om daar nog eens hun vingers aan te branden.
Voedselveiligheid is sindsdien redelijk heilig in België, als je merkt wat voor onbenullige dingen er soms in het nieuws gebracht worden en waar men dan erg zwaar aan tilt.
Waarom denk je dat men zo gefrustreerd doet over die chip in paarden?

Rendac in Denderleeuw heeft trouwens zelfs een geheel aparte fabriek voor de verschillende categorieën 'afval' en er is behoorlijk wat controle van officiële instanties.
Zeg nooit, nooit maar ik denk dat je al behoorlijk je best moet doen om daar een vrachtwagen zomaar zonder gevolg 'verloren' te laten rijden.

Koen Theys schreef op zaterdag 10 april 2010, 19:25:


Niet alleen halter-types, heb ik mij laten vertellen.

Mijn Pête is maar half quarter. Paps was een Quarter en mams een anglo-arab.
(Haar paps heeft trouwens wel wat gemeenschappelijk voorouders met Jennet haar merrie. Spanish fort bijvoorbeeld en die Three bars, komt er ook enkele keren in voor. Nochtans is Pête haar paps niet halter-gefokt. Die gaat vooral terug op race-bloed.)
Toen ze 8 jaar is, werden er in een kliniek foto's gemaakt van haar spronggewricht, wat er niet zo best uit zag.
Ik kreeg toen van dien DA doodleuk de commentaar: "Tja, Quarter hé. Ik heb er nog geen enkele van 10 jaar gezien die niet stuk is."
Spronggewrichten, hoefbeentjes etc... allemaal versleten tegen dat ze goed en wel volwassen zijn, beweerde die, ongeacht het gebruik.

Spirithorses schreef op zondag 11 april 2010, 7:49:


Ja, ik dacht ook al zoiets.
Zusje begint nogal zenuwachtig te worden, denk ik. (Ha, normaal is zij degene die mij altijd moet gerust stellen. Leuk dat het eens andersom is )
En Char reageerde heel vervelend zodat ze er niet aan mocht voelen of naar mocht kijken, net alsof ze pijn had. Daarom dat ze zich zorgen maakte.
Maar t'is inderdaad gewoon een serieuze vochtbult, toevallig rond haar navel. En ik mocht er ook gewoon aankomen. (Alé effkes toch en dan kreeg ik ook een 'ophoepelen!' -blik van Char. Die moet dat gefrutsel aan haar lijf gewoon niet.)
Haar uier is trouwens nog niks dikker dan anders.
Dat zou toch nu wel mogen beginnen? Binnen 2 weken zou ze normaal moeten bevallen. (Alhoewel ik vermoed dat ze ruim over die datum zal gaan.)

groetjes
Ans