Mijn hoefsmid (traditioneel) adviseerde mij deze week om de stralen van mijn warmbloed in te smeren met hoefteer, omdat de stralen wat zacht zijn. Hij zegt doordat ze de hele dag in de blubber staat (modder van klei met zandsoorten vermengd). Wat vindt de natuurlijk bekapper hiervan, en waarom?

tja, dat zou ik wel willen, maar dat gaat een beetje moeilijk als je paard in pension staat, in een Zeeuwse polder...

@ Peter: Dank je wel voor de info over hoefteer. Ik heb naar aanleiding hiervan besloten dit niet te gebruiken. Gelukkig is door het droge weer de modderpoel opgedroogd tot vaste zandbak en staat ze niet meer in het nat, en gaat ze dit weekend het gras zo zachtjes aan op. Ik ben heel erg aan het dubben of ik overga op natuurlijke bekapping, misschien dat de stralen dan ook wat harder worden? Ik vind het een moeilijke keuze, op zich heeft ze nooit problemen met haar voeten, wat oppervlaktescheurtjes vorige zomer door de droogte, anderhalf jaar geleden is ze bevrijd van haar hoefijzers van voor die ze al 6 jaar droeg bij haar vorige eigenaar (ik zou niet weten waarvoor) en die overgang is moeiteloos verlopen. Dit was een nieuwe hoefsmid, de vorige zei juist altijd dat ze zo'n sterke hoeven had. ???? Ik vind het eng om er zelf aan te beginnen, en om een natuurlijk bekapper te laten komen kost het dubbele van een hoefsmid, wat ik zeer vreemd vind, en doe ik er dan verstandig aan om te veranderen van bekapping - ik lees zo ongeveer net zoveel voors als tegens in de vergelijk natuurlijk vs traditioneel... moeilijk! Wat betreft de zachte stralen nog: ik denk dat die eerder schade ondervinden van in de mest staan als in de kleimodder...