Rox schreef op zaterdag 10 april 2010, 22:14:
> Als jij even verder denkt dan een selder lang is, zal je je realiseren dat
> we, wanneer we niet overgaan op een vegetarische leefstijl, we als
> menselijke soort met zoveel problemen te maken krijgen door het tempo
> waarmee het klimaat verandert, dat de overbevolking als vanzelf wordt
> opgelost. Dus misschien toch nog een positief aspect van de globale
> opwarming! Beetje jammer alleen dat de volkeren die als eerste het
> slachtoffer zijn, nou net de volkeren zijn die het broeikasprobleem
> helemaal niet veroorzaakt hebben. Ach, het leven is hard he!
Ach, het valt allemaal wel mee hoor ... wat niet wilt zeggen dat wij er een potje van moeten maken!
Ik schrijf een stukje geschiedenis:
Fosfaten? Jaren '70.
Zure regen? Weten we het weer? Hot item, jaren '80? Media stond er bol van. We horen er niets meer over ...
Gat in de ozonlaag ... opvolger van de zure regen ... wederom hype en wederom niets meer ...
Nu is het Global Warming ... ja ja ... de winters zijn nog nooit zo koud geweest als de afgelopen twee jaar, geleerden spreken elkaar tegen afhankelijk van wie de opdrachtgever is voor het desbetreffende onderzoek.
Mijn vader kan zich nog herinneren dat toen hij kind was er schuim op de sloten stond! De sloten zijn nog nooit zo schoon geweest als nu.
Klimaatverandering is een cyclus en komt vanaf het ontstaan van de aarde met regelmaat (relatief) voorbij. Wij zullen best een aandeel hebben, maar of het zo groot is als de heren/mevrouwen politici ons willen doen laten geloven. Nou, oprecht, ik zet er zo mijn vraagtekens bij! Angst verkoopt hé? Dat heeft het altijd gedaan en zal het altijd blijven doen.
Al met al ben ik wel een voorstander voor het zo schoon mogelijk produceren en zo bewust mogelijk met ons milieu om te gaan. Schrale troost, als we verzuipen, verzuipen we met z'n allen ... enne, dat is volgens mij al eerder gebeurd hé ... hoe verklaar je de IJstijd? In die periode namen de Chinezen niet iedere dag een nieuwe kolencentrale in gebruik hoor
Warboel
