Peter Donck schreef op vrijdag 9 april 2010, 20:03:
> en de verkeerde selektie
> @ joop : wat fenotypisch niet zichtbaar is maar genotypisch wel aanwezig
> is en fout
> kan je door inteelt makkelijker verdubbelen omdat de kans groot is dat bij
> een dicht familielid dezelfde fout ook aanwezig is
> en bij homozygotie komt dan toch de fout tot uiting
> gevolg is dat je én het produkt én de ouders uit het fokbestand moet
> gooien,
> maar dat doen mensen dan weer niet graag,
> de merriehouder schuift het op de hengst
> en de hengstenhouder op de merrie.....
Of erger nog: men fokt door omdat de afwijkingen genegeerd of zelfs gewaardeerd worden. Zoals doorgezakte heupen bij herdershonden of de ridge van de RR. Het is ook te wijten aan inteelt en gebrek aan natuurlijke selectie dat inwoners van sommige gereformeerde dorpen zo'n hoog percentage afwijkingen vertonen. Trouwens, hier op het Fr platteland lijkt het ook soms of iedereen die niet door inteelt is aangetast al lang is vertrokken.