Anja Seijn schreef op zaterdag 10 april 2010, 22:29:


Het valt helemaal niet mee. Het opwarmen en afkoelen van de aarde is inderdaad een normaal verschijnsel. De verandering in temperatuur is alleen aantoonbaar in de hele geschiedenis van de aarde nog nooit zo snel gegaan als het vandaag de dag gaat. Er is ook nog nooit zo'n grote "mass extinction" geweest als de biodiversiteit vandaag de dag doormaakt, zelfs niet ten tijde van de uitsterving van de dinosauriers. Het is helaas geen bangmakerij. Het is menselijk om aan ieder min of meer geruststellend bericht (een paar foutjes in een rapport bijvoorbeeld) meer waarde te hechten dan aan zorgwekkende onomstreden gegevens.
Zure regen en vervuilde sloten zijn ook niet vanzelf verdwenen, daar zijn vele maatregelen tegen getroffen. En gelukkig hebben deze geholpen. We moeten dit nou niet zien als een geruststelling: "met die opwarming zal het ook wel loslopen", maar als aanmoediging om ook de globale opwarming in tempo af te remmen. We hebben als menselijke soort bewezen dat we goed zijn in het manipuleren van de natuur, deze eigenschap moeten we nu meer dan ooit inzetten om een door onszelf veroorzaakt probleem aan te pakken. Maar dan moeten we niet onszelf geruststellen en de kop in het zand steken.

Anja Seijn schreef op zaterdag 10 april 2010, 23:12:


Hoe kom je er nou bij dat zure regen is verkocht als onomkeerbaar??? Kan ik me niks van herinneren; de watercyclus is een snelle cyclus, dus maatregelen hebben relatief snel effect, hetgeen ook gebleken is.
Hoe kom je er bij dat de situatie niet verbeterd is ten gevolge van maatregelen??? Ga eens na wat het verschil is tussen de uitstoot van een auto uit de jaren zeventig en auto's van nu! Ga eens na wat er in wasmiddelen zat in de jaren zeventig en vergelijk dat eens met de wasmiddelen van nu?? Kan je je niet meer herinneren dat we massaal op geloodde benzine reden, dat de wasmiddelen phosfaatvrij moesten worden??
Hoe kom je er bij dat adequaat onderzoek naar het smelten van de ijskappen nog nooit verricht is??? Onderzoek na onderzoek toont aan dat ze sneller smelten dan ooit. En hoe wetenschappers ook hun best doen, zonder de uitstoot van broeikasgassen door de mens is deze mate van opwarming niet te verklaren.
Ik denk dat jij je niets wijs moet maken door geruststellende klimaatcritic. Ik laat me niets wijsmaken, ik studeer en denk zelf na. En klimaatcritici, hoe aangenaam hun boodschap ook is, hebben het bij het verkeerd eind.
Dus niet met z'n allen achter welk verhaal dan ook (horror of aangenaam) aan rennen, maar vooral je gezonde verstand gebruiken en jezelf informeren!

De eerste keer dat ik mijn wei bemestte met compost heb ik handmatig alle wormen uit de compost gehaald om ze terug te gooien op het deel van de mesthoop dat niet "geoogst" werd. Enorm veel werk!
Nu gooi ik de compost in grote klonten op de wei, zodat de wormen niet uiteengereten worden. Ik doe geen moeite om de compost beter te verspreiden; de regen doet de rest. Ik zag toevallig dat maisvelden ook zo "slordig" bemest worden. Het scheelt veel werk en de wormen komen levend op de wei terecht, alwaar ze verder kunnen met hun nuttige werk.
Misschien duurt het iets langer voordat de paarden weer de wei op kunnen.

Nee, het is echt geen mest meer te noemen. Maar sommige stukken zijn ook nog niet volledig gecomposteerd. Het duurt echt heel erg lang voordat er niets meer te eten is voor wormen en daarom zal je in compost altijd nog wormen vinden. Zelfs in materiaal dat ik twee tot drie jaar geleden als mest op de hoop heb gegooid, zitten nu nog enorm veel wormen.

Jacqueline v d Berg schreef op vrijdag 28 mei 2010, 13:00:


Brandnetels kan je heel goed drogen en gedroogd dagelijks geven. Even een flinke hoeveelheid met een zeis maaien. Drogen kan in de zon, op de kachel of in de oven op een hele lage temperatuur (ik dacht hooguit veertig graden).
Daarna verpulveren en je hebt brandnetelpulver dat je heel lang bewaren kunt.

Daar wil ik me graag bij aansluiten en er aan toevoegen dat we als paardenhouders ook een hele grote bijdrage kunnen leveren aan de biodiversiteit als we wat vaker bij ons doen en laten willen stilstaan.
Mijn weide is niet alleen voor mij en mijn paarden, maar ook voor bodemorganismen, muizen, (roof)vogels, hazen, konijnen, mollen etc. Om verschillende diersoorten goede kansen te geven doe ik dingen soms net even anders dan ik zou doen als ik alleen aan mijn paarden zou denken. De mestplekken niet kort maaien bijvoorbeeld, zodat dit een goede plek voor muizen wordt, waarmee vervolgens veel roofdieren weer hun voordeel doen. Geen hooi kopen dat vroeg (en dus met weidevogelnesten en al) gemaaid is. Geen schrikdraad bovenop paaltjes vastmaken, zodat roofvogels vanaf de paaltjes kunnen jagen.

Leonieke schreef op donderdag 10 juni 2010, 16:50:


Inslapen lijkt me bij zo'n jong dier wat kort door de bocht. Bij veulens zijn er vaak veel betere mogelijkheden tot behandeling dan je zou denken als je de afwijking ziet.
Ken je de eigenaar? En is deze bereid om het dier te laten behandelen?

Ik schrijf vrijwel nooit op dit forum, maar dit veulen en deze afwijking heeft mij getriggerd.
Mag ik vragen waar dit dier staat?

Leonieke schreef op vrijdag 11 juni 2010, 17:55:


Ik bedoelde: in welk deel van Nederland?

Dat het hartverscheurend is, is evident. Maar daar is het dier niet mee geholpen. Ik begrijp dat het jouw pony niet is, en dus niet jouw verantwoordelijkheid. En je kan niet ieder dier helpen. Daarom reageer ik ook nooit op dit soort sneue gevallen. Maar, zoals ik zei, op een of andere manier ben ik getriggerd. Daarom vraag ik me af of dit dier door de eigenaar geholpen gaat worden (hetzij door behandeling, hetzij door euthanasie).

Leonieke schreef op vrijdag 11 juni 2010, 18:31:



Nee, ik heb er geen ervaring mee. Maar ik zal eens in "The Lame Horse" van Rooney gaan kijken.

Spirithorses schreef op vrijdag 11 juni 2010, 18:42:


Ik ben inderdaad "getriggerd", maar weet niet of ikzelf de mogelijkheid heb om eventueel te helpen. Eerst maar zien wat de eigenaar doet en de dierenarts zegt. Maar als er mogelijkheden voor dit dier zijn, en de eigenaar laat het absoluut afweten... Dan zou ik het wel graag willen weten..

Heb je de eigenaar al gesproken?
Als je zelf een DA inschakelt, wekt dat wellicht gemakzucht bij de eigenaar op: "als ik zelf geen verantwoordelijkheid neem, dan regelt die dame die zich het lot van mijn veulen aantrekt, het wel".
Als ik jou was, zou ik ook de DA er bij roepen, maar alleen als laatste redmiddel.
(Excuses voor mijn bemoeienis, maar het zou verveldend zijn als jij straks met de verantwoordelijkheid en hoge kosten zit; het streven is toch dat de eigenaar zijn verantwoordelijkheid neemt; ik weet absoluut niet zeker of ik kan helpen)