Gea R schreef op maandag 12 april 2010, 11:04:
>
> Dat zal nog niet zijn. Ooit al eens een paard gezien met
> darmbeschadiging. Ik wel!
En die ga je nog veel vaker zien, in jou wereld, als er nog alleen Moxi is dat een beetje helpt
> Pardon! Dit zijn wel twee verschillende chemische bestanddelen. Het is
> door dit van "wetenschappelijke wijdheden" dat ik er mijn handen vanaf
> hou.
> Ik vraag mij ook af waar jullie al deze wijsheden halen. Het internet?
Deftig onderzoek, my dear
>
> Dat het goedkoper is, geloof ik graag.
Dat is tezeggen,
als je het zelf uitvoert. Laat je het over aan een Lab, dan ben je ongeveer 1
ontwormmiddel duurder uit, maar een minder vergiftigd paard rijker.
> Ik denk dat jullie echt niet begrijpen wat ik zeg. Eitjes worden
> intermittair uitgescheiden.
> DUS; Een paard mest en in die mesthoop zitten er veel eitjes. Een paard
> mest drie uur later weer en er worden geen eitjes mee uitgescheiden.
Waar heb je die wijsheid vandaan? Jou DA?
Misschien dat ik deze zomer, voor
mijn overtuiging, eens elke mest hoop van 1 etmaal, ga onderzoeken, maar voorlopig vind ik 2 verschillende mestonderzoeken met de zelfde uitslag voldoende bewijs.
> Hoe is dan 1 sample veilig. Dan moet je toch de samples nemen van een
> hele dag mest.
> En welk bewijs heb ik dan; betrouwbaar wetenschappelijk onderzoek. Dus
> dierenartsen e.d. En ik vertrouw het oordeel van verscheidene D.A. toch
> meer dan al hetgeen ik lees op het internet.
> Het is niet omdat het wetenschappelijk klinkt, het ook wetenschap is.
> Trouwens welk bewijs heb jij voor resistentie?
>
Deftig wetenschappelijk onderzoek, voor als je dat nog niet wist SORRY voor jou!
Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.
Warboel
