Tegen de stroom hier in, vind ik het niet zo heel raar.

Dat ze die geladenheid kunnen meten, dat is nieuw voor mij en daar sta ik wat sceptisch tegenover. Maar dat gezegd hebbende, o.a. Bach Bloesem therapie werkt (áls het werkt) vanwege de specifieke geladenheid van elke verschillende plant. Ik snap daar geen jota van, maar ik heb wél al ontelbaar veel zeer positieve resultaten gezien van Bach Bloesems. Het kunnen bewijzen is een ander verhaal (kan ik niet).

Idem voor de werking van allerlei kruiden, al dan niet uit de Oosterse geneeskunst.

Ik ben dus ook wel wat sceptisch ten aanzien van dit bericht, maar sta tegelijkertijd open voor het idee dat als mensen een stuk verder zijn in de wetenschap dan nu, wel eens zou kunnen blijken dat Equifyt een geweldige voorloper was op dit gebied.

Karen

P.S.: hoe kunnen dieren die nog dicht genoeg bij de natuur staan bepalen welke plant (kruid) op welk moment gezond is voor hen? Misschien omdat ze al dan niet bewust de electromagnetische lading van die plant kunnen waarnemen?

Karen

Els Kleverlaan schreef op donderdag 15 april 2010, 10:53:


Ben BLIJ dat te lezen Els!
Zo werkt aanpassing van je dieet ongeveer, denk ik; als je al last hebt van onderliggende ziektes of disbalansen. Dan lost goede voeding - wat niet voor iedereen precíes hetzelfde hoeft te betekenen - heus niet ál je problemen op, maar het kan wel fors bijdragen in het je beter voelen op een áántal gebieden

Karen

Het eerste hoofdstukje op m'n site is in concept af.
Feedback is heel welkom.

(1) er zal meer theorie op de site zal komen, o.a. bij de oefeningen waarbij dat van toepassing is en ook op de nog te schrijven pagina's "meer over clickertraining".

M.a.w., dit is nog lang niet alle theorie die uiteindelijk op de site te vinden zal zijn. Maar wél ga ik ervan uit dat mensen op basis van alleen deze basis-theorie al aan de slag kunnen in de praktijk van clickertraining; ze kunnen door naar "basis oefeningen".

(2) het filmpje clicken voor geduld dat is ingevoegd op de pagina over aanleren/afleren, wil ik graag nog vervangen door een meer indrukwekkend filmpje over "afleren". Iets met een agressief paard of zo. Maar op dit moment heb ik geen beter voorbeeld dan dat wat er staat.

clickertraining.html" target=_blank>http://www.happypaard.nl/wat-is-clickertraining.html
Volg de links alsjeblieft; in totaal zijn het 7 korte pagina's plus één zijsprongetje naar een korte pagina over bitloos.

Aanvullende info:

Onder de kop Basis Oefeningen zal komen te staan:
* betekenis geven aan het geluid vd clicker en "voerbeleefdheid"; oefeningen uitgesplitst naar "voor niet opdringerig paard", "voor enigszins opdringerig paard" en voor "opdringerig of zelfs agressief paard". Of waarschijnlijk verwijs ik die laatste groep beter door naar het hoofdstuk "clickertraining bij gedragsproblemen". Pas als het gedragsprobleem is opgelost, kun je als trainer dan weer "terug" naar de basis oefeningen.
* stilstaan en "blijf". Bij deze oefeningen komt aanvullende theorie over het opbouwen van criteria (paard moet eerst meer seconden blijven staan voor de click+beloning / trainer loopt geleidelijk aan steeds wat verder weg voordat C+B volgt)
* stilstaan bij opstijgen ruiter
* targettraining, basis
* voetjes geven (voor hoefonderhoud)
* basis schriktraining, desensibilisatie
* halstergewenning (veulen)
* etc.

Basis oefeningen kan alles zijn dat niet daadwerkelijk rijden betreft, niet gymnasticeren want dat komt onder "grondwerk", niet puur spel en ook niet puur clickeren bij gedragsproblemen.
Schriktraining komt later terug bij rijden, maar dan als oefening schriktraining terwijl je op je paard zit. Targettraining komt terug bij zowel gymnasticeren als bij spel; etc.

Vast bedankt voor het kijken / feedback geven!
Karen

Piet schreef op maandag 12 april 2010, 15:46:


Kennis is inderdaad te verkrijgen. Maar niet voor iedereen even gemakkelijk te begrijpen.
Inzicht en vaardigheden verkrijgen ligt al moeilijker. Natuurlijk kan het wel en het gebeurt ook, maar niet élk mens zal ooit een heel goede trainer worden. Ook niet bij maximale inspanning van die persoon.

Mee eens?

,
Karen

Karen Koomans schreef op donderdag 15 april 2010, 11:46:


euh, juist ja (zo werkt dit forum als er in een link een woord staat dat herkend wordt als woordenboekwoord).

dit gaat ook: http://www.happypaard.nl/
click op het kopje "over clickertraining" en volg vanaf daar de links