Cindy Helms schreef op donderdag 22 april 2010, 10:22:


Ik denk dat de achterhand buigzaam genoeg is, als ik naar de vrije beweging kijk. Echter in de passage gaat de onderhals eruit, rug strak, marionetterige pasjes. Het paard is blijkbaar beloond voor het vertonen van deze bewegingen. Het paard heeft geen idee wat goed is en wat niet goed, het produceert waarvoor het beloond is geworden. Ik heb het idee dat het zweepje langs het hoofd/bij de manenkam daar debet aan is. Zo kweek je zelf bij je paard een fixatie op iets bij zijn voorhand, waardoor hij de voorhand (in dit geval) gaat verheffen door zich ahw aan zijn boeg op te trekken. Gevolg van zo'n voorhandactie is een strakke rug. Gevolg van achterhandactie is een werkende rug.
Vind ik persoonlijk een trainerbeoordelingsfout. Want ik vermoed dat Rolph dit in haar eigen vocabulaire verstaat onder correcte passage.
Het ís ook een passage getuige de zweefdraf, maar geen goede! -Nu word ik afschuwelijk kritisch sorry- een goede passage komt van achteruit, stuwen en dragen tegelijk, zodanig krachtig dat het zelfs even in de lucht vastgehouden kan worden. Dit kost enorm veel kracht. Zou je er al een stokkie als hulpmiddel bij willen gebruiken, dan moet dat stokje zijn goede werk doen bij de achterhand, niet bij de voorhand. Dit om te voorkomen dat het paard focust op iets dat hij met zijn voorhand moet gaan doen. De attentie vh paard moet ACHTER liggen, achter moet hij iets gaan produceren: kantelen, stuwen en dragen etc. Niet voor! Voor komt vanzelf mee!

Ik zal positief afsluiten: het is een leuk paard en er is een zeer goede connectie tussen hun tweeën.

joop schreef op donderdag 22 april 2010, 13:31:


Dat mag ik toch aannemen als je in een dressurderig onderwerp zit te schrijven.

e m kraak schreef op donderdag 22 april 2010, 14:22:
Paard weet wat "goed" is aangezien de trainer dat beloont. "Goed" kan vanalles zijn, het paard ontgaat de logica. Zonder kniebuiging rondstekkeren kan ook bv ook gevraagd en getraind worden. Met hoofd in de lucht lopen ook. Allerlei malle pasjes kun je aanleren. Paard doet het dan "goed". Hij wordt er echter niet beter van door dit te doen. Dat is wat ik bedoel. Da's dan weer de verantwoording van de trainer. Dat die enigszins weet wat behalve "goed" ook gezond is.

Anja Seijn schreef op vrijdag 23 april 2010, 13:52:

Heel goed gedaan, ben blij voor jullie! (ook dat meen ik oprecht).
Heel goed dat je op je eigen knol bent gegaan, heel goed dat Eddy jou 'voor het blok' gezet heeft en jou en Jeen zo ver gekregen heeft.
Misschien snap je nu ook mijn vraag waar je kribbig op reageerde? JIJ moet weg kunnen sturen met JOUW knol, jullie moeten het samen met zijn tweetjes gaan redden en voilà daar ben je mee bezig. Super gedaan!

Dat een oude peesblessure nog wel eens voor zwelling kan zorgen komt vaker voor en is ook vaak onschuldig. Maar als je zekerheid wil, kun je een echo laten maken, er zijn ook da's met een mobiel echo-apparaat. Dan weet je zeker of je op de goede weg zit.

van lennep schreef op zaterdag 24 april 2010, 13:39:


Krijgt hij nog steeds Nature's Best? Waarom in hemelsnaam???

Suzanne Graauw schreef op zaterdag 24 april 2010, 14:21:


Hij heeft dus ooit een peesblessure opgelopen, getuge de echo (gat te zien) maar heeft daar nooit kreupel door gelopen? En nu loopt hij nog steeds niet kreupel en twijfel je aan het nut van nog een echo?
Als dat de strekking is, zou ik die echo inderdaad laten zitten. Waarschijnlijk heeft het gat in de pees dan niets te maken met de kreupelheid die er immers niet is.
Misschien treedt de zwelling op door het niet bewegen?

Bij da's wordt het ook steeds meer 'in' om gematigde beweging voor te schrijven bij peesblessures. Recent hoorde ik zulks van een toonaangevende kliniek, de Lingehoeve. De reden was onder meer dat je na 3 maanden of een half jaar boxrust een idioot paard gecreëerd hebt, en dus een nieuw probleem.

Peter Donck schreef op zondag 25 april 2010, 16:08:

Hebberd! Fok dan zelf een lusitano!

Karen Koomans schreef op zondag 25 april 2010, 11:52:

Nog een verandering in de dressuursport: Je mag niet meer rollkuren als het op een aggressieve manier gevraagd wordt. Het mag nog wel als het op een ontspannen manier gebeurt, zonder dwang. Er gaan stewards opgeleid worden die het verschil gaan leren zien en die de mensen op het losrijterrein erop mogen aanspreken. "U rollkuurde op een aggressieve manier!" "Welnee, mijn paard had een vlieg op de borst".
Què?
Iedereen riep hoera bij deze non-aanpassing.