Aafke schreef op maandag 26 april 2010, 14:58:


De vergelijking mens/paard met IR gaat wel op. Paarden hebben maar heel zelden diabetes 1.


Voor mij geen dieet hoor, ik eet wat ik wil en blijf er gezond bij.

e m kraak schreef op maandag 26 april 2010, 14:46:


Paardrijden behoort nb tot de top 5 van gevaarlijkste sporten.


Tja, van leven ga je dood he, ook dat is aangetoond.

Spirithorses schreef op dinsdag 27 april 2010, 9:55:



Toch eigenlijk onbegrijpelijk, wat mij betreft wordt ik juist altijd positief als ik bij de paarden ben. Wat zij allemaal hebben meegemaakt is verleden tijd en zoals zij nu zijn is fantastisch. Geluksvogels. Niet alle tobbers hebben het geluk uiteindelijk bevrijd in een kudde te mogen leven. Ik heb geen medelij om hun verleden, maar vreugde om de toekomst.
Het scheiden van paarden (komt hier ook vaak voor) is makkelijker dan bij elkaar zetten lijkt het wel. Totaal onvoorspelbaar, ik zie soms als ik een paard weghaal dat niemand reageert, afgezien van een hinnik hier en daar, terwijl ik bv vorig jaar 2 oudere trekpaarden hier had, waar niemand in de kudde zich iets van aantrok, de 2 waren atijd samen, ik haal ze uit de wei en hup: de leider springt over het hek, dat toch aardig hoog is.
Echte vriendschappen vind ik moeilijk te scheiden en ik doe alles dat te voorkomen. Ook menselijk: mijn oude Unami is bevriend met Ollie, hij heeft meer dan 15 jaar van zijn leven in de stal gestaan en kon volgens de eigenaar met geen enkel paard opschieten, ging meteen vechten. Nu staat hij dag en nacht naast Ollie en mijn hart zou breken als ik ze uit elkaar zou halen. Ik probeer niet uit of dat terecht is.

Nataschadevreede schreef op dinsdag 27 april 2010, 9:55:


helaas lijken de gebroeders van Nassau koplopers in deze, zijn ze toch ergens goed in. Jammer dat nu net zg gerenommeerde hoefsmitten zo stom zijn.

http://www.safergrass.org/articles/ircushing.html

Er staan verschillende artikelen op deze interessante website, zoals Isabel ook al aangaf.

Ans Jondral schreef op dinsdag 27 april 2010, 14:55:


Jammer, maar niks meer aan te doen nu. Als je schrijft 1 of ander eiwitrijk fokmerrievoer neem ik aan dat je niet weet wat er in zit. Lees dat maar eens goed na. Helaas worden paarden nog steeds bijgevoerd met allerhande onzin terwijl bij mensen allang wordt gezegd: eet zoveel mogelijk normaal als je zwanger bent. Het bijvoeren van drachtige merries is mede oorzaak van allerlei gezondheidsproblemen bij veulens. Je kan nog stoppen met bijvoeren zodra het veulen er is.

Sandra van Bommel schreef op woensdag 28 april 2010, 14:22:


Sterkte joh, het is triest maar je hebt Amber toch nog een goede tijd bezorgd, en nu lijdt zij in ieder geval niet meer.

Wendy Tuymans schreef op dinsdag 27 april 2010, 23:45:


Ik zou eerst alle berichten in dit onderwerp lezen, daar staat al heel wat info in. Lees ook de website over sarcoides http://www.liv.ac.uk/sarcoids/index.htm

Leuke foto's. Zonder tekst hadden ze je verhaal ook verteld.

De hersenen van een insekt kan je eigenlijk geen hersenen noemen, op zich is dat niet zo belangrijk maar interessant is dat een insecten brein geen geheugen heeft, en een insect kan niet leren. Er zijn slechts ruwweg 3 zenuwknopen voor ogen, antennes en voor de spijsvertering, naast kleinere voor voortbeweging.
Insecten zoals muggen kunnen goed ruiken, zij bezitten daarvoor zenuwcellen die op de antenna zitten. De werking van het insectenrepellent DEET is gebaseerd op het reukvermogen. Eucaplytus lijkt hetzelfde afstotende effect te hebben op de reukzenuwcellen van de mug. Dus afgezien van eventueel effect van verwarring die DEET op de reukcellen heeft, wordt DEET zeker ook als afstotend ervaren door muggen.
DEET is op zich een zenuwgif, cholinesteraseremmer, zowel voor insecten als voor zoogdieren. Als repellent heeft dit geen effect op de mug maar wel op degene die is ingesmeerd met DEET. De US soldaten die lang in Vietnam vochten kregen door overdadig DEET gebruik last van neurologische problemen.

Frans Veldman schreef op zaterdag 1 mei 2010, 13:36:


Toch is dat niet zo. Deet is een contactgif, dus de mug die niet landt wordt er niet door aangetast. Men vermoed dat de reukcellen worden verward, maar proeven wijzen uit dat DEET en ook de eucalyptus in ieder geval een afstotende werking hebben op de reukcellen van de mug. De detectie van CO2 is ook op geur.



Dat laatste klopt niet helemaal, een mug ruikt wel degelijk meer dan CO2

Karen Koomans schreef op zaterdag 1 mei 2010, 18:33:


Vergeet het maar, knoflook houdt de mug niet af van de CO2 van mens of paard. Dat zou wel makkelijk zijn, je hoeft geen DEET te gebruiken maar een knoflookteen zou voldoende zijn.

Vreselijke gebeurtenis, toch is een wereld zonder vossen ook heel moeilijk te accepteren. Het moeilijke is ook dat wij vinden dat een vos zich ook kan beperken tot 1 kip of zo, dat is nog te begrijpen, maar waarom alle kippen vermoorden? Hier worden vossen gedood en dan aan een boom opgehangen zodat iedereen het kan zien. Ik hou van katten maar niet als ze vogels vangen, als ze met een dode muis aankomen vind ik het weer minder erg.

Voor wie nu echt eens wil weten hoe en wat muggen ruiken lees:

http://www.parasitologie.nl/assets/files/theses/a2006qiuthesis.pdf

(met samenvatting in NL)

Michiel schreef op maandag 3 mei 2010, 12:14:


Grappig, 15 jaar geleden, of nog langer, adviseerde Parelli al deze strategie.


Ik wil niet ontkennen dat het zal werken maar het kan moeilijk worden beschouwd als techniek van Resnick. De termijn van een paar weken lijkt me sterk overdreven. In 1 a 2 dagen zal het toch meestel over zijn met halsterproblemen als je het goed doet.