InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 276½ van 338
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Volg datum > Datum: zaterdag 1 mei 2010, 13:361-5-10 13:36 Nr:200862
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:200860
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: FLy Away Tegen vliegen, als voeding. Wie heeft hier ervaring mee? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
joop schreef op zaterdag 1 mei 2010, 13:06:

> Insecten zoals muggen kunnen goed ruiken, zij bezitten daarvoor
> zenuwcellen die op de antenna zitten. De werking van het
> insectenrepellent DEET is gebaseerd op het reukvermogen.
> DEET is op zich een zenuwgif,

Ik denk dan ook dat ze het niet RUIKEN, maar dat dit zenuwgif de prikkeloverdracht van het reukorgaan lam legt, zodat hun CO2 detector wordt gesaboteerd en niet meer kan worden gebruikt om een prooi te localiseren. het lijkt misschien alsof het afstotend werkt, maar in werkelijkheid vliegt de mug doelloos rond omdat ze nu blind, doof en reukloos is.

Insecten kunnen wel ruiken, maar alleen zeer specifieke stoffen, die voor hun overleving van primair belang zijn. Is ook logisch: vergelijk de afmetingen van de neus (de oppervlakte van de reukcellen) van een hond met die van de mens. Intrapoleer dit verschil nu naar de afmetingen van de "neus" van een insect.
Een hond kan een mens op zijn specifieke geur herkennen omdat het een enorme verscheidenheid aan stofjes kan detecteren, een insect kan slechts CO2 ruiken en een mens niet eens van een brandende kaars onderscheiden.

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 1 mei 2010, 21:491-5-10 21:49 Nr:200896
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:200877
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: FLy Away Tegen vliegen, als voeding. Wie heeft hier ervaring mee? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Karen Koomans schreef op zaterdag 1 mei 2010, 18:33:

> Of een steekmug bijvoorbeeld knoflook ruikt, dat weet ik niet. Maar wat ik
> me wel kan voorstellen is dat de geur van (bijv.) knoflook de mensengeur
> of paardengeur zo overstemt, dat daardoor de betreffende prooi (mens,
> paard) niet door de mug wordt opgemerkt.

Als ie het niet ruikt niet.

Je kent vast wel van die hondenfluitjes, die door honden WEL kunnen worden gehoord maar door mensen niet. Als jij zo'n fluitje niet kan horen, dan kan ik zo'n fluitje ook niet gebruiken om een ander geluid voor jou te overstemmen zodat je dat andere geluid niet meer hoort. :-*
En zo kan je geen knoflook gebruiken om CO2 te overstemmen als die mug knoflook domweg niet kan ruiken.

Nogmaals, ik blijf erbij dat muggen geen knoflook kunnen ruiken. CO2 om je prooi te localiseren, of desnoods zweetvoeten als lokstof, zal allemaal best, maar erg groot zal het assortiment aan verschillende geurwaarnemingen voor een mug niet kunnen zijn. Zelfs al zou de muggenneus het technisch kunnen, dan nog zit je met een brein dat al deze uitgebreide data moet kunnen verwerken, en dat kan het muggenbrein nou eenmaal niet.

Daarbij, de meeste muggen kunnen wel geuren waarnemen die een aantrekkingskracht uitoefenen, maar geen geuren die een afstoting uitoefenen. Aantrekking tot bepaalde geuren is van belang voor de overleving (om een prooi of partner te vinden), maar een afstoting is minder belangrijk. Kost misschien wat individuen, maar de mug heeft als strategie om veel nakomelingen te produceren en wat verliezen her en der in te calculeren.

Verder is de neus, zoals hogere dieren (en mensen) die kennen, ontstaan in de reptielentijd, dus NA de afsplitsing van insecten.

Frans
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 276½ van 338
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact