Het is een beetje verwarrend, zie ik nu, jij denkt dat ze last heeft van haar schouder en Utrecht zegt dat het in de hoeven zit?
En daarom ijzers?

Als het een schouderblessure is, dan kan dat rustig een jaar duren, en bij tijd en wijlen terugkomen.

Arthrose van hoefbeen etc. zijn hoefschoenen een betere optie omdat die schokdempend werken itt ijzers.

Ook voor schouderblessure zijn ijzers niet bevorderlijk, maar dat had je zelf ook al bedacht.

Mijn paard heeft heel ernstige vorm van arthrose in haar beide voorhoeven, verbeend kraakbeen, verzin het maar, maar ze danst nog altijd, ik rij haar nog, ook zonder schoenen, en zeker zonder ijzers.

Piet schreef op zaterdag 1 mei 2010, 23:04:


Dat beslag een maand langer of korter zal geen verschil maken.
Het paard staat veel op stal.
Het paard lijkt minder pijn te hebben met ijzers.
Mogelijkheid bestaat dat paard meer pijn krijgt als ijzers eraf gaan, voordat ze 24/7 op de wei kan, en het rechtricht-verhaal is geheel nieuw voor Yvette, dus geef haar even de kans om aan dat idee te wennen.

Koen Theys schreef op zaterdag 1 mei 2010, 23:20:


Volgens sommige bronnen is verbening hoefkraakbeen wel degelijk omkeerbaar. Ik ga nu niet zoeken, maar heb jij bij de hand waarop je baseert dat het onomkeerbaar is?

Dit klinkt kortaf, maar vriendelijk en normaal geinteresseerd bedoeld.

Koen Theys schreef op zaterdag 1 mei 2010, 23:32:


Ja, dat laatste lijkt me lastig.
Hangt er dus misschien van af in hoeverre verbeend, of proces omkeerbaar is?

Yvette Moleman schreef op zaterdag 1 mei 2010, 23:36:


Ik zal me proberen te herinneren hoe/wat/waar.
Zoals je je kan voorstellen ben ik ook als een dolle tekeer gegaan toen mijn paard verdoemd werd. Maar dat is nu alweer een poossie geleden, dus allemaal wat weggezakt.

Long John is een lange onderbroek.