Karen Koomans schreef op maandag 3 mei 2010, 12:57:
> Aafke schreef op maandag 3 mei 2010, 8:40:
>
>> Maar goed, de P+ .... ik heb het inderdaad gebruikt. Met positief
> discussiepunt. Want hoeveel tijdsbesparing in combinatie met mate van P+
> die je gebruikt is nog moreel verantwoord, en hoeveel niet? Dat is de kern
> van de vraag die ik mezelf voortdurend stel. Ik heb er geen eenduidig
> antwoord op; tot nu toe ga ik bij zo'n vraag op m'n gevoel / intuitie af.
Ik heb niet eerder willen reageren omdat ik het interessant vind waar je mee bezig bent en ik er een hekel aan heb om te doen alsof ik het allemaal weet. Ik kom ook bijna elke dag voor trainersvragen te staan die me uitdagen een oplossing binnen 'the system' te vinden.
Maar et is echt zo'n onzin, dat het gebruik van P+ de boel zou bespoedigen. Integendeel, het remt de vrije wil van een paard, de durf om te onderzoeken en te proberen en zo trap je in een valkuil omdat het natuurlijk bij een paard wat nog nooit in z'n leven een clicker gezien heeft wél werkt en sneller gaat. Want natúúrlijk werkt straffen.
Slim trainen, dát bespoedigt de boel!
Waarom eerst weet ik hoe lang achter een paard aanlopen? Neem een paar prikpaaltjes mee met wat lint, bouw een paddockje , laat hem erin lopen en sluit het laatste stuk af en begin te clickeren? In 5 tot 10 minuten heb je een paard dat weet dat het bij jou te doen is en had je dus dat hele stuk achternalopen en druk gebruiken achterwege kunnen laten en hoeveel tijd was je daar ook alweer mee kwijt ?
Warboel
