Dapmirjam schreef op woensdag 5 mei 2010, 16:51:


Gaaf, mooi zo!!!! Gefeliciteerd


Zorg in ieder geval dat je hekken onder stroom staan, dat houdt vervelende etterbakjes uit de buurt waarschijnlijk al op afstand. Nep-webcams kunnen ook helpen maar of het nodig is? Hangt van de buurt af denk ik, vraag rond of er weleens wat gebeurt..



Kun je kopen, Piet weet wel waar. Ze komen ook vanzelf, maar dat duurt wat langer.


Je zult in ieder geval vóór volgend najaar acie moeten ondernemen, en een deel van de boel moeten verharden voordat het drassig is geworden. Als het allemaal super nat is lukt het namelijk niet.

Wij zitten ook op veen en we hebben inmiddels toch al aardig wat verhard en het lukt goed hoor en het is echt noodzakelijk want anders ga je huilend de winter door met blubber tot aan je oren....... Veen is echt rotzooi in de winter, niet grappig....

Het zou het handigste zijn als er een zandlaag niet al te diep onder het veen ligt. Als dat zo is dan kun je voor weinig geld in een paar uur door een shovel gedeeltelijk veen laten afgraven (maak er maar een bult van ofzo ) Het zand gebruik je als onderlaag waar je vervolgens door een handige jongen in de buurt die graag een zakentje wil verdienen, gratis stoeptegels van marktplaats op laat leggen. Laat het wel aantrillen en zorg dat de tegels opgesloten liggen door een soort stoepranden! Wij hebben dat vorig jaar exact zo gedaan en ik ben erg blij met het resultaat: de tegels liggen nog steeds heel goed stevig en vlak en wippen niet op, terwijl ze toch zwaar belast zijn deze winter door vier paarden.

Ook hebben we een 'rijbak' (paddock) laten maken op die manier, veen eraf, het zand erop. Het is een fijne ligplaats en de paarden racen er graag en heel vaak over. Een bult met zand hebben we niet, maar zou ik nu wel doen. Die bult veen is ook leuk maar zand is fijner en blijft beter in de regentijd.

Voor de winter zou je al genoeg hebben aan twee pleintjes van stoeptegels waar je hooinetten op kunt hangen. Die pleintjes doe je een eind uit elkaar en er tussen laat je een laag betongranulaat (dat is een mengsel van beton en gebroken puin, gerecycled) storten, 20 cm dik. Je paarden moeten wel redelijke hoeven hebben om hier niet al te gevoelig door te worden trouwens... Het leuke van betongranulaat is dat het dus niet wegzakt op veen omdat het een vaste plaat gaat vormen. Het werkt echt heel goed en is een leuke hoeventrainer. Het is niet geschikt om neer te leggen bij de hooiplaats omdat het weggaat als paardenhoeven er steeds op lopen, op draaien en de mest er in vertrappen. Voor een loop- en renpad is het wel echt ideaal. Zet de zijdes wel af zodat ze niet vanuit de modder op je pad kunnen komen, dan blijft het beter en haal de mest er dagelijks vanaf. Wij hebben dit nu bijna drie jaar denk ik en het voldoet goed. Misschien doet de boer lastig over zo'n pad, in dat geval kun je ook een smal pad van stoeptegels maken of evt van zand alleen.


Echt iets gaan ondernemen, anders ben je straks echt niet blij..... In veen kunnen ze tot aan hun buik wegzakken......... Het moet allemaal klaar zijn voordat het nat wordt en de tractors en shovels kunnen er alleen op als het echt droog is. Ieder jaar kun je een beetje meer doen zodat ze meer en mooiere ruimte hebben. Maak wel goede afspraken he, eigenlijk op papier, zodat je niet ineens weer weg moet als er iets gebeurt (ruzie, boer dood, etc) .... zonde van je moeite en geld als je dan ineens weg moet.
--
Ilona

Isabel van der Made schreef op dinsdag 4 mei 2010, 23:10:


OMG how pathetic Isabel, dat je dit meent te moeten schrijven Als je het echt zo goed/oprecht zou menen, zou je het bericht naar haar privé hebben gezonden en niet op het forum hebben gezet, dat is echt . Blegh.

Enne, het maakt níets uit of jij vindt dat zij dit verdient omdat jij vindt dat zij zich ook zo gedraagt, dat is nogal een non-argument en bovendien erg discutabel. Behandel een ander zoals je zelf ook behandeld wilt worden.... Je bent er oud en wijs genoeg voor, dacht ik.
--
Ilona

Aafke schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:34:


Het is op zijn minst niet zo slim en doordacht te noemen. Het is NIET verkeerd om extra vitaminen of mineralen en aminozuren toe te voegen ALS het dier een TEKORT heeft. Of dat zo is, laat je door je DA bepalen. Vit e, selenium, en magnesium zijn meestal maar niet altijd en niet uitsluitend, de tekorten waar je dan op uit komt. Weet je dat, dan ga je dat supplementeren, maar pas nav de uitslag van het onderzoek.

Een zak krachtvoer kopen van 's werelds beste marketingfabrikant is echt niet het beste dat je kunt doen hoor. Ze krijgt er ook een handje van zeg je, nou als jouw hooi inderdaad niet goed is en jouw paard inderdaad een tekort heeft, moet je echt beter supplementeren dan dat! Dan heeft ze niet genoeg aan een handje gedraaide granen en soja-afval waar ze wat vitamientjes aan toe hebben gevoegd want het is krachtvoer en dus bedoeld om in grotere hoeveelheden te geven. Paarden zouden dood neervallen als dat ene handje dan al genoeg zou zijn, dus gelukkig zal ook een Pavo daar rekening mee houden en het niet bomvol met vitamientjes en mineraaltjes stoppen.

Nu kan het met jouw paard ineeens beter gaan. Weet jij dan waar het door komt? Nope, dat weet je niet. Je hebt gewoon lukraak en emotioneel gehandeld en alles tegelijk gedaan, zonder een zinnige onderbouwing........ Misschien was het wel enkel en alleen een vitamine E tekort. Het is erg jammer dat je daar nu alleen maar naar kunt gissen.

Voortaan beter:
1) Je hooi analyseren, evt ander hooi inkopen
2) Indien eigen hooi en gras: bodem- en gewasonderzoek doen en gericht bemesten als ergens een 'gat' zit, vergeet ook de humus niet voor de langere termijn
3) Je paard laten onderzoeken
4) Supplementeren

Hoe dichter bij de bron je het aanpakt, hoe beter en gezonder het is. M.a.w.: als je kunt zorgen voor echt goed hooi (door een goede bodem), is dat veel beter en gezonder voor het dier dan wanneer je er van alles in moet kwakken omdat je hooi en gras gewoon niet goed is.

Zie je het verschil?
--
Ilona

Anja Seijn schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:50:


Wij kunnen natuurlijk zien wie er stemt voor een bepaalde categorie en ik zie inderdaad dat het wordt misbruikt. Er zijn een paar mensen die op de persoon stemmen in plaats van op de inhoud van het bericht. Erúg sneu vind ik dat, ik zou bij deze willen zeggen: laat dat, en anders maar niet maar wij zien het lekker toch en het staat wel sneu Bovendien heeft het een averechtse werking natuurlijk! Als Frans weer een keer zin heeft om het forum te gaan programmeren (nu even niet hoor, het heeft deze winter al genoeg tijd gekost), dan moet het nog vervolmaakt worden.

Anja (en anderen), die sterren, dat is voor berichten die het waard zijn om later in de zoekmachine bovenaan te komen als (een nieuweling) gaat zoeken in de oude berichten. Gebruik het sterrensysteem dus alsjeblieft zoals het bedoeld is

En jongens, maak jullie nou niet zo druk over het topic-vervuilen. Gebruik het forum zoals het is bedoeld en je houdt het topic heel schoon door de vervuilende berichten uit de categorie te halen en huppakee naar de kroeg je verschuiven. Er zijn vaak wel 2 stemmen nodig daarvoor, dus soms 1 en soms twee mensen moeten daarvoor stemmen. Als jullie dat doen, houd je je eigen topic schoon en zie je alleen de goede berichten als je het later naleest via iets anders dan via warboel....

Een topic zoals deze openen is ook een idee maar dat werkt toch niet en het alternatief zou strenge mods en slotjes zijn en daar willen we ver van blijven.
--
Ilona

Aafke schreef op vrijdag 7 mei 2010, 10:10:


Nou das toch wat anders dan het forum over je heen krijgen? Ik scheld niet en kat je ook niet af


Hoeft ook niet. Ik lees gewoon dat je even in een "help-ik-moet-iets-doen"-modus bent gekomen en dat je van daaruit hebt gereageerd. Het kan helpen als iemand je dan weer even nuchter maakt
--
Ilona

Aafke schreef op vrijdag 7 mei 2010, 10:51:


De mensen die het chronisch geven, doen dat in een zo laag mogelijke dosis. Hoe laag die dosis moet zijn, hebben ze als het goed is uitgezocht door steeds te halveren en dat een tijd aan te houden. Als het dan niet verslechterde, doe je dat opnieuw, etc. Als dan blijkt dat het paard niet slechter wordt als je minder geeft, ga je door met verminderen totdat je misschien wel niks meer geeft. Hoe minder, hoe beter! Als het dier wél duidelijk achteruit gaat nadat er een hele tijd minder is gegeven, geef je weer wat meer en kijk je hoe dat gaat. Het blijft een beetje gissen en door andere omstandigheden kan de benodigde hoeveelheid ook anders zijn maar je gaat in ieder geval niet zomaar een hele tijd spul geven terwijl je niet eens weet of het werkt en nut heeft of zelfs maar een positieve invloed....


Het is nogal ingewikkeld allemaal en heel erg met elkaar verweven. Misschien is het wel een vitamine D tekort waardoor je een calciumtekort krijgt. Of werken de hormonen niet zoals het hoort, of heb je een teveel of tekort aan fosfor of.... Het is NIET eenvoudig, helaas... Het lichaam is een enorm complex iets met allemaal radartjes die nauw samenwerken, en soms dus niet goed gaan.


Oké, dan niet alles en ik moet ook toegeven dat lang niet alles goed te meten IS. Maar er zijn wel bepaalde dingen die wel heel gemakkelijk en goedkoop te doen zijn. Gehalte aan selenium in een paard meten kost ca 19 euro. Het is een logisch iets om te doen bij een paard met de symptomen die je beschrijft. Vit E onderzoek is ook logisch, zeker als ze geen gras krijgt. Onderzoek is wat duurder, zowel in het hooi als in het paard. Vit E kun je echter bij een paard op een hooidieet gewoon supplementeren zonder risico van gevaar. Als je verder niks verandert, weet je na verloop van tijd of het wel of geen nut heeft............



Er staat duidelijk op de verpakking dat jet het niet zomaar lange tijd moet geven, dat het paard ervan moet opknappen en als dat niet zo is, de toevoer moet worden gestaakt.
--
Ilona

Hennie van Oosten schreef op vrijdag 7 mei 2010, 10:22:


Owh nee, Henny wat erg! Kun je er meer over vertellen? Hoe weet je dat het AM is, wat waren de omstandigheden?

Gatsiedarrie, ik vind dit heel erg voor je
--
Ilona

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 mei 2010, 1:06:


Wat n dikken brol, om in jouw woorden te blijven

Als je als eigenaar zorgt dat je paarden een GOEDE huisvesting hebben, dan maakt het nauwelijks iets uit of jij er bent voor ze of niet. Hoe meer jij de huisvesting, groepssamenstelling en voeding zo organiseert dat het paard daar gelukkig en gezond mee is, hoe minder je nodig bent.

Tuurlijk, de conditie van je paard is dan niet optimaal (maar die heeft ie ook niet nodig dan). Zorg dat hij geestelijk lekker in zn vel zit, zorg dat ie niet te vet wordt en lichamelijk goed is, dat is je plicht. Is dat zo, dan hoef je echt geen uren per dag te gaan rijden. Sterker nog, al die extra belasting lijkt me niet gezond. Ernaast lopen is een ander verhaal, maar het ruitergewicht erop, nouw als ik zie hoe de meeste mensen stuiteren en tegenwerken... Tuurlijk, dat kun je leren zou je denken maar dan nóg is het een belasting.


Nee, dát kan alleen jij


Je communiceert gewoon horrible in schrift en je doet übermenschlich, alsof alleen jij gelijk hebt. Laat een ander in zijn waarde. Wat je thuis doet interesseert me niet, maar op het forum moet dat toch op zijn minst.

Die opmerking van gister ook tegen Koen, knap staaltje overbodige onaardigheid. Ik heb zo'n idee van wat ik hier lees en de foto's die ik zie en de opmerkingen die hij maakt, dat HIJ een goede bekapper is die het vaak bij het rechte eind heeft. Moet je vooral zulke dingen zeggen

Misschien kun je je wat anders gaan opstellen in plaats van "je bij de strot te laten nemen". Piet is zo te lezen jouw forumgeschrijf ook beu, je vindt het een beste kerel, DOE er dan iets mee, het is niet voor niets dat hij zich opstelt zoals hij doet! Het komt door jouw manier van je uiten, het übermenschliche, doe er wat aan........... En nee, ik heb hier geen woord met Piet over gesproken, het is alleen mijn interpretatie.
--
Ilona

Dani62 schreef op vrijdag 7 mei 2010, 15:48:


Je waardeert inderdaad alleen een bericht op en niet het onderwerp.

Aan jezelf sterren uitdelen is nog een bug, die moet er nog uit worden geprogrammeerd.
--
Ilona