Nils Vellinga schreef op dinsdag 11 mei 2010, 0:01:
> Karen Koomans schreef op maandag 10 mei 2010, 12:19:
>> Voordat het Magnesium teveel via de urine word uitgescheiden, zorgt dat
>> teveel ervoor dat er niet of nauwelijks meer Calcium wordt opgenomen. Ook
>> al zit het volop in het voer.
> Bijna goed, het zorgt voor een betere opname van Calcium, maar niet die
> van Fosfor, waardoor juist die verhouding weer scheef komt

Ik heb m'n grote twijfels of dit klopt. Maar het is belangrijk genoeg om (samen, wat mij betreft) goed uit te zoeken!
> Ook de verhouding tussen
> mineralen kan een negatieve invloed hebben op de magnesiumresorptie.
ja, tot zover klopt het...
> Een
> toename van de hoeveelheid magnesium in het randsoen bevordert de opname
> van kalk, maar niet de opname van Fosfor.
... maar wordt hier bedoeld: opname van kalk uit de botten (daar zit een reservervoorraad Calcium die in geval van nood door het dier wordt aangesproken; dan krijg je demineralisatie van de botten); of opname van Calcium uit de voeding?
Volgens mij zijn Magnesium, Calcium en Fosfor een drie-eenheid, in die zin dat een teveel of een tekort van één van die drie leidt tot een disbalans in de hele Magnesium/Calcium/Fosfor-huishouding.
Ik ga even bronnen zoeken. Niet met de bedoeling jou onderuit te halen, want misschien is wat jij schreef correct! Doel vd bronnen zoeken is dus meer zekerheid zoeken over hoe 't nou precies zit
Deze staat nog onder m'n bookmarks zie ik nu, een artikel over de Mag/Ca/P verhouding in paardenvoeding. 'k Ga 'm zo zelf ook nog 's herlezen

:
http://www.gddeventer.com/templates/dispatcher.asp?opage_id=5184094&location=525655500270730,10022700&page_id=25222685Karen