eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 mei 2010, 12:01:
> Peter Donck schreef op woensdag 12 mei 2010, 7:36:
>
>> Spirithorses schreef op dinsdag 11 mei 2010, 23:48:
>>
>>> Piet schreef >>
>>
>> >
> Het word behandelt als een ontsteking !Ontstekingsremmers en
> pijnbestrijding .Bij ontsteking heb je warmte ,zwelling en spanning ! Door
> interne druk kunnen er inderdaad vervormingen ontstaan = die zogezegde
> kanteling ! Oorzaak wegnemen ,aangepaste beweging en koeling = ice packs
> om de zwelling weg te nemen EN ik ben ervan overtuigd dat die
> "kanteling" verdwijnt !
Die kanteling verwijnt alleen door het uitgroeien van bovenaf. Vanaf de kroonrand.
Losgelaten lamellen groeien niet terug 'aan' elkaar, nooit of te nimmer!
Neem dat nu eens eindelijk aan!
Maar wel oorzaak wegnemen en die is niet altijd
> evident ! HIER was het zo duidelijk dat men job eigenlijk simpel was .Nog
> een paar keer goed bekappen ,die teen afronden ,flairs en scheurtjes
> wegwerken .
De OORZAAK KAN je NIET wegnemen met bekappen. (tenzij er gesproken word over 'mechanisch
hoefbevangen' wat volgens mij onmogelijk is)
Je kan slechts de gevolgen van de laminitis draaglijker maken en een hoef zo optimaal mogelijk op de grond neerzetten.
De rest moet genezen en uitgroeien.
Maar ophanging en kanteling ? Als Jennet voor alle zekerheid
> nog eens foto's wil nemen en Cindy weet hoe je deze op het internet kan
> krijgen (Herman raakt niet aan de medische dossiers om deze van de cd af
> te halen, is ook wiedes maar mischien weet Cindy wel hoe ) kunnen we voor
> en NA bekijken . Aan Karen en Koen die twijfelen aan de data .Ze staan op
> film ! De data klopt. 1maand en een paar dagen (enkel en alleen omdat IK
> niet vroeger kon )
Ik twijfel HELEMAAL NIET aan de datum die op de rx'en staat, die zal zeker kloppen.
Dat de diagnose juist is heb ik ook nooit weerlegd.
Hoewel ik het woord 'chronisch' ipv. 'acuut' zou gebruikt hebben.
Een hoef is al chronisch bevangen na 8 à 10 uur.
Ik beweer alleen dat het probleem al veel langer aanwezig is.
Dit is zelf al te lezen in posts van januari/februari.
Dat ze een zorgenkind KAN zijn wil niet zeggen dat ze
> dit ZAL BLIJVEN en t'is fout om Jennet met een angstgevoel op te zadelen
> .Paard staat redelijk recht op haar benen .Jennet heeft geen scheurijzer a
> la Indy nodig maar een bomproof ,wandelpaard !Stapje ,drafje enz....
Koen
Warboel
