InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1696 berichten
Pagina 95 van 114
Je leest nu alle berichten van "Karen Koomans"
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 1:2326-5-10 01:23 Nr:204615
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:203679
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: mogelijke oorzaak AM gevonden Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Pffff, ik kan geen ésdoorn meer zien! Heb de afgelopen week letterlijk honderden - misschien wel duizenden - esdoorn zaailingen uitgetrokken, afgemaaid, en in containers gegooid. En na een dag of nacht met windkracht 4 of meer - we zitten hier op de vlakte - talloze volwassen esdoorn bladeren die waren afgewaaid uit de weides gehaald. Soms 2 of 3x per dag. Ongeveer de helft van het blad hier heeft de beruchte schimmel grrr .

Sommige van onze grote, oude esdoorns zien er niet heel florissant uit, is me opgevallen nu ik er eens goed naar gekeken heb. Maar dat hoeft niet van die schimmel te komen. Het is hier nog steeds kurkdroog, al 2 of 3 maanden nauwelijks regen. Dat zou ook een oorzaak kunnen zijn.

Momenteel kan ik dus geen esdoorn meer zien.... en toch kan ik het echt niet over mijn hart verkrijgen om die grote oude bomen allemaal neer te halen. Een stuk of 10 - 12 van die grote esdoorn reuzen staan er op en langs ons erf. En in andere weken dan de afgelopen week, vind ik ze práchtig! Ach, ik heb ook geen hekel aan esdoorns natuurlijk, maar aan die klere-schimmel en aan de berg werk die ik nu moet verzetten om ervoor te zorgen dat er niet nóg een beest hier ziek wordt daarvan.

Ik zoek naar mogelijkheden om die schimmel te bestrijden. Maar wat ik tot nu toe gelezen heb, is het enige dat je kunt doen om die schimmel in te perken, AL het herfstblad wegharken. Want die schimmel overleeft de winter in een liefst dikke laag afgevallen blad. Wordt het lente, dan laat de schimmel zijn sporen los. Die miniscule sporen gaan dan met de wind en de opstijgende warme lucht op zoek naar vers jong esdoornblad.

En heb je al het blad weggeharkt, dan heb je in het voorjaar een extra voordeel omdat de zaailingen bijvoorkeur kiemen op een lekker vochtige, humusrijke plek. Zoals in een laag afgevallen blad....

Tsja. Ik héb wel een bladhark.... :-P. Die is al jaren oud, maar ehm, nog zo goed als nieuw!

Karen
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 10:3826-5-10 10:38 Nr:204634
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Humor filmpje Greenpeace: NL'se politiek met de billen bloot Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
$1
Greenpeace vecht niet alleen voor natuur en milieu, maar heeft nog humor ook:
http://www.politiekmetdebillenbloot.nl/

Karen
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 11:2626-5-10 11:26 Nr:204649
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204635
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bachbloesem, hoe lang van tevoren? Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Frans Veldman schreef op woensdag 26 mei 2010, 10:42:

Goedemorgen Frans.... :-)

> Wat is nou precies je probleem?
> Daar is dit forum toch voor, om te discussieren of sporen wel nut hebben,
> of dekens nodig zijn, of dat het nut heeft om Bachbloesem te voeren?
> Of zijn we weer in een geloofskwestie beland, waarbij alleen de gelovigen
> mogen meedoen, en iedere twijfelaar bij voorbaat moet worden verbannen?

Ok, daar heb je een punt. Hoewel ook ik moeite heb met de toon waarop natuurgeneeskunde wordt weggezet (door m.n. jou en Arabesk). In 2004, of was het 2005, was één van de redenen dat ik wegging bij het PN-forum precies dat, wat Clarissa nu schreef. Maar ik heb een wat harder schildje opgebouwd de afgelopen jaren :-P ; dus ik wil nu best opnieuw in discussie over dat soort dingen.

> Ik kan dat ook omdraaien. Als je gelooft in iets dat discutabel is,
> waarbij de onderbouwing aan alle kanten rammelt, en waarvan nooit kon
> worden aangetoond dat het werkt, vertel dan gewoon waarom JIJ denkt dat
> het WEL zou werken en ga een discussie niet uit de weg. Dan ben je open
> minded.

Je gaat er dan aan voorbij dat sommige dingen (nog) niet te beredeneren zijn. Kennelijk is de wetenschap nog niet zo ver, is mijn conclusie dan. En ik zelf al helemaal niet; ik ben érg 'blond' op het gebied van natuurkunde (niet biologie, maar “technsche" natuurkunde). Ook omdat het me niet zo interesseert, denk ik; ik heb me nooit verdiept in termen als energie, trillingen, frequenties, etc.

Kun jij trouwens onomstotelijk aantonen dat het NIET werkt, als het gaat om kruiden, of homeopathie, of Bachbloesems?

Neem die onderzoeken over Bachbloesems dat op skepsis.nl wordt aangehaald. Dat zijn uitermate slechte onderzoek, omdat de remedies volkomen verkeerd gekozen zijn. Lees de oorspronkelijke werken van Bach, welke remedie waartegen werkt. Dan zie je dat de mix van bloesems die 'Rescue Remedie' wordt genoemd, bedoeld is om te geven direct NA een TRAUMA. In het artikel op skepsis staat terecht: “Einde 1933 stelde hij een mengsel samen dat beroemd geworden is onder de naam Rescue Remedy. Het was bedoeld voor ernstig geschokte patiënten, ongeacht de oorzaak van hun trauma.”

Ik citeer verder van skepsis.nl:
“De eerste van deze twee werd in 1998 uitgevoerd in het instituut van Ernst, het Department for Complementary Medicine van de Universiteit van Exeter. Het onderzocht de werkzaamheid van de Rescue Remedy tegen examenvrees. Honderd proefpersonen namen een tot vier doses van de Rescue Remedy of een placebo, op zeven opeenvolgende dagen. Hun angst voor het naderende examen werd gemeten met de Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (1983). Van de antwoorden was 45 procent bruikbaar. Er was geen significant verschil tussen de groepen. Armstrong en Ernst concludeerden dan ook: 'Deze studie levert geen enkel bewijs dat de Rescue Remedy werkzaam is onder de gegeven omstandigheden.' Hoewel Bach zijn middeltje niet voor examenvrees schijnt te hebben aanbevolen, wordt het daar wel op grote schaal voor gebruikt (Ernst, 2001).”

Die laatste zin, dat is precies het punt. Rescue Remedie wordt inderdaad veel tegen examenvrees gebruikt, maar dat heeft geen enkele zin. Die remedie is daarvoor niet bedoeld!

Bij het andere onderzoek werd een mix gebruikt van maar liefst 10 verschillende remedies! Iedere kundige Bachbloesem-kenner en Bach zelf, zal je vertellen dat het aantal gelijktijdig gegeven remedies beperkt dient te blijven to liefst vier, max. zes. Geef je er meer, dan kán het niet anders of er zitten remedies in het mengsel die elkaar tegenwerken in plaats van versterken.
En ze zullen ook vertellen dat in het geval van examenvrees, er één of enkele remedies dienen te worden gekozen op basis van de specifieke eigenschappen van het individu in kwestie.

Als er fabrikanten of leveranciers zijn die Rescue of andere Bach remedies proberen te verkopen omdat dat bij Jan en Alleman zou helpen tegen examenvrees, dan zijn die fabrikanten hartstikke fout bezig, dáár zijn we het over eens. Het zegt alleen geen reet (excusez le mot) over of Bach remedies wel of niet werken wanneer de remedies zorgvuldig gekozen zijn, passend bij de situatie en (soms) het karakter/het gedrag van de betreffende persoon!

> Bachbloesems zijn uitgevonden uit financieel oogpunt.

Welnee. Lees iets over het leven van Edward Bach en het zal duidelijk zijn dat die man geen financiele doelen had. Hij wou naam maken als arts en mensen helpen. Die passie, mensen beter maken, maakt dat mensen arts worden (een enkele uitzondering daargelaten misschien). Als geld je grootste drijfveer is, kun je beter een ander beroep kiezen.
Idem voor de grondleggers van Homeopathie. En alle mensen die vanuit medisch oogpunt al eeuwen en eeuwen de werking van kruiden hebben onderzocht. Geen financiele doelen, bij die mensen. Roem/aanzien misschien wel.

Dat er mensen zijn die tegenwoordig wél een financieel slaatje proberen te slaan uit het bestaan van dat soort middelen, daarover zijn we het wel eens. Of het moreel in orde is of niet om geld te verdienen aan natuurgeneeskunde, dat ligt eraan wat iemand precies beweert en doet en tegen welke tarieven. Denk je dat de paar professionele Bachbloesemtherapeuten die NL kent, dat werk doen om er rijk mee te worden? LOL – écht niet! Die mensen zijn op een zelfde manier gedreven als die "rare snuiters" die een hondenschool beginnen (Gert en ik), of paardrijlessen geven á la Pien Grinn! .

Ik kom later nog terug op mijn ervaringen met honden behandelen, want wat je daarover schreef klopt niet.

Karen
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 11:4326-5-10 11:43 Nr:204652
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204647
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Verklaring Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Aafke schreef op woensdag 26 mei 2010, 11:18:

> Isabel van der Made schreef op woensdag 26 mei 2010, 11:14:
>
>> En waarom wordt haar bericht in stijlloos geplaatst?
>
> Inderdaad... waarom? Wilde het terugplaatsen naar 'huishoudelijk' maar dat
> lukt dus niet.
> ohno

Het staat in de rubriek waarvoor op dat moment de meeste stemmen zijn. Ik heb net ook voor Huishoudelijk gestemd en door die extra stem staat het bericht - voor zolang het duurt - nu wel in Huishoudelijk.

Oplossingen voor dit probleem (een probleem van een klein aantal mensen) zijn al besproken en door Frans toegezegd, maar nog niet uitgevoerd. Het woord Ledenadministratie zou worden gewijzigd in een ander woord (Forumdeelnemers?) en na drie maanden niet inloggen zou je niet meer zichtbaar zijn in die lijst. Als dat wordt doorgevoerd is het probleem m.i. opgelost.

Karen
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 11:4526-5-10 11:45 Nr:204655
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204652
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Verklaring Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
P.S.: Aafke, als je je muis beweegt over het vakje met het vinkje dat je gebruikt om een bericht naar een rubriek te stemmen, dan kun je precies zien hoeveel stemmen er al zijn uitgebracht en voor welke rubrieken (niet klikken met je muis, alleen aanwijzen).
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 11:5226-5-10 11:52 Nr:204657
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204646
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitschrijven Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Aafke schreef op woensdag 26 mei 2010, 11:16:

> Frans Veldman schreef op woensdag 26 mei 2010, 11:08:
>
>> Ja, dat staat ook in de planning.
>>
>> Frans
>
> Joh, je hebt het er maar druk mee. Bijna tijd om 'geld voor je tijd te
> vragen'..... ;-)
> Bij het Haflingerforum doen ze dat. Je betaald 5 euro per jaar voor
> toegang tot het gehele forum. Niet betalende "leden" hebben toegang tot
> een klein deel en kunnen niets schrijven aldaar.

Dat vind ik een prima idee!

Ik ben graag bereid 5 of 10 euro per jaar te betalen voor toegang tot dit forum. Ten eerste kost dit forum Frans en Ilona een hoop tijd én geld (servers, ernergierekening ed), ik vind dat de deelnemers daar wel aan mee mogen betalen.
En ten tweede werp je een extra drempel op voor ruziezoekers. Die moeten eerst betalen voor ze toegang krijgen. En maken ze heibel, zijn ze binnen no time geschorst! Niks geld terug in zo'n geval. Dat kan allemaal in de forumvoorwaarden staan.

Karen
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 12:2026-5-10 12:20 Nr:204659
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204634
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Humor filmpje Greenpeace: NL'se politiek met de billen bloot Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Zelfs de achtergrond bij elk van de lijsttrekkers is prachtig gekozen :-) ! Maar euh, welk nummer is nou ook weer de muziek die staat onder de filmpjes van Rutte en van Pechtold??
Ik ken die nummers wel, maar het kwartje wil maar niet vallen wat het ook weer is... ohno

De andere muziek:

bij Balkenende "You can leave your hat on" Grinn! van Joe Cocker
"Baby take off your coat
Real slow
Take off your shoes
I'll take off your shoes
Baby take off your dress
Yes, yes, yes

You can leave your hat on..."
___
bij Wilders, thema van de "Pink Panther" (film)
___
bij Halsema, "you put a spell on me" door o.a. Joe Cocker, Nina Simone, Screamin'Jay Hawkins
http://www.youtube.com/watch?v=A-TO_5EbH1I Grinn!

wow, fantastische uitvoering van dit nummer; dit nummer zet ik in de auto en zo, op volume knoerthard!
ehm, je mag hier - terecht! - geen porno plaatsen, maar dit filmpje wordt alleen door zeer conservatieven als porno bestempelt neem ik aan... :-)
____

bij Cohen, "the lion sleeps tonight" :-) , lied uit de film The Lion King

maar nu nog Rutte en Pechtold... ehm ?

Karen
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 12:2126-5-10 12:21 Nr:204660
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204659
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Humor filmpje Greenpeace: NL'se politiek met de billen bloot Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Karen Koomans schreef op woensdag 26 mei 2010, 12:20:

> Zelfs de achtergrond bij elk van de lijsttrekkers is prachtig gekozen :-)

sorry, moet zijn: Zelfs de achtergrond muziek ....
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 17:5126-5-10 17:51 Nr:204726
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204725
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nancy hoefbevangen Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Aafke schreef op woensdag 26 mei 2010, 17:44:

> Een pakje hooi (de onze in ieder geval) weegt tussen de 15 en 20 kg.
> Ze krijgt dus tussen de 7.5 en 10 kg. hooi per dag.

Poeh, dat vind ik ook erg veel, voor een Haflinger die op rust staat en moet afvallen. Vul haar gewicht eens in als je wilt op de PN voedingswijzer?

Karen
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 17:5626-5-10 17:56 Nr:204728
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204673
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitschrijven Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Ilona Kooistra schreef op woensdag 26 mei 2010, 13:42:

> Karen Koomans schreef op woensdag 26 mei 2010, 11:52:
>
>> En ten tweede werp je een extra drempel op voor ruziezoekers. Die moeten
>> eerst betalen voor ze toegang krijgen. En maken ze heibel, zijn ze binnen
>> no time geschorst! Niks geld terug in zo'n geval.
.
> LOL
>
> maar toch maar niet hoor, als je geld betaalt zitten we in een nog
> lastiger pakket ben ik bang, en de drempel wordt hoger voor nieuwkomers en
> dat is zonde, iedereen moet zoveel mogelijk info kunnen krijgen vind ik.

Ja, da's ook weer waar :-) ! Oké, idee in de prullenbak!

Karen
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 20:3926-5-10 20:39 Nr:204764
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204761
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nancy hoefbevangen Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Aafke schreef op woensdag 26 mei 2010, 20:34:

> Heb net de hooinetten gevuld, heb er 6 stuks.
>
> In elk net zit een half plak hooi + half plak stro (door elkaar gemengd)
>
> Ga voor de nacht 2 netten geven....
> Morgenochtend 7uur 1 net, rond 12 uur 1 net rond 5 uur 1 net... en dan
> voor de nacht weer 2 netten. Komt dan op 5 gevulde hooinetten per dag. Is
> 2,5 plak hooi en 2,5 plak stro voor 2 haflingers.
>
> Of zou het nog minder moeten,...?

Weet ik niet, maar wat je gaf was echt ruim te veel.
Voer minderen doe je liefst geleidelijk (neem een week of een maand om het geleidelijk steeds verder terug te schroeven). Te snel minderen brengt ook weer gevaren met zich mee (hyperlipidemie). Goed dat je maatregelen neemt, misschien vindt Nancy het niet meteen zo leuk, maar als ze straks pijnloos is en blijft, dan is dat het meer dan waard!

Karen
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 20:5026-5-10 20:50 Nr:204768
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204732
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bachbloesem, hoe lang van tevoren? Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Arabesk schreef op woensdag 26 mei 2010, 18:17:

> Frans Veldman schreef op woensdag 26 mei 2010, 16:25:
>
>> Dat is ook zo bij alternatieve middelen. Ook daar zit een machtige
>> industrie achter, die er bij gebaat is om de mythe zo lang mogelijk in
>> stand te houden. Met schattige kleurtjes en bloemetjes wordt de indruk van
>> kleinschaligheid en liefdadigheid gewekt, maar dat is pure marketing.
>> Zullen we voor de grap eens uitzoeken wat de omzet is van een bedrijf als
>> Vogel, en hoeveel commerciele mannetjes daar rondlopen, en wat die aan
>> bonussen opstrijken?

Frans, ik schreef al dat het niet goed is als er bedrijven een financieel slaatje slaan, waarbij ze producten verkopen die niet of nauwelijks of op z'n minst niet optimaal werken. Dat is het geval voor veel producten van VSM en ook het geval als er bij de drogist Bach druppels liggen tegen examenvrees. Want zoals door meerdere mensen al gezegd: de kracht van dat soort middelen is dat ze met zorg worden uitgezocht, passend bij de klacht én bij de persoon / het dier.

> Tuurlijk koop ook ik soms producten van vsm als ik griep heb ofzo in de
> hoop dat het misschien toch nog iets doet :-D , maar iets waarvan de
> verdunning groter is dan D6 koop ik niet, dat gaat er gewoon niet in bij
> mij als chemicus owh

Dat klinkt mij wél heel redelijk in de oren. Als je een homeopatisch middel serieus wilt proberen, dan ga je m.i. het best naar een arts (dus iemand die medicijnen/geneeskunde heeft gestudeerd), die ook homeopaat is. Of een homeopaat met een andere achtergrond, waarvan je door mond tot mond reclame weet dat hij/zij goed is in wat hij/zij doet.

Dan nog geldt, net als in de reguliere zorg (!), dat het niet altijd direct lukt om meteen de "vinger op de zere plek" te leggen en dus het juiste middel voor te schrijven. En sommige ziektes zijn niet meer te genezen vanaf een bepaald stadium. Dat neemt niet weg dat ik er van overtuigd ben dat je verrassend goede resultaten kunt zien of zelf ervaren, van homeopathie en/of bach remedies.

Karen
Volg datum > Datum: woensdag 26 mei 2010, 23:4226-5-10 23:42 Nr:204811
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204807
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rechtrichten Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
> Arabesk schreef op woensdag 26 mei 2010, 22:57:
>
>> Vanavond tijdens mijn blokje-om hardlopen zag ik een hond lopen met zijn
>> baasje. De hond trippelde onafgebroken in een soort travers. Overduidelijk
>> gevalletje van kromme hond.
>>
>> Zou je een hond nou ook kunnen rechtrichten met grondwerk oid? (gat in de
>> markt ;-) )

>Frans Veldman schreef op woensdag 26 mei 2010, 23:20:
> ssst
>
> Frans

LOL - natuurlijk kan dat. Maar een gat in de markt, dat lijkt mij niet. Welke hondenbaas wil er nou serieus aan de slag met z'n hond rechtrichten. Hihi, ik zie me wel een geschikt hondentuigje ontwikkelen voor grondwerk Grinn! .

(nee, natuurlijk ga ik dat niet écht doen, geen hónd die het wil gebruiken $1 )

Karen
Volg datum > Datum: donderdag 27 mei 2010, 0:5427-5-10 00:54 Nr:204823
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204813
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rechtrichten Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Wil schreef op woensdag 26 mei 2010, 23:50:

> Allerlei problemen zoals
> o.a. sabeliose, overmatige krijlerij, nagelteut, slechte permanent.....

LOL Ik viel uit m'n bed van 't lachen toen ik dit las. En dat terwijl ik eigenlijk niet zo vrolijk ben want Joris is ziek. Zal daarover een apart topic starten, zometeen.

Nagelteut en slechte permanent.... hahaha, hoe kóm je er op, hahaha (ik kom echt niet meer bij Grinn! )

Karen
Volg datum > Datum: donderdag 27 mei 2010, 0:5827-5-10 00:58 Nr:204824
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204820
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rechtrichten Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Ilma Meijer schreef op donderdag 27 mei 2010, 0:30:

> Maar eerst een passend zadel en een heeeel klein ruitertje uitzoeken om
> hond te kunnen rijden, anders hoef je toch ook niet recht te richten
> ehm

Mee eens Ilma, dan moeten we er dus nog wel een sport bíj verzinnen. Euh, misschien dat de kleinste hondjes kunnen leren rijden (maar dan op de rug hè, niet 'achterop'!) op grotere honden? En de gevorderde hondjes kunnen op die manier een behendigheidsparcours springen met hun grote hond! Wel bitloos natuurlijk. En geen pootijzers.

Karen
Je leest nu alle berichten van "Karen Koomans"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1696 berichten
Pagina 95 van 114
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact