Karen Koomans schreef op vrijdag 11 juni 2010, 18:54:


Dat ligt eraan welke voedingsstoffen. Soms worden eiwitten/vetten slechter opgenomen, maar bij mineralen is dat praktisch nooit het geval. Ik heb bijvoorbeeld nog nooit gehoord dat iemand minder goed zout kan opnemen omdat ie ziek is, en dus meer zout moet eten. Meestal eerder andersom: de arts kan je in een aantal gevallen aanraden om MINDER zout te eten omdat je ziek bent. Wat voor zout (Natrium) geldt, geldt in de regel ook voor de andere mineralen.
Als je een ziek paard extra mineralen gaat geven dan is de kans groot dat je de boel juist verergert. En natuurlijk kom je dit soort informatie niet veel tegen, want er wordt nou eenmaal verdiend aan het idee dat je zieke paarden allerlei "extra's" moet geven.

Noot: Deze informatie was volledig gratis en niet bedoeld om een specifiek product te slijten.

Frans

Karen Koomans schreef op vrijdag 11 juni 2010, 18:59:


Hooi bevat OOK vitamine E. En mineralen vergaan niet, die zitten in 10 jaar oud hooi nog net zoveel als in vers gras.


We snoeien niet echt "regelmatig" zeg maar, maar ALS we eens een keer snoeien dan smijten we het over het hek.


Nope.


Dat kan iedereen krijgen. Gewoon hooi bestellen bij een boer, en zeggen dat hij geen moeite hoeft te doen om onkruid te bestrijden, takken eruit te halen, distels eruit te sorteren, etc. Dan kijkt hij je gek aan, vraagt of je het zeker weet, en vervolgens krijg je al het hooi van zijn "slechtste" land waar de anderen hun neus voor ophalen.

Frans

Karen Koomans schreef op zaterdag 12 juni 2010, 3:01:



Die laatste conclusie begrijp ik niet. We raden geen zoutblok aan omdat paarden ziek zijn, maar gewoon omdat voor paarden de natrium-behoefte dermate wisselend is dat ze gewoon de mogelijkheid moeten hebben om er naar behoefte van te kunnen nemen (of juist te laten staan).


Nee, niet waar. Heeft niets met gras/hooi te maken. Geldt voor elke voeding.


Ook niet waar, alleen in specifieke situaties. Voor zover ik weet heeft een overdosering uitsluitend nut in geval van insulineresistentie. Ik ken geen andere aandoeningen waarbij een overdosering magnesium een gunstig effect zou moeten hebben.


Ik heb geprobeerd het uit te leggen. Natuurlijk zijn er specifieke aandoeningen waarbij een overdosering van een bepaald mineraal heilzaam kan zijn, maar vaker nog geldt het omgekeerde en krijg je een heilzaam effect door een bepaald mineraal te onderdoseren.
Hoe dan ook, het is absoluut niet zo dat een "ziek" paard, met een niet-orgaan-gerelateerde aandoening, baat zou hebben bij "meer mineralen". Je kunt het beste precies de normale hoeveelheid mineralen aanbieden, tenzij je precies weet om welke ziekte het gaat en precies weet OF dit invloed op de mineralen heeft, en zo ja, dan precies voor DIE specifieke mineralen bewust de balans verstoren (meer of minder geven). In verreweg de meeste gevallen moet je niet met mineralen gaan klooien, zeker niet wanneer je niet weet wat het paard mankeert.


Zei ik toch. Er zijn MEER situaties denkbaar waarbij je de mineraleninname moet BEPERKEN, dan waarin je wat extra's zou moeten geven.
De hele tendens echter bij vooral "natuurgeneeswijzen" is dat "extra's" nut hebben, terwijl in werkelijkheid het omgekeerde waar is. De meeste ziekten bij paarden kun je verzachten door bepaalde dingen WEG te laten, of MINDER te geven.


Precies. De oplossing is dan niet om MEER calcium te geven, maar om MINDER Natrium, Kalium en Fosfaat te geven.

En dan komen we weer bij mijn oorspronkelijke stelling: dat bij paarden met een kwakkelende gezondheid, waarbij je niet precies weet wat er aan de hand is, je beter geen extra's kan geven, maar juist betere resultaten kunt verwachten bij een versobering van het dieet. Jammer voor de drogist en alle andere "algemene middeltjes voor zieke paarden"-verkopers.

Frans