Tony schreef op vrijdag 18 juni 2010, 4:17:
> Grassen hier, zij idd gecultiveerd, maar dat heeft maar weinig te maken
> met dat het hoger zou zijn dan bij andere grassoorten, het is nu eenmaal
> en eigenschap van gras.
Niet waar. Wat de anderen al zeiden en: laatst zag ik een Australische wetenschapper op tv die aan het vertellen was dat ze daar bezig zijn met de genetische manipulatie van gras om het fructaangehalte ook kunstmatig nog verder te verhogen. Alles voor de hogere opbrengst van de melkproductie. Zo ver zijn ze dus al.
Ik hoop van harte dat ze dat gras (als het er eenmaal is) lekker daar houden.
> Ik denk eerder dat het te maken heeft met stal naar weide, of te wel
> rigoureuze overgang van hooi,
krachtvoer ed. naar natuurlijke
> omstandigheden. Er lopen hier immers paarden die nooit een stal zien en op
> dezelfde weides lopen als die 's winters op stal staan, en die hebben
> nergens last van in tegenstelling tot hun stal lotgenoten. vandaar mijn
> twijfels bij -de volledigheid- van het fructaan verhaal.
Wellicht dat dat inderdaad uitmaakt. Van geen naar heel veel fructaan is natuurlijk een veel grotere omslag en misschien een grotere belasting voor het lichaam, dan van gemiddeld naar heel veel fructaan. Maar ik weet niet of dat zo werkelijk werkt.
Het wil sowieso niet zeggen dat de hoeveelheid fructaan in bepaalde grassoorten en de hoeveelheid fructaan door veranderende weersomstandigheden, geen invloed hebben.
Ik ken er 1 hoor, die 24/7 op de wei stond het hele jaar rond en nu na vele jaren toch
hoefbevangen is geworden.