Wil schreef op donderdag 17 juni 2010, 15:14:


neej neej neej niet afgevijld !
( veilen = per opbod verkopen, vijlen = met een vijl gladschuren
een vijl is ook géén rasp, het is gelijkaardig, een rasp werkt grover dan een vijl
veil : heeft niks te maken met vijlen, dat is afgeleid van "veilig"
dit is allemaal tussen haakjes, het onderwijs boven de moerdijk
en rond antwerpen is immers ook niet meer je dat,
vandaar dat ik jullie een beetje bijschaaf,
maar laten we het over schaven maar niet hebben
of mensen halen het hiernog in hun hoofd
om hoeven met een bovenfrees te gaan bewerken...)

neej dus ! de hoorns zijn niet afgevijld of afgeraspt,
ze zijn omhuld om het bovenstuk met kunststof, een soort 2-komponenten-stuff
waarmee de hoorntoppen bot worden gemaakt, zodat de verwondingen beperkt blijven en de hoorns minder snel kunnen afbreken,
net voor de embarcadero richting final destination gaan de stieren geblinddoekt
in de vangbak en worden de hoorns weer onthuld, professioneel allemaal,
veel meer dan het schabouwelijk gedoe in "dieren in nesten" en andere feelgoodfunnybeestjes-programmas........
maar ook daar zijn fillumpjes van mee te pikken op www.fillumpjes.net

joop schreef op zaterdag 19 juni 2010, 17:10:


hoe ga je het anders aanpakken ?
wachten tot het uit de boeren zelf komt,
of een radioaktieve halveringstijd in acht nemen ?
duurt ongeveer even lang.....

Lena schreef op zaterdag 19 juni 2010, 11:52:

knipperdeknip

je gooit wel veel op een hoopje
en het is net alsof je hier nog niks gelezen hebt
jouw wit is niet wit maar schimmel, noem het dan ook zo
anders ga je dezelfde schimmige weg op van alle "duidelijke" info
die overal rijkelijk wordt rondgestrooid,
begin dus maar eerst met uit te pluizen hoe die prachthengst ineenzit qua kleur
als je maar de helft weet blijft het ook half gokken......

Lena schreef op zaterdag 19 juni 2010, 21:12:


tegenwoordig wordt R en r gebruikt voor klassiek-roan (belgisch trekpaard, Hancock-quarter-lijnen)
Voor schimmel wordt G en g gebruikt van "Gray"
Schimmel is dominant en werkt bovenop elk ander kleur of modificator-gen,
genen komen altijd in paren, je hebt dus altijd een gen van vader en moeder voor dezelfde eigenschap meegekregen :
GG = homozygoot schimmel
gg = homozygoot niet-schimmel
Gg en gG = heterozygoot schimmel (G is 1x aanwezig, dus het is zichtbaar want dominant)

Piet schreef op zondag 20 juni 2010, 14:31:


voila ! de essentie van hoefbevangenheid
de teen kon korter, de hielen lager

Christel Provaas schreef op zondag 20 juni 2010, 21:57:


juist wel,
door hielen lager komt hoefbeen grondparalel
door teen korter wordt interne druk verlicht
en komt er minder trek op de witte lijn te staan

Koen Theys schreef op zondag 20 juni 2010, 23:12:


sorry koen, maar jouw stelling gaat alleen op als de hoefwand aan iets anders zou zijn vastgemaakt, wat niet het geval is,
ook de hoefwand wordt samen met de ganse gevulde hoefkapsule meegetrokken

als het paard met de benen op de grond staat,
dan wordt wat uitgeoefend wordt aan trekkracht door de buigers
gewoon overgezet op de bodem, niet op de hoefwand....

Ans Jondral schreef op maandag 21 juni 2010, 9:57:


die pees trekt het hoefbeen toch de grond niet in dunkt me ?
dat wordt ook tegengehouden hoor.....


basis fysica : aktie en reaktie
ook al is er in stilstand niks van "aktie" te zien,
die is er wel : een zak aardappelen op de grond die "weegt"
dwz : oefent een drukkracht uit op de grond, de grond drukt tegen
(anders zakte de zak gewoon los de dieperik in)

Ans Jondral schreef op maandag 21 juni 2010, 11:21:

ja juf !

gezien de vorm van het hoefbeen hecht de diepe buiger niet aan aan de achterkant
maar aan de onderkant van de voorkant, en over het straalbeen


die kapsule wordt toch door niks of niemand tegengehouden !!!!!!
ze gaat gewoon mee met de positie van het hoefbeen
wittelijnseparatie gebeurt door interne druk van zwellende weefsel IN de hoefkapsule


confer supra
elk lichaam is een samenspel van voornamelijk rotatiekrachten,
elk gewricht werkt op rotatie


kan wel, maar ik vind het fout geredeneerd

het is me het zooitje wel,
kruipen ze al eens op een paard,
donderen ze er ook nog eens af !
hattie maar niet op ijzers moeten staan hé !

http://www.zita.be/nieuws/binnenland/892756_alexander-de-croo-breekt-voet-en-elleboog-bij-val-van-paard.html

vallen is vrij
overkomt iedereen wellus

Spirithorses schreef op maandag 21 juni 2010, 11:59:


great !!! inderdaad velduil volgens mij

Ans Jondral schreef op maandag 21 juni 2010, 13:23:


wij wel


omwille van al wat ik hier al getypt heb

ook stieren worden getrained....... a caballo !

http://www.mundotoro.tv/#videoId=23374352

Frans Veldman schreef op dinsdag 22 juni 2010, 23:14:


die rugspier zorgt vooral voor het samenhouden van alle rug-onderdelen, de wervels dus,
daarom moet die spier op spanning staan, als vertikaal op zijn werkingsas krachten zoals een ruitergewicht gaan inwerken, dan wordt de ruggengraat uit elkaar getrokken,
vergelijk maar met een hangbrug, een hangmat, een waskoord.......
bij een jong paard waarbij alles nog moet groeien en verstevigen is dat dus gewoon gevaarlijk en funest voor de wervelkolom : teveel inwerken zorgt ervoor dat de wervels niet mooi op elkaar aansluiten maar bovenaan knellen en onderaan gaan gapen.......
buikspieren zorgen ervoor dat die doorhanging via de onderzijde "opgehouden" kan worden : vergelijk maar met een boodschappentas

het is een samenspel van allerlei spieren, het heeft géén zin om die te gaan uiteenrafelen en eentje van alle kwaad/goed te gaan duiden


typisch hypisch geleuter

tja, de ruiter zweeft boven de paardenrug hé in verlichte zit, géén gewicht inwerkend ??!!
wat een stierestront ! de schrijver vergeet ook weer op typische wijze
dat de ruiter in de beugels blijft hangen, de beugels aan de boom trekken,
en de zadelboom bijgevolg op de ribben drukt,
de ribben zijn dan weer verbonden aan de wervels.......

Cedric Coucke schreef op woensdag 23 juni 2010, 9:06:


achter elk café een courcke !
niet op de blokjes zuigen !