> Sandra van Bommel schreef op zondag 11 juli 2010, 7:56:
>>
>> Persoonlijk lijkt de combi droogte/scheur in hoef (heeft ze vaak bij
>> droogte)/ en gewicht de oorzaak hier. Maar ik kan het dus mis hebben.
>>
> Met "gewicht" bedoel je over gewicht van het paard? Nee, die combi zie
> ik niet, overgewicht heeft niets met scheuren in de hoefwand te maken.
> Maar, aan schimmel in de laminea, zit ik nou ook niet te denken.

> Dat geultje, tussen hoefwand en zool, hebben O&W ook, maar wel een goed
> gesloten wittelijn. Zelden dat er een steentje tussen zit, of er niet
> eenvoudig uit te wippen is.
> 1 Fries hier, heeft ook van die scheurtjes in de hoefwand. Uitzonderlijk
> droge hoefwand ook. Altijd al gehad en in de IJzer tijd, wat je noemt,
> "brokkel hoeven". Het is mijn paard niet, maar toen ik ze nog wel
> regelmatig bekapten, kort hield, met een goede mustangrol en *kwartier
> bogen", had hij wel een mooi gesloten hoefwand.
> MIJN gevoel zegt dan, het heeft met doorbloeding van die hoeven te maken.
> Meer doorbloeding voorziet ook betere vocht huishouding in die hoeven

> zijn dat samengestelde massief houten panelen uit
> tropisch-bloedaandepaal-azobe ?
> of zijn dat multiplexplaten met als houtsoort van toplaag en/of
> tussenlagen in tropisch-bloedaandepaal-azobe ?

> Koen Theys schreef op maandag 19 juli 2010, 22:40:
>
>> In ieder geval is hoefbevangenheid een ontsteking. Vandaar lamin-itis.
>> Letterlijk lamellen-ontsteking.
>> Er is echter een groot verschil tussen septische en aseptische
>> ontstekingen.
>>
> Waarom beweert Frans dat het géén ontsteking is? Heeft het de verkeerde
> naam gekregen dan? itis?

> Geen reden dus om laminitis niet een ontsteking te noemen. De oorzaak van
> deze ontsteking, dat is wat anders, er kunnen meerdere oorzaken zijn.