> Niet bemesten zorgt niet voor lagere suikerwaarden. Niet bemesten kan tot
> gevolg hebben dat het gras niet meer goed kan groeien, en dus de suikers
> zich ophopen. Voor het maken van suiker is alleen maar water, CO2 en
> zonlicht nodig, en niets anders, dus dat lukt altijd wel, zelfs in de
> erbarmelijkste omstandigheden. Maar om te groeien heeft gras wel wat meer
> stoffen nodig. En zijn die er niet, dan blijft het met zonlicht gemaakte
> suiker over, en hoopt zich op.
> Ook onkruiden maken suiker, sommigen zelfs nog meer dan gras. Anders
> zouden er geen suikerbieten of suikerriet bestaan.

> Bemest land is vaak bemest met stikstof of injecteren met drijfmest.
> Drijfmest is
> de moord voor het bodemleven in het land. Daarnaast verdwijnt de varieteit
> van grassoorten en kruiden omdat de grassoorten die goed op zware
> bemesting groeien
> de andere soorten verdringen.
>
> Stikstof is zeer eenzijdig b.v. de meest gebruikte kunstmest is b.b. NPK
> 12+10+18 bevat 12%stikstof, waarvan 7% N-NH4 en 5% N-NO3, 10% P2O5 en 18%
> K2O of 15+20+25
> Je veramt dus alle andere mineralen aangezien je hooit of laat grazen en
> niet meer terugbrengt.

> Peet schreef op maandag 19 juli 2010, 15:18:
>
>>
>> Oké, dus samengevat heeft hooi van een bemest land tekort aan bepaalde
>> mineralen?
>
> Nee, dat is wel wat veel te kort door de bocht.

> Laarakkers verwees mij trouwens door naar het boek, tevreden paard?, ik
> ken het niet, daar staat meer in kwa druk op de rug. Misschien kent iemand
> dat boek, en kan wat toevoegen?