Geertje schreef op donderdag 29 juli 2010, 14:09:
> En het feit dat jij vindt dat het alleen maar oke is, als het hele plaatje
> klopt, vind ik ook onzin. Er bestaan tussenwegen hoor. Een paard in de wei
> met 3 keer per dag brokjes, is in mijn ogen beter dan een paard op stal
> zonder brokjes. Ik mijn ogen is het buiten lopen het aller belangrijkste,
> voor mij is daar ijzerloos aan gekoppeld omdat ik sowieso ijzers in de
> winter gevaarlijk vind. Maar als iemand er dan brokjes in wilt stoppen en
> er deken op wilt leggen... Liever dat dan dat het beest op stal staat.
In mijn ogen moet je PN wel als een totaalplaatje zien als je wilt dat natuurlijk bekappen echt werkt. Als je alleen maar het puzzelstukje 'nb' eruit pakt, krijg je nooit het gewenste resultaat. Het één werkt niet zonder het ander. Zo ongeveer staat het geloof ik ook in hun boek.
Gr, Dani
Warboel
