Dani62 schreef op donderdag 29 juli 2010, 15:00:


Ja precies. Hoeveel mensen op pensionstallen waarvan de paarden 's nachts op stal staan proberen NB uit en verketteren vervolgens NB omdat het niet werkt....

en om nog even ontopic te komen. De hoefsmid eens in de 6 a 8 weken laten komen en traditioneel laten bekappen zal nooit het resultaat geven van zelf (natuuurlijk) bekappen. De stand verandert na elke 6-8 weken drastisch omdat er ineens een stuk afgehaald wordt. Terwijl als je zelf onderhoud pleegt de stand steeds gelijk blijft.

En dan nog niet gesproken over wat een smid anders bekapt dan NB. Je hebt nog geen drol aan ijzerloos over asfalt draven als de straal steeds bijgesneden wordt, dan loopt je paard bijna net zo veel schade op aan gebrek aan schokdemping als wanneer het op ijzers staat. Dat realiseren veel mensen zich niet! Het is net als met roken; tuurlijk is kettingroken slechter dan 2 sigaretten per dag, maar hou jezelf niet voor de gek dat je gezond bezig bent als je 'maar' 2 sigaretten per dag rookt, het is nog steeds slecht. Zo is het ook met ijzerloze, niet optimaal bekapte hoeven (niet vaak genoeg, straal eraf, hoefwand te lang, steunsels te lang, hielen te lang). Strooi jezelf geen zand in de ogen.

Sandra van Bommel schreef op donderdag 29 juli 2010, 16:45:

.

Leer het dan zelf Er zijn genoeg mensen die overkomen voor een weekend (cursusdag) en swedioofschool geeft ook cursussen.


Dan nog het gaat om de frequentie van hoefonderhoud, zoals in een eerdere post uitgelegd. (zelf even terugbladeren svp)


Dát zeg ik ook niet, er zijn hoefsmeden die NB bekappen, maar er zijn er genoeg die traditioneel bekappen. Anders had ik ook niet zoveel interessante hoeven in de vriezer liggen en hadden de cursisten niks meer te doen . Ze worden er niet op uitgezocht hoor. Ook bij levende paarden zie ik slechts bij 10% van de hoeven door hoefsmeden bekapt het beeld dat we bij NB graag zien, 90% is nog steeds lange steunsels, stralen bijsnijden etc