Wil schreef op dinsdag 10 augustus 2010, 20:56:


Ik beweer nergens dat het niet kan. Integendeel, ik heb het zelf gezien dus denk met vrij grote zekerheid dat het wel kan
Nee, nergens verhard. Ook geen kwestie van afbreken. Die verticale scheuren waren (zo goed als 100%) oftewel je gaf er geen kwartje voor. Wel erbij vermeld dat die 2 paarden er geen last van schenen te hebben, waardoor ik me niet geroepen voelde zelf actie op te dringen.
Het verhaaltje was alleen bedoeld om aan te tonen dat hoeven die er letterlijk uit elkaar gevallen uitzien een tijdje later, zomaar uit zichzelf, weer helemaal veranderd kunnen zijn. Zelfs als er niemand aan zit.

Piet schreef op woensdag 11 augustus 2010, 7:35:


Ik zal de mogelijkheid niet ontkennen, maar toch... Je hebt wel je jasje kilometers verhangen, zeg. Toen ik de tang introduceerde was het forum te klein!
Ondertussen zijn we aan het kettingzagen voor een millimeter hoef...
FRANS!!! IK MIS NOG EEN SMILEY VOOR STAPELMESJOGGE.


Vergemakkelijkt? Met karrenvol apparatuur rondsjouwen om zo goed als niets aan de hoeven van je paard te doen??? Ikke ni begrijp ni.

Wat ik wél begrijp is dat de apparatuur zinvol kan zijn voor de profi die de niet zelden jarenlang achterstallige ellende mag opkuisen voor een bedelaarsfooi. Dát beeld is me maar al te bekend.
Maar dat is bekappen, nog niet natuurlijk bekappen.
Als je bekapt, stap 1 dus, volgens het natuurlijk hoefmodel dat je paard op dat moment heeft, kan dat het begin zijn van natuurlijk bekappen. Daar ging mijn joetjoepfilmpje destijds over, maar dat vond je ook al niks net als die tang.

Wat jullie op de cursussen doen, met die kadaverhoeven, is toch op zich ook nog geen natuurlijk bekappen? Het is het begin, leren beoordelen wat er aan schort, dat zo goed mogelijk verhelpen. Gewoon goed bekappen volgens wiltte lijn methode dus en kennis/zicht krijgen op hoe een hoef in elkaar zit en werkt. Pas daarná begint het natuurlijk bekappen....
Het echte natuurlijk bekappen is niet te filmen noch te be-cursussen. Er is toch zo goed als niks te doen!?


Het probleem is, Piet, dat er ondertussen een regiment natuurlijk "bekapsmeden" van alles doet en uitdraagt wat geen natuurlijk bekappen is. Da's 1 kant van de ontwikkeling en indien echt nodig kalt te stellen.
Lastiger vind ik, dat er nogal wat mensen menen natuurlijk bekappen geleerd te hebben maar blijkbaar geen snars begrijpen van de kern waar het om draait. Anders zou ik niet zovaak dingen lezen als: "om de 6 weken komt de natuurlijk bekapper"; echt wel implicerend dat er in tussentijd niks an gedaan wordt en zo doende het hele begrip tot een uitgeholde aanfluiting maakt.
Als het goed is heeft die controlerende profi-bekapper niets te doen!

Misschien is het perceptionele deel ook in de Hoefnatuurlijk cursus nog niet voldoende overgekomen. Moet dat een stuk nadrukkelijker. Nog duidelijker.
Dat het om een principieel andere manier van denken gaat dan periodieke behandeling.
Dat het constant bijhouden nauwelijks werk is. Het "constant" niet in de zin dus dat je iedere dag aan de hoeven van je paard moet prutsen maar in de zin van periodiek onderhoud door spreiding minimaliseren, waardoor je veel dichter bij een constante blijft en de hoeven aan die constante wennen.
Het "moderne" idee van de grindbak sluit letterlijk naadloos aan bij wat Xenophon al aanraadde!

Ik blijf bij "Minder = Meer".
Hoe minder je hoeft te doen hoe beter het is.
Dus: niet bekappen omdat het geen reden toe is, is perfect bekappen.
Alles wat je wel moet doen, schort er dus aan de perfectie.
Dáárom sluitstuk en tevens monitor van hoe goed je houderij aansluit in relatie tot de genetica van je paard(en).

De beste manier om het probleem van alle kanten tegelijk aan te vallen lijkt mij: (nog) meer publiciteit over wat er dan wél precies met natuurlijk bekappen wordt bedoeld.