Stephanie Pots schreef op dinsdag 7 september 2010, 7:49:
>
> Ik begin een beetje genoeg te krijgen van de manier waarop er op dit forum
> maar gewoon wordt geroepen en geschreven zonder daarbij enig vorm van
> fatsoen in acht te nemen. Wellicht blijf ik meelezen, maar posten is voor
> mij klaar.
Mag ik even....?
Ik hoop dat je dit nog leest.
Ik begrijp dat Piet cru overkomt, snap ook wel een beetje waarom, maar ik wil graag proberen om je uit te leggen wat hij bedoelt.
Wegjagen/join up volgens het beroemde principe van Monty Roberts is tegenwoordig zeer omstreden. Waarom?
Je jaagt een paard weg uit de kudde (jij en paard vormen op dat moment een kudde) en daarmee jaag je hem weg uit veiligheid.
In een kudde wordt een vervelende puber die te ver over de grenzen gaat ooit weggejaagd door de leidmerrie. Dat is zo'n beetje de zwaarste straf die je kunt geven. De stouterik zal dan ook erg zijn best doen om weer in de kudde te komen, maar de merrie laat het pas toe als hij duidelijk aangeeft dat hij spijt heeft.
Nu terug naar de mens.
De join up wordt her en der gepromoot en als wondermiddel gezien om een band te leggen. Maar zo werkt het niet. Integendeel.
Kun je je bij een zure, agressief paard nog voorstellen dat je een punt wilt maken door hem/haar weg te sturen... bij een onzeker paard is het zeer zeker geen aanrader,
Ja... het komt naar je toe, maar het schept geen band.
Want een volgende keer zul je hem/haar weer wegsturen zonder reden/zonder dat paard iets in zijn/haar ogen fout deed.
Een zelfbewuste merrie, zoals bijvoorbeeld onze silja, kan al enorm beledigt zijn als je haar heel even wegstuurt
Een onzeker paard wordt meer onzeker, al helemaal als je haar meer en meer wegstuurd en haar dwingt om zich over te geven
Hoewel het lijkt of ze uit vrije wil naar je toe komt, is dat dus absoluut niet zo. Ze heeft geen keuze.
Wat de omstanders betreft... op het punt waar jij omschrijft zou ik het volledig gerechtvaardigd vinden om met hun een echte join up uit te voeren... njaaaa.... hou het maar bij wegjagen
Dit soort 'helpers' kun je niet gebruiken
Daarbij.... leiding bij een paard verdien je. Dat kun je niet nemen. Althans niet als je oprecht wilt dat het paard ok is met jouw leiding.
En een van de belangrijkste taken van een leider is veiligheid garanderen.
Op het moment dat jij toestaat dat mensen zich op dergelijke wijze met je paard gaan bemoeien/haar gaan opjagen, moet je dus voor je paard opkomen.
Stoppen met alles, naar omstanders gaan en vriendelijk doch dringend verzoeken om op te hoepelen.
Wil je dat je paard je gaat vertrouwen, dan moet je tijd nemen. Heel erg veel tijd. Een paard kun je geen respekt/vertrouwen afdwingen.
Breng veeeeeeeeeeeeeeeeeeel tijd door in de wei. Lees een boek/schrijft een boek voor mijn part, en laat vooral je paard met rust. Uiteindelijk zal het je heus komen onderzoeken.
Dat kan een uur duren of een maand.
Neem die tijd.
Als het paard uiteindelijk aan je snuffelt... laat het zijn gang gaan. Wil niets, ga geen halster omdoen... gewoon niet doen.En als het wat meer vertrouwen krijgt, kun je het, op haar uitnodiging, af en toe aanhalen.
En waarom niet zorgen dat er iets te halen valt?
Speel gewoon hiermee... leer het paard dat je niets wil.
Pas als het vertrouwen er is, is het tijd voor het oefenen met halster
(eerst alleen bij je hebben, later ermee kroelen, omdoen/afdoen etc)
Overigens.... dit soort problemen is ideaal om met
clickertraining op te lossen.
Als je niet in de buurt kan komen voor voerbeloning, kan click en terugtrekken in het begin een beloning zijn. En dan vandaaruit werken totdat het wel interesse in lekkere hapjes krijgt.
Ik zou zeggen... verdiep je er eens in.
Warboel
