Coralie schreef op vrijdag 27 augustus 2010, 21:13:


Ik heb me meer in mineralen verdiept dan jij wellicht denkt.


Waar schrijf ik dat JIJ dat moet veranderen?
Jij geeft iemand het advies zemelen te voeren, en ik geef het advies om dat niet te doen. That's all. Volgens mij heb ik minstens even veel recht om op dit forum adviezen te geven als jij.

Frans

Coralie schreef op vrijdag 27 augustus 2010, 21:16:


Heb ik iets gemist? Ging het bij de topic starter over een oud paard zonder tanden in de mond?

Frans

Nils Vellinga schreef op donderdag 26 augustus 2010, 19:55:


Precies. Zo heb ik dat bij mijn kinderen ook gedaan. Voor ze naar de lagere school gingen waren ze al klaar met dat alles, alle ziekten al gehad op een leeftijd waarop de risico's en overlast minimaa zijn, OF de ziekte helemaal niet gehad (verrassend vaak) maar wel overduidelijk in aanraking geweest met de ziekte en dus een natuurlijke immuniteit opgebouwd.

Ik kan er met mijn pet niet bij dat sommige andere ouders dat raar vonden, dat je je kind doelbewust de kans geeft ziek te worden. Korte termijn politiek, want je ontkomt niet aan deze kinderziekten, al dan niet natuurlijk of middels een injectie. In alle gevallen geldt dat hoe jonger, hoe kleiner de kans op complicaties. Ik heb veel "oudere" kinderen gezien die ernstig ziek werden van de waterpokken, de bof, en dat soort spul. Wat dat betreft snap ik niets van ouders die doelbewust het moment van aanraking met een onvermijdelijke kinderziekte zo lang mogelijk proberen uit te stellen.

Frans

joop schreef op zaterdag 28 augustus 2010, 11:19:


Voor elke vaccinatie geldt dat bij herhaling de inprenting beter wordt.
Toen ik in militaire dienst ging moest iedereen de standaard kinderprik (DKTP of zoiets) nog eens opnieuw krijgen, die dan na een maand NOG een keer herhaald zou worden. Terwijl niet dienstplichtigen het gewoon met de standaard enkelvoudige prik moesten doen. Die "boost-injectie" heb ik overigens nooit gekregen, want na twee weken wilden ze me niet meer op de kazerne zien, en werd ik nog een paar maanden betaald als "buitengewoon dienstplichtige" op voorwaarde dat ik voorlopig ver uit de buurt zou blijven van militairen. Dat waren nog eens tijden!

Enfin, kennelijk wordt een eenmalige injectie voor de meeste toepassingen als afdoende beschouwd, maar kun je voor zeer risicovolle gelegenheden een herhalingsinjectie toepassen.
Ik meen dat mensen als afdoende gevaccineerd worden beschouwd als ze eenmalig een tetanus injectie halen. Hoewel ze voor mensen die met opzet aan risico's als oorlogsverwondingen worden blootgesteld een boost blijkbaar wel zinvol achten.

Voor paarden is het natuurlijk maar de vraag of je die wilt indelen onder "normaal risico" of "extreem risico". Als het de verwachting zou zijn dan ik te paard naar Afghanistan zou moeten en er hier en daar onderweg op ons geschoten zou worden, en we af en toe over een landmijn struikelen, dan zou ik een dubbele tetanus-injectie voor mijn paard overwegen. Voor huis-tuin-en-keuken gebruik van mijn paard zou een eenmalige injectie waarschijnlijk wel afdoende zijn.

Frans