joop schreef op zaterdag 28 augustus 2010, 11:19:


Voor elke vaccinatie geldt dat bij herhaling de inprenting beter wordt.
Toen ik in militaire dienst ging moest iedereen de standaard kinderprik (DKTP of zoiets) nog eens opnieuw krijgen, die dan na een maand NOG een keer herhaald zou worden. Terwijl niet dienstplichtigen het gewoon met de standaard enkelvoudige prik moesten doen. Die "boost-injectie" heb ik overigens nooit gekregen, want na twee weken wilden ze me niet meer op de kazerne zien, en werd ik nog een paar maanden betaald als "buitengewoon dienstplichtige" op voorwaarde dat ik voorlopig ver uit de buurt zou blijven van militairen. Dat waren nog eens tijden!

Enfin, kennelijk wordt een eenmalige injectie voor de meeste toepassingen als afdoende beschouwd, maar kun je voor zeer risicovolle gelegenheden een herhalingsinjectie toepassen.
Ik meen dat mensen als afdoende gevaccineerd worden beschouwd als ze eenmalig een tetanus injectie halen. Hoewel ze voor mensen die met opzet aan risico's als oorlogsverwondingen worden blootgesteld een boost blijkbaar wel zinvol achten.

Voor paarden is het natuurlijk maar de vraag of je die wilt indelen onder "normaal risico" of "extreem risico". Als het de verwachting zou zijn dan ik te paard naar Afghanistan zou moeten en er hier en daar onderweg op ons geschoten zou worden, en we af en toe over een landmijn struikelen, dan zou ik een dubbele tetanus-injectie voor mijn paard overwegen. Voor huis-tuin-en-keuken gebruik van mijn paard zou een eenmalige injectie waarschijnlijk wel afdoende zijn.

Frans