Peet schreef op dinsdag 7 september 2010, 14:17:


Ik betwijfel of dat verschil uit maakt.
Onze silja is gek op krabbelen. Zodra je een stap in de wei zet, komt ze naar je toe en gaat ze met haar 'te kroelen plekje' naar je toe staan met vriendelijk doch dringend verzoek... *daar graag*
Ik heb haar daarmee geleerd om naast opstapje te gaan staan.
Maarr...... als ze moeilijke dingen moet doen blijkt voer evengoed effectiever.
En Sil is echt de grootste kroeltante die ik ooit heb meegemaakt.
Maar ja... ook koudbloed he... '
Niets is voor haar meer motiverend dan een lekker hapje.

Ik zou ook eerder voor Piet Bakker gaan of vlgs het rechtricht principe van marijke de jong.
Idd vanwege het achterwege blijven van het bijzetten.

Het principe dat de achterhand getraind moet worden het de verzameling dan vanzelf tot stand komt, vind ik persoonlijk stukken logischer dan een paard vastzetten
Ook moeilijker, dat wel.

Maar vastzetten... nee, ben ik geen voorstander van

De manier van werken van Voest met dubbele longe e.d. ken ik niet.
Heb wel ooit een clinic van hem gezien in een grijs verleden en was toen onder de indruk. Was zo'n beetje mijn eerste kennismaking met NH

Christel Provaas schreef op dinsdag 7 september 2010, 17:56:


blond.... ik weet het...
maar ik snap nog steeds niet goed waarom die site niet genoemd mag worden?

Stephanie Pots schreef op dinsdag 7 september 2010, 20:02:


Rustig laten l*llen
Sil heeft ook geen spieren en een grasbuik. Toch ben ik met haar heel erg rustig de basis van het rechtrichten op aan het pakken, gewoon in stap.
Is moeilijk genoeg voor haar.
Dus kost het tijd voordat ze een modelfiguurtje krijgt
Nou en?

Mensen die zich daar aan storen kijken maar de andere kant uit

Ik snap ook erg goed je twijfel. Ieder heeft zijn eigen mening over hoe je een paard moet hanteren en je kunt helemaal gaar worden van de vele verschillende manieren van werken.

Niet doen. Gek worden dus. Gewoon rustig blijven en misschien ff stapje terug en je eens flink inlezen/inkijken.
En dan gaan proberen. Idd... trial en error. Dat is nl de enige manier om te ontdekken wat bij jou en je paarden past.
En zolang je het paard geen trauma's bezorgd (met positief trainen is die kans al erg klein, maar op ieder gebied geldt... houdt je ogen goed open, kijk wat je paard je probeert te zeggen) is het echt niet erg als je fouten maakt.

Hulp is natuurlijk ideaal. Maar als ik heel erg eerlijk mag zijn.... doorlopende voerbeloningen zonder bridge vind ik persoonlijk toch wel risico's inhouden.
Je zou haar kunnen vragen waarom ze zo werkt.
Ik ken wel een aantal zeer bekwame paardenmensen die met voerbeloning werken, zonder te clicken, zoals bv Piet Bakker of Marijke de Jong Maar dat zijn mensen met veel paardenervaring en de paarden waarmee ze werken weten wel waar de grenzen liggen.
Als beginneling lijkt het mij niet zonder risico.
Maar goed... dat is dus mijn bedenking en je zou dat bespreekbaar moeten maken.

Is het toch niet wat je ervan had verwacht, dan zul je een andere begeleider moeten zoeken.
Totdat je een methode vind waar jij en je paard zich prettig bij voelen
Rome werd ook niet in een dag gebouwd.

Corinne Corten schreef op woensdag 8 september 2010, 21:35:

Westernzadel heb ik idd aan gedacht, maar is hier stervensduur. Ken er maar eentje in de wijde omtrek en dan ben ik toch al snel 2.500 euro kwijt. Goed... toegegeven.... paard is belangrijk en daar zit ook wel wat in.
Maar dan zit ik alleen nog met dit ene probleem......
Mijn paard heeft een eigen mening en maakt die (gelukkig) duidelijk.
De vorige eigenaresse heeft eindeloos zadelpassers bij haar paard gehad, kocht uiteindelijk een duur goed passend zadel en kreeg van het paard te horen dat ze kon ophoepelen met haar duur zadel. Ze vond het niet lekker zitten.
En daar sta je dan...
Dan zal je gebeuren als je een zadel op maat laat maken van 2500 euro. Want het paard boeit het niet dat je er zoveel geld aan hebt uitgegeven. Zit het niet lekker, dan zit het niet lekker. Ongeacht of het perfect lijkt te passen.
(zo was ze, typisch genoeg, bij de vorige eigenaresse dan wel weer braaf met een barebackpad met beugels
Het laatste, ook erg dure, zadel van de vorige eigenaresse was ook aangemeten en leek prima te liggen, maar toch vreemd dat ze behoorlijk rugproblemen had en zo scheef was als een wokkel. Dan kan het toch niet optimaal liggen? Of heb ik dat nu.
En natuurlijk... vet zet niet meteen aan op de rug. Maar gezien haar scheefheid en het feit dat ik daaraan werk, hoop ik wel op een verandering van spieren.

In principe dacht ik om die reden aan een goed boomloos. Trekker hoor ik veel goeds over, maar die kan ik hier niet uitproberen en een zadel wat ik niet eerst kan uitproberen wordt het niet. Startrek is hier wel bekend, kan ook hier alleen nog geen uitprobeer mogelijkheid vinden, maar das een kwestie van beter zoeken. Ben ik nog mee bezig. Ook niet goedkoop trouwens, maar goed... zou kunnen sparen.
Verder hoor ik veel van vogue, maar daar lopen de meningen over uiteen. Masterback heeft flex bomen. Zou ook een optie kunnen zijn.
En ik kijk naar Hidalgo/chezz met lederen boom. Die kan ik iig uitproberen en ze zijn redelijk in prijs. Bovendien zijn ze in extra korte versie verkrijgbaar. Maar ik probeer gebruikerservaringen op te sporen, maar dat lukt nog niet zo. Ze zijn nog niet zo bekend. Geen idee van voor/nadelen van een lederen boom
Punt is dat er absoluut geen druk op de schoft mag komen, de ruggenwervel vrij moet liggen en het zadel kort moet zijn

Gaat dan overigens om spaanse zadels.