Koen Theys schreef op zondag 12 september 2010, 22:46:
> Hoewel ik in feite geen tijd heb om het paardrijden terug op te nemen zit
> ik toch met een prangende vraag.
> Wanneer ik spreek over mijn eigen rijvaardigheid noem ik mezelf een
> Hoe met rechtrichten? Kan dit bvb. ook à la Western?
> .... ?
>
> Koen
Ik denk zelf dat alle stijlen weinig verschillen van elkaar...
Iedereen wil immers een gehoorzaam, soepel paard.
De basis is toch vooral hetzelfde, zeker als je het hele outfit en optomingsverhaal weglaat.
Zelf vind ik een Westernzadel veel fijner zitten. Een dressuurzadel geeft soms wat minder bekkenvrijheid voor de ruiter. Daarentegen is de beugelophaning van de Westernzadels vaak weer een nadeel.
Het maakt weinig uit met wat voor een tuig je rijdt, als het maar past en je je daarnaast als ruiter er comfortabel in voelt.
Basis is basis, in mijn ogen, en zolang je geen showambities hebt kun je prima combineren. Het plaatje waar je naartoe werkt kan verschillen, maar daarin vind ik het zaak om te kijken naar de bouw van je paard.
Elke stijl heeft zo zijn prettige en minder prettige punten. Bij stijlen die in de minderheid zijn valt dat sneller op doordat er minder vergelijk is en men elkaar beter kent ('klein wereldje').
Wat ik zelf belangrijk vind is het kijken naar je paard, ontspanning en altijd oog voor zit van de ruiter.
Stom voorbeeld:
Ik vind bijvoorbeeld neckreining een fijn principe, maar wat je vaak zit is dat paarden over de binnenschouder vallen. Toch is die aandacht voor het wenden op buitenteugel wel fijn.
Ik zou iemand zoeken die ook niet vasthoud aan één methode, maar wel een paardgerichte visie heeft (uiteraard). Mijn ervaring is trouwens dat er in de hoek van de klassieke dressuur vaak mensen zijn die daarvoor openstaan en wel rijtechnisch goed onderbouwd zijn.
En ik ben fan van Centered Riding, mits goed gebracht (niet te zweverig, wel iemand lichaamsbewustzijn vergroten), maar da's ook niet disciplinegebonden.
Focus je niet te veel, al snap ik je gedachten. :)
Warboel
