Om te antwoorden op jouw vraag.
Wanneer een beslagen hoef een straal zou hebben die de bodem raakt bij belasting zou er op gebied van doorbloeding veel minder beperking zijn tov. een straal die de bodem niet raakt.
Dit omdat het inwendige van de hoef toch nog gestimuleerd word tot een pompende werking.
Echter zou het paard in dit geval dan weer slechter af zijn op gebied van hoefcapsule omdat er dan door de extra beweging van de hoefwand er zeker scheuren zouden ontstaan ter hoogte van de achterste (meestal 4e) nagel.
Dit omdat bij een onbeslagen hoef de ganse wand flexibel is en bij een beslagen hoef alleen de achterste takken en een deel van de zool kunnen bewegen.
Hierdoor ontstaat er een vouwlijn ter hoogte van die laatste nagel die na verloop van tijd zeer waarschijnlijk doorscheurt.
En ja, dit komt uit ervaring met paarden die ik gezien en ontijzerd heb.

Koen

Piet, wat zou dan je behandelingsplan zijn?
Volgens mij is hoefkraakbeenverbening toch onomkeerbaar?
Ik meen zelfs te weten dat echondrale verbening in het algemeen ongeneeslijk is?

Koen

Pien, verdorie toch wat een rotverhaal!
Ik hoop dat je uit jouw andere paarden de kracht kan putten om er gauw weer stevig tegenaan te gaan.
Kop op hé!

Koen

Joop,
Moest ik deze hoef te behandelen krijgen zou ik allereerst al het aangetaste materiaal grondig resecteren.
Zover tot ik 100% zeker ben dat er nergens nog kans bestaat op een schimmelinfectie.
Hoeven zoals deze zijn luilekkerland voor dermatophyten weet je.
Ik kan op de foto's niet zien hoever de scheur van de kroonrand afblijft maar hoe dichter je komt hoe beter je moet opletten geen cruciale delen te raken. (hier is zéér grondige kennis van zaken vereist)
In tweede instantie zou ik zeker een schimmelbehandeling uitvoeren, ik zou hier kiezen voor een chloor/zuurstof werkwijze.
Daarna kan je (om het paard toe te staan comfortabeler te lopen) een soort van kunststof
draagrand aanmaken.
Hiervoor zou ik kiezen voor Vettec Equi-Thane Superfast.
Wanneer je kijkt op hun website bij 'productinfo' ga je gelijk zien welke werkwijze ik bedoel.
Je gaat hiermee het paard veel meer comfort geven zonder enige beperking van hoefmechanisme.
Je kan dit toepassen net zolang de zool nodig heeft om weer aan te sterken.
Het geresecteerde gedeelte kan hiermee ook opgevuld worden maar dit zou ik persoonlijk niet doen omdat je dan gelijk ook de zuurstof gaat afsnijden en in deze kustmatige omgeving ook weer schimmels meer kansen geeft.

Dit is zo'n beetje mijn idee hierover in een notedop.
Koen

Ik zou dit aangetaste gedeelte weghalen omdat het momenteel toch geen functie heeft en het risico op schimmels alleen maar vergroot.
Ik laat nooit iets aan het toeval over maar ... ieder heeft daarin zijn eigen werkwijze?
Dat produkt van Vettec is voor dit soort toepassing echt wel het aangewezen materiaal.
Als je hier meer info over wil qua werkwijze, laat maar weten dan!

Koen

Ik heb dit al vaker gebruikt zonder ooit enige schade gezien te hebben aan zool of hoefwand.
Wanneer ik het gebruik is dit wel slechts voor zo kort mogelijke periodes, soms zelfs maar enkele dagen.
Maar toch, zelfs bij die enkele toepassingen van meerdere weken heb ik niks abnormaals gemerkt.

Koen

Hmm ... volgens mij is regenschurft een bacterie en geen schimmel.

Koen

Ik heb altijd al de hielhoogte bepaald op praktisch dezelfde manier zoals beschreven in dit artikel.
Dit is volgens mij ook de enige manier om al de gewrichten in het onderbeen zo 'neutraal' mogelijk op de grond neer te zetten.
Je kan bvb. al zoveel zien aan ongelijke hoefballen, hoogte kroonrand (lateraal tov. mediaal), ...
Ik heb dit denk ik al eens uitvoerig beschreven een hele poos geleden.

Koen

Die ondergeschoven hielen zou ik nergens anders gaan zoeken dan in de wijze van bekappen hoor.
De hielen samen met de steunsels zijn echt niet correct.

Koen

Coralie, bij deze sluit ik mij volledig aan bij wat Piet hierboven schrijft.
'Goed bekappen.'
Ik wil hiermee absoluut niet betweterig of belerend zijn.
Soms kunnen mensen een beetje de 'klare' kijk op een hoef kwijt geraken.
Het kan vaak héél helpend zijn om samen met een totale buitenstander de hoeven eens grondig te analiseren en te bespreken waardoor je plots weer het ideaalbeeld voor je hebt en gelijk ziet wat er nodig is om weer op het juiste pad terecht te komen.
Hierna kan je weer perfect aan de slag met jouw, zeer zeker, grote toewijding.
Bij meerdere beroepen is dit een perfect normale gang van zaken en heet dit 'Intervisie' of 'Supervisie'.

Koen

Coralie, ik ben zo vrij geweest om één van jouw foto's te printen, hierop enkele lijnen te trekken en wat meetwerk te verrichten.
Als ik er vanuit ga dat de totale hoeflengte pakweg 150 mm is kom ik op een hielhoogte (lengte) van ong 40 mm.
Verhouding 1/3 tot 1/4, moeilijk te meten omdat de voet nog scheef is ook.
Dit is 'torenhoog', en toch raken de hoefballen bijna de grond?
"Dit kan alleen omdat de hielen ondergeschoven zijn!!"
Als je hiervan (en van al de rest) niet eens ernstig werk van maakt ga je gewoon blijven kampen met problemen zoals hoefzweren edm.
Hoe kan er een gezonde discussie ontstaan als jij er zo al van uit gaat dat er zeker niets bij jou ligt?
Welke stappen heb je dan al ondernomen tbv. de hielen?

Tot zover mijn laatste bijdrage aan dit 'welles/nietes-spel'.
Succes!

Koen

Misschien kan je beter gaan voor "epitheelresectie bij de kroonrand".
Wanneer je de kroonrand zelf resecteerd is het gelijk ook einde hoef.

Koen

joop schreef op zondag 10 oktober 2010, 11:48:


Zelfs het paard op de achtergrond staat te schuddebuiken van het lachen!

Koen

Je zou bvb. een mobiele schuilstal kunnen huren, alleen voor de winter.
Helemaal niet duur en super makkelijk.

Koen

http://www.containerhandel.be/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=9&Itemid=33

Koen