jennet schreef op dinsdag 5 oktober 2010, 22:43:


Hallo Jennet,
Ik kreeg de tip om naar de voorlok en manen te kijken, of er geen haren in de ogen kwamen. En ja hoor! Duidelijk irritatie door haren die in de ogen kunnen komen.
Nu houd ik de voorlok en manen steeds in de gaten, zodra ik weer tranende ogen zie. En altijd vind ik dan weer haren: die te lang zijn, of die los zitten.
Wie weet is dit bij het betreffende paard ook zo?

Christel Provaas schreef op dinsdag 5 oktober 2010, 20:14:


Ik voel steeds beter hoe het paard onder me beweegt tijdens het rijden. Ook haar scheefheid voel ik.
Hoe is dat bij jou?


Mijn paard is 23. Maar ik ben zelf ook niet meer de jongste en nog volop aan het leren en veranderen. Waarom zou mijn paard dat niet kunnen?
t Is alleen wel belangrijk om er achter te komen wat nu PRECIES het probleem is.
Haar scheefheid is duidelijk. Maar de ondergeschoven hielen?
Ik denk dat ze haar rug iets hol trekt. Dat, als ze haar bekken meer onder haar zou kunnen brengen (verzameling), de ondergeschoven hielen misschien zouden verdwijnen...
Maar of dit ook werkelijk zo is...
@ Wil: heeft Catcher, met zijn ondergeschoven hielen, ook een beetje een hol getrokken rug?

Koen Theys schreef op woensdag 6 oktober 2010, 21:43:


Hallo Koen,
Ik heb alles wat ik tegenkwam mbt dit probleem uitgeprobeerd op deze hoeven.
Zonder succes.
Als jij het wondermiddel hebt dan hoor ik het graag.

Piet schreef op woensdag 6 oktober 2010, 23:24:


Sorry Piet,
Jij hebt kennelijk geen echte ervaring met paarden die een sterke aanleg hebben tot ondergeschoven hielen.
En dit is nu precies wat ik bedoel:
zodra iemand iets beweert wat in strijd is met de theorie die hier wordt aangehangen, dan krijgt die te horen dat het allemaal eigen schuld dikke bult is. Alles helemaal fout gedaan.
Hihi, gelukkig weet ik wel beter.

Jammer, dat zo een werkelijk interessante discussie over mogelijkheden en onmogelijkheden nooit van de grond kan komen. Het blijft bij een welles nietes spelletje.
Echt jammer.

Wil schreef op donderdag 7 oktober 2010, 2:26:


Heb jij er wel eens over nagedacht of zijn ondergeschoven hielen gekoppeld zijn aan een bepaalde lichaamshouding, bepaald gebruik van rug en benen?

Wil schreef op donderdag 7 oktober 2010, 22:23:


Dank voor je antwoord.
Genetisch bepaald is het ongetwijfeld.
Bij mijn paard ook.
Wat ik ook deed (ik heb veel geprobeerd, ook 'goed' bekappen ), het ondergeschoven zijn van de hielen verdween nooit helemaal. En daar heb ik me maar bij neergelegd.

Maar diezelfde genetische aanleg kan zich ook uiten in houding/spiergebruik. Dat de ondergeschoven hielen daar aan gekoppeld zijn.
Bij Catcher dus niet aan het achterhandgebruik.
Misschien iets in de gewrichten van de benen?
Ik vraag me dat gewoon af. Kan me niet voorstellen dat zoiets aparts als ondergeschoven hielen een op zichzelf staand verschijnsel is dat losstaat van de rest van het paard.

Net zoals bij die hoge binnenhielen waar dit topic eigenlijk over gaat (sorry Christel, voor de topic-vervuiling).