Ans Jondral schreef op vrijdag 15 oktober 2010, 21:43:


Ja, ik had het idd over het paard van Caroline (Maria).


Ik heb er ook niks mee. Het wordt maar allemaal te kust en te keur gegeven, soort van hype, massagebeuren, en de commerce (oa Paardendrogist) vaart er wel bij. Een gezond organisme heeft geen reinigingkuur nodig. Of is dat weer iets typisch menselijks, renigingscremepjes, kuurtjes, alles moet schoon schoon schoon....


Soms moet je dingen ook de tijd durven geven. Hoewel ik dat niet zozeer tegen jou hoef te zeggen want ik weet hoelang jij al bent aan het zoeken met Pete.

Ik blijf erbij dat ik het eerder zou zoeken in weglaten dan toevoegen.

Groet, Pien

Aafke schreef :

Hoe denken je dochters zelf over het rijden met of zonder bit?
Groet, Pien

Verbieden lukt niet, zeker niet bij pubers. Zelf het goede voorbeeld geven werkt het beste. Ik was niet blij toen mijn inmiddels meerderjarige dochter op vlieland van haar eigen geld op een paard met bit langs het strand ging rijden maar nadien vertelde ze dat ze het helemaal niks vond, dat bit, die stallen een ijzers. Dus dat doet ze niet meer. Missie geslaagd denk ik dan. Ik ga zoiets ook niet lopen sponsoren (betalen), no way!

3 van mijn 4 kinderen zijn inmiddels meerderjarig, rijden niet meer omdat ze met andere zaken bezig zijn (andere interesses, werk, vrienden, studie etc) maar van mijn jongste zoon van 15 weet ik heel zeker dat hij niks van stallen, bitten, zwepen, ijzers etc moet hebben, die is daar inmiddels wel van doordrongen en hij hoort ons er ook altijd over praten. Hij vindt het zielig en onzinnig om met bit en de hele rambam te rijden.

Hier thuis is het absoluur not done, geen haar op mijn hoofd en mijn jongste zou ik het inderdaad verbieden omdat ik sta voor iets en het klopt niet als ik het ergens anders wel zou toestaan. Zo sta ik ook niet toe dat er een pensionner met bit etc rijdt op zijn/haar eigen paard, dat staat zelfs in het pensioncontract vermeld. Dan ga ik het zeker niet toestaan ergens anders. Zou niet klopppen denk ik. Het gaat erom hoe je dat op je kind overbrengt.
Ik werk er dus niet aan mee.

groet, Pien

Spirithorses schreef:

Sterker nog: Ik kruip zelf ook al heel lang niet meer voor de lol op vakantie ofwaardanook op een manegepaard. Want die staan in stallen, lopen op ijzers en worden met bit etc gereden. dat wil je toch niet meer als je er zelf 19 PN hebt staan? En dat wordt dus ook niet gesponsord door mij.

Groet, Pien

Aafke schreef :>

Ja, ik realiseer me ook dat ik wat dat betreft in een anderer positie zit.
Maar dan nog gaat het erom dat jij als ouder een standpunt inneemt. Maar ben je er zelf wel helemaal van overtuigd vraag ik me dan af? Want als je overtuigd bent kruip je echt niet meer op een bit paard en kun je het niet meer om je heen verdragen.
Je kunt ervoor kiezen om uit te leggen dat je hde lessen niet meer sponsort, maar dat je het wél sponsort als het bitloos is. Rijden willen ze toch dus maken ze heus de juiste keuze wel.


Maar het gaat toch niet alleen om hún plezier? Toch ook om het plezier van de paarden? Dat de kinderen leren ergens voor te stáán. Mijn inmiddels 10 jarige nichtje heeft ook allemaal vriendinnen die wel met bit rijden, nou, zij is er heel stellig in dat ze het zielig en niet nodig vindt. Die doet daar niet moeilijk over. 't Kind weet niet beter want ze heeft nog nooit met bit etc gereden.

Groet, Pien

Aafke schreef :

Voor mij zou dat een reden zijn om te zeggen: "je gebruikt de zweep toch niet dus kun je hem net zo goed thuis laten". En hem dus wegzetten.

Krijg je protest dan kun jij weer aanvoeren dat ze hem dan dus wel degelijk gebruikt en dan kun je daar een discussie over starten.

groet, Pien

Aafke schreef :

Stel, Armelle, mijn 10 jarige nichtje, zou ineens besluiten wedstrijden met Spirit te gaan rijden en hij moet daarvoor op ijzers heeft zij pech.
Snap je, standpunt.

Toch is er bij jou één verschil en dat snap ik ook wel weer, namelijk dat jouw kinderen al met bit etc wedstrijden reden voor het bitloos in the picture kwam en dat is bij een puber moet zo makkelijk om te buigen.


Ik wil niet lullig doen, maar het zijjn de bekende 'ja maar" - en.


Maar ls jij wilt en het ervoor over hebt dan is er toch ook wel een zweeploos menner te vinden? Ik zou m'n dochters dan voor de keus stellen, het is óf zonder bit/zweep, of niet meer op wedstrijd. Dat zou ik dus echt doen...

Groet, Pien

Spirithorses schreef :

en dat is bij een puber moet zo makkelijk om te buigen.

moet = niet

Dani62 schreef:


Laatst vonden we in de zadelkamer een heel verhaal dat Armelle (10) over ons en onze manier van rijden geschreven had (plis uitleg waarom) en we hebben ons kapot gelachten, zó goed verwoord in haar eigen woorden. Ik vind het jammer dat ik het niet bewaard heb. kan menig volwassene een puntje aan zuigen. Dus het komt allemaal heel goed bij haar binnen. Ondanks het feit dus dat haar vriendinnen wel met bit rijden.

Groet, Pien

Aafke schreef :


Ja, nou, dat is inderdaad een discussie waarmee je vele kanten op kunt.
Of je een paard een plezier doet om te gaan rijden is discutabel. Ook al gebruik je geen/weinig druk; je gaat iets doen omdat jij bedacht had dat dat zo leuk was. Er is altijd een vorm van druk, zelf als het paard het zichzelf oplegt om jou te plezieren.

Dan denk ik dat je, als je dan toch op een paard wilt gaan zitten, het het paard maar beter zo aangenaam mogelijk kunt maken en dat is dan voor mij weer de reden dat ik bitloos, zweeploos etc met ze rijd. Omdat ondertussen nou eenmaal bewezen is dat dat beter voor ze is.

Groet, Pien