Nick Altena schreef op dinsdag, 1 februari 2005, 23:28:


Hallo Nick
Ik wil hier even wat opmerkingen plaatsen:
Als ijzers worden verwijdert worden ze per definitie eerst smaller, dit komt omdat met ijzers de witte lijn verslechtert is waardoor de hoefwand naar buiten komt.
Ik meet zelf de hoefschoenen aan en doe dat meestal direct na het verwijderen van de ijzers waarbij ik de hoeven zodanig bekap dat de paarden er inderdaad na een jaar nog goed op kunnen lopen,
Dus het klopt wel degelijk.

Lijkt me dat als, zoals je het zelf stelt, er geen ervaring mee hebt je je beter van commentaar kan ontzien.

Op deze manier krijgen de mensen gerichte en correcte antwoorden op hun vragen welke ik als serieus opneem

Hans Arendse

ElkeW schreef op donderdag, 3 februari 2005, 12:09:


Elke kijk eens op de website van Mustad in kampen
www.mustad.nl
Daar hebben ze allerhande gereedschappen etc.
bokje voor 55 euro, schort voor 44 euro

Succes

Isapaardje schreef op donderdag, 3 februari 2005, 12:24:


Helaas Ingrid
Die zijn er maar in een maat, en inderdaad als je een shetje gaat doen
liggen ook mijn handen (duim) vaak open.
Ik heb een standaard bokje gekocht en daar een stuks vanaf gehaald.
vervolgens de bovenkant ingekort en daar een blokje hout ingezet, welke vervolgens weer in de onderkant past.
Kan ik heel snel en eenvoudig van maat veranderen

Groeten
Hans

marjolijn schreef op donderdag, 3 februari 2005, 15:12:


Hoi Marjolijn,

Ik ken ze, volgens mij alleen verkrijgbaar in USA. zit wel een behoorlijk prijskaartje aan.
Een steuntje voor de achterhoeven heb ik zelf eens gemaakt en ligt standaard in mijn wagen, maar gebruik die nooit. Als je paard wegstapt en hij zit "vast" in dit steuntje zal die in paniek raken met alle gevolgen van dien. Dan maar op schoot en even doorwerken. Je kan de hoef dan ook beter manouvreren tijdens het werken dus ben je sneller klaar.
Op mijn gewone driepootsteun heb ik een stang gemonteerd waar ik tijdens het werken met een voet op sta. Dan blijft die meestal wel redelijk op zijn plaats staan hoor.

groeten
Hans

Nick Altena schreef op zaterdag, 5 februari 2005, 1:05:


Foto's vertekenen heel vaak de werkelijkheid.
Ik heb laatst foto's gezien van hoeven waarvan ik dacht dat dit wel heel erg slecht moest zijn. Bij het paard aangekomen bleek echter de hoeven in prima conditie te zijn. Dus met foto's kan je heel snel op het verkeerde been gezet worden. Ik prefereer daarom altijd eerst de hoeven te zien voordat ik er conclusies uit kan trekken.
Het heeft m.i. alles met de belichting te maken

gr. Hans

Isapaardje schreef op vrijdag, 4 februari 2005, 23:29:


Hoi Ingrid,

Heb even het verhaal op je website bekeken.
Steekt goed in elkaar, klopt natuurlijk met hoe het meestal verloopt.
Belangrijkste conclusie is dat het met natuurlijk bekappen ALTIJD weer in orde komt.
Wil nog 1 aanmerking maken : De hoefschoenen worden vanaf nu uitsluitend nog door de hoefverzorgers aangemeten welke op de site van smit staan. Gerrit gaat zich volledig bezichhouden met het doorontwikkelen en produceren van de hoefschoenen, en meet geen paarden meer aan in Rijssen. E.e.a. heeft al geresulteerd in een nog betere sluitng van de schoen waarbij openspringen absoluut onmogelijk is. Bovenstaande naar aanleiding van de introdag welke wij bij Smit hadden afgelopen vrijdag.

Groeten

Hans Arendse

Isapaardje schreef op zondag, 6 februari 2005, 9:29:


Volgens Esther waren het geen kneuzingen, ik dacht bv ook aan Betadine of teer, kan dus van alles zijn. Kan wezen als ik die hoef in voor het eggie zie dat die er niet eens slecht uitziet.


Met de nieuwe sluiting stel je eenmalig af en hoef je niet meer na te spannen inderdaad, dus een hele verbetering. Schoen is ook gesloten (geen sleuf meer in de voorkant). Doordat er voor de bovenkant een nog flexibeler materiaal wordt gebruikt gaat deze net zo makkelijk aan, is het draagcomfort verbetert en is naspannen niet meer nodig.