Subject: Chipverplichting per 1-6-2009 voor paarden en dierenwelzijn
Geachte mevrouw / meneer,
Hierbij wil ik u informeren over de chipverplichting bij paarden in relatie tot dierenwelzijn.
Wij zijn geen activisten, maar een groep paardenfokkers die in voorgaande jaren gebruik hebben gemaakt van de PVE ontheffing van de chipverplichting door een duurdere DNA vastleggings procedure te volgen, die in een centrale databank is opgeslagen en waarvan de monsters opgeslagen blijven bij: VAN HAERINGEN LABORATORIUM WAGENINGEN. Wij krijgen steeds meer support van mensen uit de sport die bewust met hun paard om gaan.
Deze ontheffingsprocedure is door de minister stop gezet, alhoewel alternatieve methoden van I&R wel degelijk door de EU is toegestaan, maar ieder land die mogelijkheden zelf moet invullen.
Alternatief geregistreerde paarden moeten, zo zegt de minister via een uiterlijk kenmerk herkenbaar zijn.
Nederland heeft op dit moment geen alternatieven mogelijk gemaakt zodat alle geboren veulens hier verplicht gechipt moeten worden, voordat ze 6 maanden oud zijn.
De minister vond geen diervriendelijk aan te brengen kenmerk.
Wij vinden dat de minister zich daar onacceptabel gemakkelijk van af heeft gemaakt.
Het PVE en de Groep Nijhof vinden een klein uiterlijk teken middels vriesbranden (qua ingreep hetzelfde als met stikstof een wratje door de huisarts laten weghalen) zeer acceptabel!
Ook andere zeer diervriendelijke oplossingen zijn ons aangereikt.
Maar één en ander dient afgezet te worden tegen de diervriendelijkheid van I&R middelen als de chip.
Onze onweerlegbare stelling is:
Dat door de manier van chippen in combinatie met de chip zelf, het paard LEVENSLANG geschaad wordt in zijn welzijn.
Dat door chippen een maagdelijk en ongerept jong veulentje direct minder valide wordt gemaakt door een verplichting van de overheid op straffe van hoge boetes of zelfs euthanasie van het veulen (als de lijn van de procedure bij runderen gevolgd wordt).
Immers het is verboden bij wet om niet gechipte paardachtigen te houden.
Daar komt bij dat chippen van veulens niet alleen pijnlijk is maar ook onnodige risico s met zich mee brengt zoals ontstekingen en het ontwikkelen van zeer kwaadaardige tumoren direct rond de chip, hetgeen gestaafd wordt door onderzoeken van onafhankelijke wetenschappelijke instituten in Frankrijk, Duitsland, Italië, Zwitserland, Denemarken als ook in de USA.
Op grond hiervan zijn in Amerika dan ook per direct alle experimenten met het implanteren van een (onderhuidse) chip bij mensen van de baan. Eén en ander geeft al aan dat chippen verre van diervriendelijk is.
Toch zijn de pijn en de risico s die onze dieren hierbij lopen slechts secundair.
Onbegrijpelijk dat er op PN zo weinig kennis lijkt te zijn over de bezwaren tegen chippen, vooral van veulens.
Op
http://www.invisio.nl/antichip/ staat een en ander duidelijk te lezen.
Verder is Marian Raven druk doende met deze materie.
Als je hier meer over wilt weten zou ik eens contact met haar opnemen en haar bijvoorbeeld vragen naar de brief die ze kreeg van Dhr Hoedjes, een fokker uit Noordholland. Hij heeft onderzoek gedaan wat een chip teweeg brengt als het in een veulenhalsje wordt geïmplanteerd en dit geverifieerd bij zijn dierenarts. In deze brief zet hij zeer inzichtelijk uiteen wat de chip voor schade aanricht.
Moniek
Warboel
