joop schreef op vrijdag 29 oktober 2010, 11:26:
> Boomloze zadels zijn niet per definitie goed. Veel paarden zijn veel beter
> af met een zadel met boom omdat het het gewicht van de ruiter beter
> verdeelt. Ik heb zelf boomloze zadels (torsion) omdat mijn paarden zo
> tonrond zijn. (trekpaard model) Laatst kwam hier nog iemand aan met een
> gewone SF merrie, met een boomloos zadel erop. Dat zadel pastte totaal
> niet op die merrie en kwam veel te ver naar voren te liggen. Het vinden
> van een passend zadel voor je paard is zeer moeilijk en een goed zadel kan
> veel duurder uitpakken dan het paard.
>
Bitloos is wel altijd goed, daar zijn geen uitzonderingen.
Dat boomloze zadels niet altijd goed liggen kan ik beamen, op een wat ronder model paard gaat het meestal wel goed, maar ik had 'm ook eens op een bijrijdpaardje: een smal arabiertje met veel schoft en daar lag 't niet helemaal lekker op, ik heb het hier over een Star Trekk Espaniola, die best een hele stevige 'brug' er zelfs in hebben.
Bitloos idd. geen probleem, eigenaresse reed hem zelf met bit, ik als bijrijder ging er gewoon met een touwhalstertje mee rijden en geen enkel probleem. Helaas kreeg ik de eigenaresse niet aan het bitloze, heel jammer!
Even Joop: zal wel blont
zijn, maar wat bedoel je met SF?
Warboel
