Het niet chinees georienteerde brein zal dan wel te beperkt zijn om het te bevatten. Maar ook chineze wetenschappers zijn nog niet in staat geweest wetenschappelijk bewijs (grote aantallen, significant verschil) aan te tonen.
Je vergelijking met de tv gaat niet op. Het klopt wel dat je een tv kan bedienen zonder dat je weet hoe hij werkt (heerlijk argument als de leerlingen weer eens roeptoeteren dat ze een formule bij natuurkunde niet snappen; je hoeft hem niet te snappen om ermee te kunnen werken, net als de tv). Het verschil in dit geval tussen de tv en acupunctuur is dat er een goed onderbouwd duidelijk natuurkundig principe aan ten grondslag ligt. En dat is met acupunctuur en aanverwante artikelen nou net niet het geval.....
Dat ze bijv. kwantummechanica erbij slepen om uit te leggen hoe geweldig quantumtouch wel niet werkt is ook niet vergelijkbaar met de tv. De ontdekkingen uit de kwantummechanica hebben bij de wetenschappers en artsen tot op heden nog niets opgeleverd dat genezend kan werken. Wel heeft de kwantummechanica en de ontdekkingen geleverd tot een bevredigende verklaring waarom elektroden zich soms als deeltje gedragen en soms als golf. Echter ons brein is te beperkt om hier een concrete voorstelling van te maken, maar we kunnen er wel aan rekenen en het dualistische gedrag van elektronen verklaren en dit ook beschrijven én voorspellen.
Dát iets werkt in onze beleving (
peperkoek) is nog geen bewijs dat het ook zo is. Alleen als je bij herhaling van het onderzoek vergelijkbare resultaten krijgt en deze kan voorspelling is je hypothese bewezen. Maar hier heb je wel heel veel experimenten en dus resultaten voor nodig.
Bij het eerste beste wetenschappelijke onderzoek waarbij blijkt dat een een of andere alternatieve therapie een significant groter verschil geeft dan een placebo, ga ik om. Tot die tijd....
Hier een onderzoek naar het effect van bijv. bidden op genezing:
"In een lang verwachte wetenschappelijke overzichtsstudie naar de invloed van gebed op het welzijn en de revalidatie van 1802 hartpatiënten na een bypassoperatie bleek dat voorbedes door onbekenden geen enkel effect hadden. In weerwil van de gangbare overtuiging bleken patiënten die te horen hadden gekregen dat er voor hen gebeden werd, duidelijk vaker te lijden onder postoperatieve complicaties, zoals hartritmestoornissen. Mogelijk werden die veroorzaakt door het onrustwekkende besef dat er voor hen gebeden werd en dat hun toestand dus misschien ernstiger was dan aanvankelijk gedacht"
Hier het hele artikel
http://skepp.be/artikels/pseudo-wetenschap/alternatieve-onbewezen-behandelingen/religie-genezing/gebed-genezingIn mijn ogen kan je net zo goed onderzoek doen naar het genezende effect in relatie tot het aantal tuinkabouters in je tuin. Er is geen natuurwetenschappelijk causaal verband af te leiden tussen tuinkabouters en genezing, zo ook niet tussen speldjes in je lichaam en genezing of handoplegging/bidden weet ik veel.