Ik rijd sowieso niet zo veel de laatste tijd ik heb net als de buren sier-paarden die het weiland decoreren

Een ander nadeel van rijden met de halsring was, dat het lastig vastbinden was bij het boscafe.

Natuurlijk bekappen? Da's yoga met paardenvoeten

nanotechnologie is iets heel anders dan colloidaal zilver....

En zoals ik al zei, zelfs wetenschappelijk onderzoek is niet altijd waterdicht. Gezien het feit dat niet elk onderzoek even goed gedaan wordt, gewoon 1x een proefje doen ipv de gebruikelijke 3x. Onderzoeksgroepen niet groot genoeg maken, de meeste onderzoekers zijn goed in hun vak, maar geen geweldige statistici. Bij het lezen van een artikel van een vakbroeder wordt niet altijd even kritisch gekeken naar de statistische onderbouwing, oja statistiek dat was in hun eigen opleiding één vervelend vakje dat ze 2x over moesten doen, verder nooit meer wat mee gedaan.

Verklaar dan eens waarom gewone huisartsen nog steeds geen colloidaal zilver voorschrijven bij wat voor klacht dan ook? Evenmin wordt aderlaten op grote schaal toegepast door huisartsen en ziekenhuizen.... ook hele oude kennis en in de middeleeuwen zeer effectief tegen van alles en nog wat, alleen tegenwoordig werkt het opeens niet meer zo goed.

Newtons zwaartekracht wetten stammen ook uit 1685, alleen werkt dat tegenwoordig nog wél. Ra ra hoe kan dat?

Dat iets oud is, is nog geen argument dat het werkt. Hoefijzers zijn ook heel oud en het bit ook.

de hits van pubmed zijn allerminst overtuigend. Als je goed kijkt wat er staat is het vooral het produceren van een colloidale film met bijv. zilver voor het een of ander, vooral bij planten etc. Verder nog over het inbouwen van zilver in complexen, vergelijkbaar met het verhaal hier op deze site over magnesium niet als zout, maar in een complex. Veel artikelen over hoe je nou toch het beste nog colloidaal zilver kan meten zonder dat het licht van je apparaat verstrooid wordt.

Omdat zilver een tamelijk edel metaal is, reageert het niet of weinig. Daarom is het eventueel geschikt als onderdeel van een medicijn, omdat je op een bepaalde plek wel of geen werking zou willen hebben.

Maar lukraak colloidaal zilver toedienen tegen allerlei klachten en zilver net als koper antibacterieel werkt is net zoiets als Helium aan autisten geven omdat helium een edelgas is en geen interactie met andere stoffen aangaat.

Je gaat voor je lol ook geen stukjes koper slikken omdat het antibacterieel is. De bacterieen en alles wat leeft inclusief jijzelf gaat harstikke dood van een te grote dosis koper, zo is het ook met zilver. Als je minder neemt dan hou je er iets ellendigs aan over en als je heel heel heel heel weinig neemt richt het waarschijnlijk geen schade aan, maar doet het ondertussen ook niets.

En ik ga geen discussie aan over verdunnen en geheugen van water. Ik ga naar bed Over verdunnen kan ik kort zijn; niemand gooit bij migraine een paracetamol in een zwembad en neemt aan de andere kant een slokje en rent dan zonder hoofdpijn weer het zwembad uit. Water heeft ook geen geheugen anders zou waterzuivering geen zin hebben en dronken we allemaal stront uit onze kranen.

Welterusten.

Daar gaat het zeker óók om, maar de oorzaak neem je ook niet weg met cranio sacraal.

Natuurlijk bekappen? Da's yoga met paardenvoeten

Ja dat weet ik dat mensen daar een hekel aan hebben en het kan me weinig schelen eigenlijk, maar ik heb ook een hekel aan pseudowetenschappelijk geneuzel. Op het moment dat ik tegen mensen inga en mijn argumenten onderbouw is het mis. ZOwel hier op PN als op bokt, het maakt niet uit waarover je in discussie gaat, zodra je met gefundeerde kritiek aankomt voelen heel veel mensen zich persoonlijk aangevallen. Dat zij dat zo opvatten is niet mijn probleem, dat ligt bij die mensen zelf. Je moet 'zakelijke' meningsverschillen kunnen scheiden van persoonlijke interactie. Ik kan het bijv. persoonlijk ook heel prima vinden met de grootste tradi 'bitch' van bokt, enkel en alleen omdat ze het niet persoonlijk opvat en we toch een keer hebben gemeet en best gelachen hebben.

Je moet de lol kunnen inzien van een goeie discussie en evengoed een borrel met elkaar kunnen drinken

Daar ging trouwens ook het interview over met BIT, waarom ik toch telkens in discussie blijf gaan, ook al zou half bokt liefst mijn kop eraf eten

Natuurlijk bekappen? Da's yoga met paardenvoeten

Om daar nog even op in te gaan. Als je niet genoeg kennis hebt om iets te beoordelen neem die kennis dan tot je. Je hoeft echt geen univeritaire opleiding te doen om dingen te leren. Tegenwoordig ligt alles op internet. Het is een kwestie van je erin verdiepen en er voor gaan zitten. Zelfs kwantummechanica kan je leren door goed lezen op internet. Kennis is macht, niet voor niets wordt dat al heel lang gezegd.

Keken we vroeger ook niet allemaal op tegen de hoefsmid omdat die ervoor geleerd had en we zelf geen snars van hoeven wisten? Totdat.... een computerprogrammeur zich verdiepte in paarden en een leuke gele website schreef.

'ik zie dat het werkt' is nooit een bewijs voor de werking van iets. Stel dat je uit het raam kijkt hier in de noordhollandse polder, dan is de horizon vlak, dus zou je kunen concluderen dat de aarde plat is. Tenslotte ziet de buurvrouw hetzelfde als ze uit het raam kijkt. De aarde is plat, want dat is toch wat je ZIET? Totdat je je meer verdiept in iets en erachter komt dat de aarde rond is En nou is dit misschien een flauw voorbeeld, maar zo is het wel gegaan, degene die dit 'ontdekte' werd vervolgd en zowat afgemaakt, want oh wee het ging in tegen wat we altijd al gedacht hadden en ineens leed de kerk gezichtsverlies. (Net zoals de hoefsmeden nu soms voor hún gevoel gezichtsverlies lijden).

En nee de farmaceutische industrie is zeker niet heilig. Waar ook ter wereld bij welk onderwerp dan ook, er financiele belangen in het spel zijn, wordt welzijn en gezondheid automatisch daaraan ondergeschikt gemaakt. Maar de farm. indus. ligt wel aan banden, zo moeten hun studies naar medicijnen aan heel heel heel veel eisen voldoen. En zo kan het gebeuren dat een Organon en Solvay in NL in 30 jaar tijd geen enkel nieuw medicijn op de markt brachten (en nu hun deuren gesloten worden), omdat ze ergens een testje hadden gedaan met een medicijn op 21 graden Celsius in plaats van de voorgeschreven 20 graden en dus kon de hele studie in de prullenbak.

Natuurlijk bekappen? Da's yoga met paardenvoeten

Moet ik per se achter de soms wazige uitleg staan van yoga om het te doen? Ik zie wel het nut van strekken etc, maar eventuele invloeden op chakra's zal mij verder een biet zijn en ik heb daar ook geen verwachtingen van om dezelfde redenen zoals ik eerder uitlegde in een ander topic. Maar als 'sport' (hatsjie ik ben allergisch voor dat woord) vind ik het wel fijn, je bent toch actief met je lichaam bezig zonder dat je je in zo'n domme sportschool hoeft te begeven. Ik háát ook hardlopen, maar doe het wel af en toe, omdat de andere optie is dom rennen op een hardloopband in een sportschool of op een vastgemetselde fiets binnen je kilometers maken. Ok je zit droog, maar eigenlijk is het belachelijk natuurlijk. 's Ochtends rij ik langs de ring van Alkmaar, waar 50 van die fietsen op een rijtje staan en dan zie je mensen zwoegen en zweten en geen meter van hun plek komen.

Natuurlijk bekappen? Da's yoga met paardenvoeten