Fijn je weer te lezen Cindy!

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Niet mee eens.
Een bevangenheid met een geperforeerde zool is niet veel anders dan een gewone bevangenheid, met dat verschil dat er dan meestal nog een paar millimeter zool tussen de punt van het hoefbeen en de straat.zit.
Ik zou je de paarden en pony's kunnen laten zien die weer 100% in orde zijn gekomen.
Natuurlijk is het pijnlijk. Maar daar is toch heel wat aan te doen. je kunt werken met pijnstillers, met veerkrachtige pads enz. enz.
Hoe beter je weet dat het dier weer gezond kan worden, hoe minder afmaken een vraag is.
Zelfs onze eigen Carlos van toen 43 met zijn bolle zolen, waar het hoefbeen alleen maar even doorheen hoefde te prikken was 6 maanden later weer een gezond paard.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Denk dat dit een heel belangrijk onderscheid is. Moet daar inderdaad rekening mee houden als ik zeg dat HB te genezen is.
Dat komt omdat het zo heel vaak obesitas gevallen zijn. Ook het aantal jaren (zgn chronisch) dat het paard af en aan bevangen is speelt mee. Als het hoefbeen door de druk van de verkeerde stand zoveel bot is verloren dat de bevestiging hoefwand -hoefbeen niet meer sterk genoeg kán worden.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Hoewel ik ben van het belonen, ben ik het er niet mee eens.
Voor mij geldt dat elke betere stap naar een gevraagde prestatie een markering en daarom een beloning waard is
Omdat je traint zal je steeds meer "gedrag" vragen voor de markering, dwz "Wat je nu doet, doe je goed en daar krijg je een beloning voor" komt.
Je blijft niet belonen voor iets wat je paard allang kent. Dat moet een opdracht zijn die op cue staat en de kwaliteit van de uitvoering moet ingesleten zijn.
Bij dressuur is de hele wedstrijd één lange oefening geworden. ( allerlei samengestelde kleinere oefeningen ) waarvoor je dus tussentijds niet meer hoeft te belonen, maar pas nádat het paard de hele uitvoering heeft gelopen. Want het presteren tijdens een wedstrijd moet op dat moment het resultaat van de training zijn
En dan mag je hem van mij ook de hemel inpijzen.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

anneken schreef op zaterdag 6 november 2010, 16:59:


Anneken, blootsvoets gaan en natuurlijk bekappen is geen garantie voor "nooit meer problemen met die voeten".
Kneuzingen zijn altijd mogelijk en denk nou niet dat wanneer je er een ijzer onderslaat die kneuzingen nóóit meer voorkomen.Stel je maar eens voor dat er een steentje tussen zool en ijzer schiet.....
De vraag is hoe die kneuzing ontstaan. Is jouw paard misschien scheef? Komt er bij het rijden misschien veel meer druk op die linkervoorvoet dan op de ander of zit er "gewoon" een hoefzweer aan te komen?

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Elzaliene Proost schreef op zaterdag 6 november 2010, 16:35:

Elzaliene schreef:
Dus dat werd praktisch één groot gevecht! Er zijn namelijk wat dingen die je als vreemde niet met haar kunt doen:
- haar vastbinden om haar voeten te doen,
- haar voeten hoog optillen, vooral achter,
- haar voeten achter naar voren trekken om op een bokje te zetten.
- zonder haar vertrouwen clickerloos enge dingen doen zoals voeten pakken.

Na ja, géven doet ze ze wel maar als je ze dan vast blijft houden wordt het te gortig.

En daar zit ik dus mee: het mooist zou het zijn als dat dus clickerend opgelost zou kunnen worden, maar ik kan moeilijk allemaal vreemden al clickerend haar voeten laten doen lijkt me. Die smid had daar ook amper de tijd voor, want dát is het wat het een vreemde kost: tijd. In dit soort gevallen hebben desbetreffende 'vreemden' de tijd vaak niet om eerst haar vertrouwen te winnen.

Hallo ? Dominant paard?
Jij gaat met haar om om zoveel mogelijk uit haar te krijgen door te zorgen dat ze de dingen wil die jij wilt en dan komen er mensen die aan haar trekken. en duwen en dan is het ineens een dominant paard? Dan moet ze ineens maar gewend raken aan druk en als ze het niet doet méér druk?
Wat dacht je ervan om, omdat je een probleem hebt met je hand, jouw paard te leren aan een schuurmachine in de vorm van een haakse slijper te wennen en het bekappen voortaan mechanisch te doen? Zoveel lichter en dat kan zelfs met je "verkeerde "
handje. Dan heb je geen vreempies nodig.
Nog even en m'n nieuwe DVD komt uit. 'Natuurlijk Bekappen met machinaal gereedschap', Mooi Sinterklaas cadeautje

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Piet schreef :


Pien schreef:

Ho, ho. Me niet verkeerd begrijpen.
Ksal t ff nader uitleggen.

Stel je hebt een paard wat niet wil trailerladen, wat op 10 meter voor de klep al begint te donderjagen.
Dan ga je dat traillerladen in heel kleine stukjes breken zodat je elke stap richting erin gaan staan kunt belonen.
Gewichtsverplaatsing richting trailer is dan al een markering, dus beloning, waard.
Tegen het eind van die training komt hij tot op 2 meter voor de klep, elke stap heb je getraind en beloond en zo vaak gedaan dat het normaal is geworden.
De volgende training zou je op 5 meter afstand kunnen beginnen, dus alles tót 5 meter beloon je niet meer. De volgende training begin je te werken om 1 voet op de trailer te zetten. In feite is alles daarvoor normaal geworden en ingesleten, dus niets meer om te markeren. Op het laatst staat hij in de trailer, stang erachter, touwtjes vast klep omhoog en doe je het zijdeurtje open, je clickt en beloont één keer...... einde oefening.

Natuurlijk click je ,of wat dan ook, bij elke prestatie die dat waard is. Maar dat is dan éxtra gedrag. Maar dat wil niet zeggen dat je geen drie, vier oefeningen aan elkaar kunt lijmen voordat je weer een keer yest voor gedrag wat je wilt zien. stel je voor dat je vanaf 10 meter elke stap richting trailer blijft yessen en belonen en dan de voetjes op de klep, en dan 1 voetje erin enz..
Dan kom je maar heel langzaam verder en blijf je hangen precies zoals mensen blijven hangen in the seven games van Parelli.

Kortom, je gaat steeds meer bekend goed gedrag vragen en beloont alleen voor nieuw gedrag

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Sjuust

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Els Kleverlaan schreef op maandag 8 november 2010, 11:39:



"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Whocares schreef op maandag 8 november 2010, 20:13:

Goh, wat een mens zich kan ergeren door alleen maar te lezen he?
Ik hoop dat je het niet erg vind dat ik niet op jouw mening over mij inga. Ieder mens is vrij om overal iets van te vinden en dan anoniem vuil te spuiten.

Ik ben zo vrij een stukje van de tekst van Christel te kopiëren en plakken

"Zo ben ik terecht gekomen bij de klassieke dressuur, die de balans als uitgangspunt neemt en niet de sportdressuur die aanleuning als uitgangspunt neemt. Inspiratiebronnen zijn Oliveira, Beran, Luraschi, Wenen.
Sporen, bitten en zwepen boeien me niet, het gaat mij om de methode en niet het middel."
Ik denk dat ze hiermee bedoelt dat dé mensen waar we allemaal iets van kunnen leren, werkten met sporen, bitten en zwepen en dat je daar maar omheen moet kijken.

Je moet wel héél bewust verkeerd lezen om hier een item van te maken.
Maar wat kan jou het schelen he?

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

eej, maar jij hebt toch een machientje?

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Of je er van houdt of niet, of je vindt dat een paard hiervoor te goed is of niet, feit blijft dat het knap trainerswerk is.
Als je dit ziet denk je dan dat clickertraining bij het rijden ook niet perfect kan werken?

http://www.youtube.com/watch?v=fVmUeZMEtPM

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Christel Provaas schreef op dinsdag 9 november 2010, 10:57:


Tuurlijk had ik dat gezien, maar het ging mij om de "kunsten" van het paard. Eigenlijk wou ik het even vragen aan Who cares, want voor het zelfde geld krijg ik weer zo'n gezellig berichtje , maar ja who cares bedacht ik me toen
En ook Letje heeft gelijk, ze is niet zachtzinnig en je vraagt je inderdaad af waarom, als je met clickeren alles gedaan krijgt van je paard.
Wat je ook goed ziet is dat paard niet meer voor elke oefening beloond wordt, het wordt ahw een ketting van gedrag.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

yep

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Anja S schreef op dinsdag 9 november 2010, 14:21:


Hier móet ik even op reageren.
Het negatieve gebeurt niet als het paard een oefening uitvoert
Je negeert de kracht van willen werken voor een beloning. . Je hebt zélf ooit een moment naar adem gehapt toen bij jou zelf het kwartje viel. Werkt het zó? Ja het werkt zo!
Dit paard laat dingen zien die je onmogelijk met rukken en plukken kunt aanleren.
Ik zou je als ik er zin in zou hebben exact de punten aan kunnen wijzen.
Ik geloof echter niet dat ik er zin in heb. Dus excuses hoef je hiérvoor niet te maken.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"